olika produkter - samma MJ/Smbrp

[pastejja]

Har ni erfarenhet av att det är skillnad på att fodra med olika produkter som har samma eller liknande MJ/Smbrp.
Jämför ex. spannmål med färdigfoder, olika färdigfoder. Eller annat ni kommer på. Är lite nyfiken på detta, hoppas på svar
/Ulrika

 

[pastejja]

Sv: olika produkter - samma MJ/Smbrp

Än så länge ingen som har erfarenheter? Jag är faktiskt riktigt nyfiken!
/U

 

[Boj]

Sv: olika produkter - samma MJ/Smbrp

Ja det skulle t ex kunna handla om lägre värden av stärkelse, spannmål innehåller i regel en högre andel sådana med vissa färdigfoder har en lägre stärkelse andel.

 

[pastejja]

Sv: olika produkter - samma MJ/Smbrp

Ok, det är ju sant, givetvis spelar kolhydrats och fettfördelingen roll. Nu har jag inga bra exempel i huvudet men om jag inte minns galet så ligger Krafft grund och havre ganska jämnt, annars kan jag gärna ta emot ett bättre exempel. Om jag nu inte har en häst som inte blir het av havre, kommer den åt större del av näringen från ex.pelletsen/müslien än havren eftersom den är behandlad?
Är det skillnad på olika pellets/müslie med tanke på utnyttjandet eller är 2 produkter med 11,0 MJ och 11 Smbrp att jämföra med varandra?

Förstår någon vad jag menar?

Hmm.. ska jag räkna med att min häst blir snyggare/gladare/friskare om jag anväder en kvalitetsmüslie framför kvalitetsspannmål+ mineraler med jämförbara värden, eller bör resultatet bli samma?
/U

 

[Forest Autumn]

Sv: olika produkter - samma MJ/Smbrp

Det är en intressant fråga men nog jättesvår att svara på.
Om jag förstår dig rätt så undrar du om man kan jämföra resultatet av att fodra med ex 2kg av olika foder som innehåller samma värden tex 100gsmbrp och 10MJ?

Hästen bör ju få i sig lika mkt energi och proteiner i alla foder eftersom analysen av fodret är en uppskattning av smältbarheten. Jag vet inte om man räknar med samma för olika sorters stärkelse, olika behandlad osv. Men jag antar nästan att man inte gör det utan att de har olika smältbarhet, kanske? När det sedan gäller proteiner så måste man ta hänsyn till proteinkvaliten också dvs vilken fördelning av aminosyror det finns i proteinet. Sedan vet jag att en del fodermedel vetekli tex (fast antagligen alla eller de flesta mer eller mindre) innehåller ämnen som påverkar varandra på olika sätt.

Sedan beror det säkert på hästen också.

inget bra svar tyvärr

 

[pastejja]

Sv: olika produkter - samma MJ/Smbrp

Ja, du har förstått vad jag menar .

Det finns ju många foder som lovar mycket, men jag är faktiskt inte så van vid att använda färdigfoder. Har endast gjort det vid några tillfällen och jag kan inte om det är bättre eller inte. Jag vill ju gärna tro att ett exklusivare foder ska kunna mer än ett enkelt "hemmabygge".

Det hade varit spännande om ni som provat båda delarna under en mer sammanhängande period kunde dela med sig av erfarenheter.

 

[pastejja]

Sv: olika produkter - samma MJ/Smbrp

Vad jag vet så är det bara lysin som brukar anges som aminosyra, är det andra proteiner man ska ha koll på?

 

[Alexandra_W]

Sv: olika produkter - samma MJ/Smbrp

Jag har ett exempel, men det är hitills det enda.

På flera svårfödda hästar, så trots exakt samma MJ och SRP i totalfoderstaten, har krafft rehab gett klart bättre effekt än andra fodermedel.

Dvs säg att hästen får totalt 100 MJ och 700 gr SRP (hittar på alla siffrorna). 80 MJ och 600 gr SRP är från grovfodret, 20 MJ och 200 gr SRP ges via kraftfoder. Om jag bytt ut det tidigare kraftfodret/kraftfoderblandningen mot krafft rehab, så att de fått 20 MJ och 200 gr SRP från rehab så har de gått upp i vikt. (Det har funkat att behålla 10 MJ från 'annat' och ge 10 MJ från rehab och få effekt också)

Det finns ingenting som innehållsdeklarationsmässigt kan förklara det, t ex att det blivit mer lysin eller liknande, och värdemässigt är ju näringsvärdena på rehab inget att yvas över. Men min teori har varit att det är mer smältbart/lättare att ta upp än annat. Eller så är det solvindarna på mars. Men sett det på tre svårfödda egna (den fjärde fungerade det INTE på), och rek det till vänner och bekanta som sett samma effekt i många fall (inte alla).

MEST intressant har varit att efter ett tag med rehab, så har de klarat sig på samma MJ/SRP utan rehab och i många fall kunnat gå NER i MJ utan att förlora hull.

Nu har det när jag bytt ibland varit närmast likvärdiga värden per kilo foder, och ibland väldigt skiftande. Men jag har haft samma totalMJ hela tiden, och samma grovfodergiva, så det är just rehaben som gjort skillnaden när det blivit skillnad.

Däremot aldrig sett skillnad på te x havre eller krafft grund (som hade exakt samma värde som havre), eller på t ex att ge 1 kg havre/annat kontra att ge mer grovfoder så det motsvarade lika mkt MJ och SRP som 1 kg havre/annat. (Jag har inte kunnat testa om mer grovfoder gett samma effekt som rehab dock, då de hästarna som fått det varit svårfödda krakar med högt MJ-behov och som helt enkelt inte velat äta tillräckligt mkt grovfoder på fri tillgång för att täcka sitt behov)