Olika drivningsregler inom trav och galopp

[Nardini]

OBS! Tråden är menad att skapa debatt och utveckling av sporterna - Vad tycker ni? Rätt eller fel?
Måste ifrågasätta aktiebolaget ATG när de gäller drivningsregler inom två liknande grenar, trav och galopp. Varför får man släppa tyglarna med ena handen och smiska hästen på baken med spö (ett bestämt antal gånger, där man måste fram och ta tygeln i handen innan man kan upprepa proceduren) samt signalera i princip hur mycket som helst med spöet vid sidan av hästens huvud inom galoppen, medan man inom monté endast får slå hästen på bogen ett bestämt antal gånger men Inte får signalera till hästen och be om mer fart? Istället tycker "trav" att man ska rycka tussar och stressa hästen med oljud istället för att utan att nudda hästen med spöet (snällare) få be den om mer fart med "viftning" av spö. Är det för att det inte syns på TV att hästen blir stressad av oljud, medan diverse viftning "ser dåligt ut" på bildskärmen? Den enda godtagbara ursäkten jag fått är att man "stör" andra travande ekipage med viftning, vilken känns logiskt ja, men frågan kvarstår fortfarande:
Varför skiljer sig reglerna sig mellan de olika grenarna? Vem är det som utfärdar reglerna?
Oavsett om det är ett fullblod, varm/kallblodstravare eller shetlandsponny tillhör de ju samma familj Equidae och jag förstår faktiskt inte varför det kan förekomma olika djurskyddsförhållningar och drivningsregler inom två liknande sporter inom samma aktiebolag. Om någon med kunskap därute kan svara får ni jättegärna förtydliga detta.

 

[via]

Man kan absolut tycka att reglerna ska se likadana ut. Dock är det ju inte ATG som står bakom reglerna utan Svensk Travsport respektive Svensk Galopp. ATG har hand om spelet.

 

[ghost]

Oljud? Hästar är ju vana vid de ljud som finns runt omkring en tävlingsdag och störande rop är ju inte tillåtna, även om man kan tro det i bland i montéloppen.
Det är ju inte så att de blir helt döva av tussar eller mössor eller ens en kombo av dessa två.
Efter att ha sett en del fula saker i lopp skulle jag inte bli ledsen ens om drivningsreglerna inom travet stramades åt ytterligare.

 

[my_mint]

OBS! Tråden är menad att skapa debatt och utveckling av sporterna - Vad tycker ni? Rätt eller fel?
Måste ifrågasätta aktiebolaget ATG när de gäller drivningsregler inom två liknande grenar, trav och galopp. Varför får man släppa tyglarna med ena handen och smiska hästen på baken med spö (ett bestämt antal gånger, där man måste fram och ta tygeln i handen innan man kan upprepa proceduren) samt signalera i princip hur mycket som helst med spöet vid sidan av hästens huvud inom galoppen, medan man inom monté endast får slå hästen på bogen ett bestämt antal gånger men Inte får signalera till hästen och be om mer fart? Istället tycker "trav" att man ska rycka tussar och stressa hästen med oljud istället för att utan att nudda hästen med spöet (snällare) få be den om mer fart med "viftning" av spö. Är det för att det inte syns på TV att hästen blir stressad av oljud, medan diverse viftning "ser dåligt ut" på bildskärmen? Den enda godtagbara ursäkten jag fått är att man "stör" andra travande ekipage med viftning, vilken känns logiskt ja, men frågan kvarstår fortfarande:
Varför skiljer sig reglerna sig mellan de olika grenarna? Vem är det som utfärdar reglerna?
Oavsett om det är ett fullblod, varm/kallblodstravare eller shetlandsponny tillhör de ju samma familj Equidae och jag förstår faktiskt inte varför det kan förekomma olika djurskyddsförhållningar och drivningsregler inom två liknande sporter inom samma aktiebolag. Om någon med kunskap därute kan svara får ni jättegärna förtydliga detta.

Inom trav och galopp finns det ju en hel del som är förbjudet. Inom dressyr verkar för det mesta vara tillåten. Undrar vilken kalabalik det skulle blir om jag åker ut med motorsåg till defilering.