Obesiktad häst

[Linacederlov]

Hej! Jag tog emot en obesiktad häst. Den va även oskodd (inte verkad sen i somras) och inte vaccinerad sen 2017.

Då hästägaren skrivit ett konstigt kontrakt och jag påpekade det så vill ägaren ta hem hästen igen men hävdar att jag är den som sa upp den när det inte är det (har bevis).

Nu kräver ägaren att jag ska besikta den, vaccinera den, sko om den fast skoningen är 1 vecka och 1 dag gammal till på måndag när hon hämtar den. Hon kräver oxå att jag ska betala hästens ALLA kostnader i 23 månader även om den åker till ny fodervärd eller säljs.

Jag tänker inte besikta den så hon kan sätta dit mig för skador hon själv orsakat på hästen innan den kom till mig. Jag känner heller inte att jag är den som ska vaccinera den när hon själv inte gjort det sen 2017 och jag känner absolut inte för att sko om den när skoningen gjordes den 9/11-2018.

Hon kräver även fakturor av på den gamla skoningen och den nya som hon vill att jah ska genomföra. Sen kräver hon oxå en ”dagbok” på vad jag gjort med hästen under dem typ 4-5 veckor som jag haft hästen, men det står inte med i kontraktet så hon kan väl inte kräva det då?

Tacksam för svar så fort som möjligt!

 

[Görel]

Har du skrivit under kontraktet?

Varför har du tagit emot hästen? Som fodervärd, inackordering eller vad?

 

[Linacederlov]

Jag skulle ta emot den på foder för utbildning, men det slutade med att jag fick ett medryttarkontrakt med fodervärdsinslag. Typ en lista på allt jag inte får göra utan ägarens tillåtelse (vilket är i stort sätt allt), samt att jag ska betala allting och ägaren inte behöver betala nått alls för hästen.

Jag kände mig tvingad att skriva på då hon kom med det och sen åkte. Jag fick ingen chans att få hem det och läsa det i lugn och ro själv, vilket jag hade bett om. Hon har även inte tagit med någonting i kontraktet som vi hade sagt muntligt innan osv.

Jag tog emot den så att hon skulle slippa sälja hästen då jag känner hon som har hästen, men jag tänkte mig aldrig att det skulle bli såhär.

Men om hästen kom obesiktad, oskodd/inte verkad sen i somras + inte vaccinerad sen 2017 så har väl inte jag några skyldigheter att göra det heller. för vaccination är ju ägarens ansvar från början, samt verkning och besiktning.

 

[Ginfizz]

Jag hade tagit kontakt med en jurist som är specialiserad på hästfrågor, många erbjuder gratis rådgivning första samtalet.
Men rent krasst; har man undertecknat ett avtal då är det oftast det som gäller.

 

[Görel]

Det verkar som att du har blivit utnyttjad när du velat vara snäll. Tyvärr så måste man följa de kontrakt som man har skrivit under oavsett hur omständigheterna runt omkring var.

 

[Fiorano]

Jag hade bara låtit henne hämta hästen och sen väntat ut henne. Med den här sortens människor är det allt som oftast en himla massa snack och väldigt lite hockey, hon försöker skrämma dig så att hon ska få en massa pengar och saker gjort med hästen som hon själv (antagligen) inte har råd med. Kontrakt i all ära, men om hon skulle driva det går även kontraktets rimlighet att ifrågasättas. Jag hade själv inte kontaktat advokat i detta läget utan som sagt väntat ut henne för att se vad som händer.

 

[mamman]

Jag hade bara låtit henne hämta hästen och sen väntat ut henne.

Och hoppas på att den verkligen blir hämtad och inte är dumpad ....

 

[a1agnlju]

Hej! Jag tog emot en obesiktad häst. Den va även oskodd (inte verkad sen i somras) och inte vaccinerad sen 2017.

Då hästägaren skrivit ett konstigt kontrakt och jag påpekade det så vill ägaren ta hem hästen igen men hävdar att jag är den som sa upp den när det inte är det (har bevis).

Nu kräver ägaren att jag ska besikta den, vaccinera den, sko om den fast skoningen är 1 vecka och 1 dag gammal till på måndag när hon hämtar den. Hon kräver oxå att jag ska betala hästens ALLA kostnader i 23 månader även om den åker till ny fodervärd eller säljs.

Jag tänker inte besikta den så hon kan sätta dit mig för skador hon själv orsakat på hästen innan den kom till mig. Jag känner heller inte att jag är den som ska vaccinera den när hon själv inte gjort det sen 2017 och jag känner absolut inte för att sko om den när skoningen gjordes den 9/11-2018.

Hon kräver även fakturor av på den gamla skoningen och den nya som hon vill att jah ska genomföra. Sen kräver hon oxå en ”dagbok” på vad jag gjort med hästen under dem typ 4-5 veckor som jag haft hästen, men det står inte med i kontraktet så hon kan väl inte kräva det då?

Tacksam för svar så fort som möjligt!

Vad står det i kontraktet? Om det t ex. står att du ska stå för skoning så skulle jag säga att man kan utgå från djurskyddsföreskrifterna och då handlar det inte om en och en halv vecka mellan skoningarna.
Ta gärna kontakt med en jurist (kan vara värt en timmes juristkonsultation om du slipper övriga kostnader för hästen, eller hur?).
Men, som sagt, beskriv gärna lite mer av vad som står i kontraktet som du skrev på.

 

[Lovisaleonora]

Du har skrivit på ett kontrakt, det gäller. I andra hand får man göra tolkningar av det om inte är reglerat i avtalet.

Men jag undrar SÅÅÅ över varför man skriver under ett kontrakt man redan från början inte är säker på.

 

[Lobelia]

Hej! Jag tog emot en obesiktad häst. Den va även oskodd (inte verkad sen i somras) och inte vaccinerad sen 2017.

Då hästägaren skrivit ett konstigt kontrakt och jag påpekade det så vill ägaren ta hem hästen igen men hävdar att jag är den som sa upp den när det inte är det (har bevis).

Nu kräver ägaren att jag ska besikta den, vaccinera den, sko om den fast skoningen är 1 vecka och 1 dag gammal till på måndag när hon hämtar den. Hon kräver oxå att jag ska betala hästens ALLA kostnader i 23 månader även om den åker till ny fodervärd eller säljs.

Jag tänker inte besikta den så hon kan sätta dit mig för skador hon själv orsakat på hästen innan den kom till mig. Jag känner heller inte att jag är den som ska vaccinera den när hon själv inte gjort det sen 2017 och jag känner absolut inte för att sko om den när skoningen gjordes den 9/11-2018.

Hon kräver även fakturor av på den gamla skoningen och den nya som hon vill att jah ska genomföra. Sen kräver hon oxå en ”dagbok” på vad jag gjort med hästen under dem typ 4-5 veckor som jag haft hästen, men det står inte med i kontraktet så hon kan väl inte kräva det då?

Tacksam för svar så fort som möjligt!

Du ska göra vad som är överenskommet i kontraktet. Står det att hästen ska lämnas tillbaks nyskodd och vaccinerad så är det det som gäller likaså att du ska stå för kostnaderna enligt kontraktet om det säger något om det.

Kontraktet kan hävas om det anses som oskäligt men det behöver prövas i domstol och då kan det lika gärna bekräftas. Självklart är det inte du som sagt upp kontraktet om ägaren gjort det.

 

[Tussinussen]

Jag hade bara låtit henne hämta hästen och sen väntat ut henne. Med den här sortens människor är det allt som oftast en himla massa snack och väldigt lite hockey, hon försöker skrämma dig så att hon ska få en massa pengar och saker gjort med hästen som hon själv (antagligen) inte har råd med. Kontrakt i all ära, men om hon skulle driva det går även kontraktets rimlighet att ifrågasättas. Jag hade själv inte kontaktat advokat i detta läget utan som sagt väntat ut henne för att se vad som händer.

Håller med.