Disen
Trådstartare
Eftersom det med lite jämna mellanrum dyker upp funderingar kring en (eller för all del) flera raser som man kanske inte vet så mycket om, och som kan vara lite knepigt att ta reda på ibland, så tänkte jag starta en tråd där vi kan reda ut vissa saker med blandad expertis och erfarenhet.
Jag tänkte börja med Schäfern...
Jag var spårläggare till elittävlingen i bruks förar helgen och där var några olika typer med. Det var en tik som säkert inte vägde mer än 20kg. Det var en hane på minst 45kg (svart). Det var gråa. Det var den klassiska färgen.
Hur är det med långhåren?... I rasstandarden så står det att långhårspäls är diskvalificerande fel.
Men de får ju ändå tävla, och vad jag vet, plocka cert i brukset. Eller? Avlas det på dessa sen?
Varför är de flesta bruksschäfrar gråa? Är det något speciellt med färganlaget?
Hur bedömer man schäfern på en exteriörbedömning i MT:t? Går man efter standarden eller har man "ett eget" sätt att se på det?
Och så något som jag är djupt förbryllad av...
Jag har läst igenom hela rasstandarden och finner det mycket märkligt att räkschäfern premieras på utställning då den verkligen INTE stämmer med standarden! Det står ingenting om någon 90graders vinkel på hasen, ingen om någon extremt sluttande rygg (det står: rygglinjen löper från halsen längs den väl markerade manken och längs den lätt sluttande ryggen fram till korset, som sluttar lätt utan synligt avbrott).
Hur i hela fungerar det på domarutbildningarna?? De läser väl rasstandarden OCH bedömer hundar under sin utbildning? Kan de då inte fatta att räkschäfern är fel?
Dessutom står det:
Allvarliga fel:
- Alla felaktiga rastecken som kan minska bruksegenskaperna.
- Starkt begränsad totalstyrka.
Nota bene:
- Hund får ej prisbelönas om den har [...] anatomiska defekter som menligt kan påverka dess hälsa och sundhet.
(Källa: http://kennet.skk.se/rasinfo/pdf/FCI166.pdf)
Kanske skulle skicka detta till SKK...
Fortsättning följer...
Jag tänkte börja med Schäfern...
Jag var spårläggare till elittävlingen i bruks förar helgen och där var några olika typer med. Det var en tik som säkert inte vägde mer än 20kg. Det var en hane på minst 45kg (svart). Det var gråa. Det var den klassiska färgen.
Hur är det med långhåren?... I rasstandarden så står det att långhårspäls är diskvalificerande fel.
Men de får ju ändå tävla, och vad jag vet, plocka cert i brukset. Eller? Avlas det på dessa sen?
Varför är de flesta bruksschäfrar gråa? Är det något speciellt med färganlaget?
Hur bedömer man schäfern på en exteriörbedömning i MT:t? Går man efter standarden eller har man "ett eget" sätt att se på det?
Och så något som jag är djupt förbryllad av...
Jag har läst igenom hela rasstandarden och finner det mycket märkligt att räkschäfern premieras på utställning då den verkligen INTE stämmer med standarden! Det står ingenting om någon 90graders vinkel på hasen, ingen om någon extremt sluttande rygg (det står: rygglinjen löper från halsen längs den väl markerade manken och längs den lätt sluttande ryggen fram till korset, som sluttar lätt utan synligt avbrott).
Hur i hela fungerar det på domarutbildningarna?? De läser väl rasstandarden OCH bedömer hundar under sin utbildning? Kan de då inte fatta att räkschäfern är fel?
Dessutom står det:
Allvarliga fel:
- Alla felaktiga rastecken som kan minska bruksegenskaperna.
- Starkt begränsad totalstyrka.
Nota bene:
- Hund får ej prisbelönas om den har [...] anatomiska defekter som menligt kan påverka dess hälsa och sundhet.
(Källa: http://kennet.skk.se/rasinfo/pdf/FCI166.pdf)
Kanske skulle skicka detta till SKK...
Fortsättning följer...