My från Matfors skrev om övergrepp inom ridsporten – stängs av som dressyrdomare i 18 månader

Dressyrdomaren My Jeppsson Lindvist från Matfors i Sundsvall, har blivit avstängd från sitt jobb som domare i ett och ett halvt år. Beslutet har fattats av Svenska ridsportförbundet som menar att hon brutit mot förbundets värdegrund. Själv anser hon att hon försökt stötta unga tjejer som blivit utsatta av män de varit i beroendeställning till.

 

[Amanda_F]

Länk till SVT

Jag blir väldigt förvånad över det här uttalandet från Brömster: – Vi ska inte tala illa om andra utan grund,

Undrar om han ens vet vad som sagts? Och hur länge den här informationen cirkulerat i hästkretsar. Det är ju ingen på förbundet som tagit tag i det. Och de fortsätter på samma sätt. Det är klart ingen vågar säga något när de som sitter i olika styrelser gör sånna här uttalanden och undviker att ta i frågan.

Förstår inte förbundet att de är summan av sina medlemmar, och sina medlemmars önskan? Att det är medlemmarna de representerar? Jag tycker det här är så tröttsamt.

 

[Cambrie]

Men han är också tydlig med var förbundet står i bedömningen av hennes agerande på nätet.

– Vi ska inte tala illa om andra utan grund, säger han.

Alltså. Man skulle kunna tro att han inte har rent mjöl i påsen själv. Det här borde ju liksom inte överhuvudtaget vara en nyhet för honom, och lik förbannat tar han inte tag i grundproblemet, vilket inte är My, utan naturligtvis alla äckliga gubbslem som tar sig friheter med kvinnors, tjejers och till och med barns kroppar i sporten och kommer undan med det.

 

[Pontevecchio]

Länk till SVT

Jag blir väldigt förvånad över det här uttalandet från Brömster: – Vi ska inte tala illa om andra utan grund,

Undrar om han ens vet vad som sagts? Och hur länge den här informationen cirkulerat i hästkretsar. Det är ju ingen på förbundet som tagit tag i det. Och de fortsätter på samma sätt. Det är klart ingen vågar säga något när de som sitter i olika styrelser gör sånna här uttalanden och undviker att ta i frågan.

Förstår inte förbundet att de är summan av sina medlemmar, och sina medlemmars önskan? Att det är medlemmarna de representerar? Jag tycker det här är så tröttsamt.

Det märkliga i det uttalandet är hur hans förbund uttalat sig om My i denna frågan. Sen måste man kunna skilja på kritik mot person eller beteende. Att kritisera övergrepp är inte att tala illa om andra.