Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Mitt sista dagboksinlägg är raderat helt och hållet. Varför? Censur?
Tål inte forumet debatt?Antagligen borde jag direkt ha flyttat tråden till Bukefalos-forumet då det var där tråden passade bäst.
Precis som jag gjorde med "Löften till mig själv"-tråden, nu valde jag till en början att låta den ligga kvar under dagbok.
Tråden spårade ganska snabbt ur i beskyllningar och diskussioner runt vilka som bannats och varför och en hätsk debatt runt detta.
Den riskerade att bli en repris på "Löften till mig själv"-tråden som redan rensats och låsts.
Jag valde, som vi moderatorer ibland gör med trådar, att istället för att hårdrensa och låsa, helt enkelt radera.
Fast är inte dagboksinlägg just dagboksinlägg och inte trådar?Antagligen borde jag direkt ha flyttat tråden till Bukefalos-forumet då det var där tråden passade bäst.
Precis som jag gjorde med "Löften till mig själv"-tråden, nu valde jag till en början att låta den ligga kvar under dagbok.
Tråden spårade ganska snabbt ur i beskyllningar och diskussioner runt vilka som bannats och varför och en hätsk debatt runt detta.
Den riskerade att bli en repris på "Löften till mig själv"-tråden som redan rensats och låsts.
Jag valde, som vi moderatorer ibland gör med trådar, att istället för att hårdrensa och låsa, helt enkelt radera.
Men är det inte bättre att lägga sin tråd någon annanstans än Dagbok, om det är debatt man är ute efter?Tål inte forumet debatt?
Tål inte forumet debatt?
Inlägget skrevs definitivt INTE i syfte att skapa debatt. Långt ifrån. Sen om folk börjar snacka kan ju inte jag rå för.Men är det inte bättre att lägga sin tråd någon annanstans än Dagbok, om det är debatt man är ute efter?
Inlägget skrevs definitivt INTE i syfte att skapa debatt. Långt ifrån. Sen om folk börjar snacka kan ju inte jag rå för.
Att det blev debatt var fortfarande inget jag räknade med då jag skrev inlägget. Sen var det en del som missuppfattade vad jag sa och jag blev tvungen att förtydliga vad jag menade.det lär vara ett svar på ditt eget inlägg #4 ? Du hade starka åsikter, folk hängde på, och debatt blev .
Att det blev debatt var fortfarande inget jag räknade med då jag skrev inlägget. Sen var det en del som missuppfattade vad jag sa och jag blev tvungen att förtydliga vad jag menade.
Om jag pratar om äpplen och du tror jag pratar om päron, så är det klart att känslorna inte är giltiga. Reaktionen triggades av något som inte fanns. Det fanns inte ens likhetstecken mellan det jag pratade om och det som det du trodde att jag pratade om. Det var vitt skilda saker.Jag blev sur för att mina känslor ogiltigförklarades.
Sen håller med om att mitt svar på det inte var världens smartaste, kanske.
Nej, jag har inte fått varken varning eller information om att inlägget skulle tas bort.Blev du varnad? Det var väl inget konstigt och det reddes väl ut?
Jag trodde det delvis var mitt fel, som drog något harmlöst om att vissa har blivit bannade för nära inget och att de som nu är ( har varit) bannade har kunnat tugga på rätt bra men inget hänt.
Så det är klart att det är någon form av censur även om det alltid skrivs " starta gärna en ny tråd om ni vill diskutera" men alla tas ju bort.
Jag vet uppenbarligen inte exakt vad dagboksinlägget handlade om, men av svaren ovan att döma förmodar jag att det handlar om klimatet på Bukefalos och de banningar som delats ut ganska nyligen. Det är allt lite tråkigt att just det ämnet tycks vara tabu - borde det inte räcka med att man låter bli att nämna namn? Ämnet i sig tycks ju röra upp känslor och inläggen blir många och då är det ju lite trist om det blir ett Onämnbart ämne.
Fast alla människors känslor är giltiga även om det hamnar i "fel läge", det kan ingen annan än den som har känslan styra över.Om jag pratar om äpplen och du tror jag pratar om päron, så är det klart att känslorna inte är giltiga. Reaktionen triggades av något som inte fanns. Det fanns inte ens likhetstecken mellan det jag pratade om och det som det du trodde att jag pratade om. Det var vitt skilda saker.
Javisst, jag kände bara att ämnet i sig tycktes lite tabubelagt överhuvudtaget, då även trådarna på Allmänt blivit låsta. Jag förstår att man inte kan slänga ur sig namn men just ämnet är intressant tycker jag och inte så farligt att det borde behöva hejdas. Även informationstråden har ju blivit låst.Fast om det är vad man vill diskutera kan man ju dels skicka ett meddelande till Gunnar för att få reda på hur det fungerar eller starta en tråd under Bukefalos - där det för övrigt finns en informationtråd nu.
Jag kan se hur ämnet rätt fort kan bli giftigt i en dagbokstråd.
Javisst, jag kände bara att ämnet i sig tycktes lite tabubelagt överhuvudtaget, då även trådarna på Allmänt blivit låsta. Jag förstår att man inte kan slänga ur sig namn men just ämnet är intressant tycker jag och inte så farligt att det borde behöva hejdas.
Själva ämnet i sig är inte tabu/censor belagt, men problemet med den sortens trådar är att de väldigt snart spårar ur från ämnet och tenderar att bli låsta osv.Javisst, jag kände bara att ämnet i sig tycktes lite tabubelagt överhuvudtaget, då även trådarna på Allmänt blivit låsta. Jag förstår att man inte kan slänga ur sig namn men just ämnet är intressant tycker jag och inte så farligt att det borde behöva hejdas.
Det verkar rätt osunt att hålla fast vid den känslan när jag redan förklarat vad jag menat. Två gånger dessutom.Mina känslor är giltiga för mig oavsett vad vi pratar om. Det styr inte du eller någon annan.
Sen att du inte tyckte det fanns fog för domär en helt annan sak. Det har du din fullaste rätt att tycka.
Men snälla, tala inte om för mig vad jag ska känna.