Min erfarenhet är att det är väldigt få gånger som folk som skadar sig åker in för vård..det hör iallafall här till ovanligheten.
Det beror på, jag har skadat mig så jag har behövt sjukhusvård men då det inte fanns några mobiler då och jag inte kunde gå så fick jag sitta upp och rida tillbaka. Som artikeln dessutom är skriven så står det att mer än var tionde avramling skulle ge bestående men och det är det jag protesterar mot.
Fast oavsett om Folksam ersätter eller inte en ny hjälm så är det en billig livförsäkring.
Ja, och vissa gånger så är huvduskadan kanske inte ens där hjälmen sitter som i min käke. Hästen trampade mig där skydd inte fanns. Fick såklart pengar för ny hjälm och försäkringspengar för min fotled.
Såklart. Ingen som sagt något annat. Men konstaterar att många åker in eftersom de annars inte får ersättning och hade det inte varit så hade många inte åkt in.
Det är väl ingen som åker in om man inte skadat sig, bara för att huvudet nuddat marken vid avtrillningen så åker man ju inte in för det. Är ju som om man skulle åka in bara för att om man tappat hjälmen på marken en gång och vill ha ny hjälm.
Akut kan det inte vara. Jag åkte bara till VC nån dag senare och berättade att jag hade ont i nyckelbenet. De undersökte och noterade det i min journal. Sen ansökte jag om ersättning hos trygghansa. Skrev ridolycka och att jag behövde ny hjälm samt att jag sökt vård. De krävde inga kvitton på varken vc besök eller hjälmens värde. Fick en ny likadan hjälm för 2900 kronor samt kostnaden för vårdbesöket på 200 kronor. Så akut nej.
Du är inte med ponnyföräldragrupper på facebook du inte, det märks
Definitivt, vi hade en där barnet föll av och hjälmen skadades, men inte barnet. Nu var det inte en 1000+ kr hjälm så var under självrisken, men hade det varit en dyrare hjälm hade vi nog övervägt att hänga på akuten för att få en del av kostnaden på försäkringen. Även om det självklart är helt fel att ta upp deras tid på det viset.
Intressant, till oss sa de att bara akuten räknades. Då vet jag vad göra om det händer min hjälm, som dessutom egentligen ska iväg och lagas eller kontrolleras eller vad det nu var.
Jag ansökte via webben. Det gick på 5 sekunder så hade jag fått ersättning beviljad.
Jag tror att det beror på vilken försäkring man har samt hur många gånger den används per år. Det är väl en viss summa som de betalar ut utan att titta på kvitton etc. Jag vet att jag förut behövde skicka in kvitto men denna gången behövdes inte det. Jag har mina olyckor samlade på rad. 2015, 2019, och 2023 hos trygghansa och har alltid fått betalt. Två av gångerna var på akuten samt ersättning på upp mot 30k för bestående men från trygghansa.
De avtrillningarna då ingen skada alls inträffar hamnar väl å andra sidan inte heller i försäkringsbolagens statistik heller. Folksam sitter ju inte direkt och lurpassar utanför ridbanan för att kolla i vilken utsträckning folk trillar av.
