Det finns ingen lag som reglerar storleken på boxar, det är jordbruksverkets föreskrifter som styr. Djurskyddslagen talar om tillräcklig plats, det finns aldrig den här typen av detaljer i våra lagar.
Bryter man mot föreskriften och det upptäcks exempelvis på en rutinkontroll så får man en anmodan att fixa problemen och är det inget drastiskt fel så får man tid på sig att fixa. Ingen skulle blivit åtalad i fallet, åtgärden kunde varit att utöka boxstorleken, flytta om hästar eller säga upp hästar, det blir svårt att då hävda att man ska ha skadestånd för att man måste avflytta omedelbart. Man kan även konstatera att den yttersta ansvarige, dvs hästägaren, är delaktig i att hästarna står i för små boxar, och att kräva skadestånd av sig själv funkar dåligt.
Oavsett vem som gjort fel så hade hästarna med stor sannolikhet inte blivit utkastade direkt. Det blir då lite konstigt att hävda att man efter ha trivts i 9 månader måste flytta omedelbart och få uppsägningstiden efterskänkt. Det hade liksom räckt att säga upp platsen och flyttat efter uppsägningstiden.
Menar man att det är djurplågeri att stå kvar under uppsägningstiden, så har man utövat djurplågeri i 9 månader tidigare hästarna har ju trivts och det funkat enligt TS.
---
I min värld blir det liten chans om någon att få skadestånd om någon.
Om man kommer rundan med att vägra betala stallhyra beror på om stallägaren tar det vidare eller inte. Tar stallägaren det vidare så kan det bli dyrt.
