Sv: Långa el. korta stigläder i Monté?
Jeg var tilskuer på et kurs med Peter Jarvèn under NM på Drammen Travbane i fjor, hvor han blant annet fortalte om utstyret han brukte og hvorfor han bruker det.
Ang. sal så sa Jarvén at han ville ha minst mulig flate mot hestens rygg for å forstyrre hestens naturlige bevegelser minst mulig - kan sammenlignes med å løpe med en liten og kompakt sekk på 20 kilo på ryggen vs. en stor og klumpete sekk på 20 kilo på ryggen for oss mennesker, trur dere alle er enige i at å løpe med en liten sekk er både enklest og mest skånsomt mot ryggen
Stigbøylelengder, så er det viktig at man ikke har dem kortere enn det man har styrke til, ingen vits i å ha jockey lengde dersom man ikke har lår og legg muskler til å klare å balansere seg selv - dersom rytteren ikke klarer å balansere seg selv så må hesten bruke ekstra krefter på å hjepe rytteren, og det børjo strengt tatt være omvendt
Peter anbefalte at stigbøylene ikke gikk nedenfor hestens albue, også for å hindre hestens naturlige bevegelsesmønster minst mulig.
Med Jarvén presiserte også at han rir med sine korte bøyler fordi med hans type sits så har man større mulighet til å kunne holde strie hester, ved at man får tyngdepunktet ned og bak... I en sits hvor man har tyngdepunktet mere opp vil man ikke kunne få samme "hevstang-effekt".
Edit: og jarvén sa også at man skal tilpasse lengden etter hesten, en travsikker hest tåler kortere stigbøyler enn en som trenger mer støtte for å holde travet.
Var en av de norske rytterene som fikk ri et par runder med utstyret til Jarvén og hun mente at det var en bedre sits og enklere å holde hesten enn ellers, men at det er en sits som krever MYE styrke og mange treningstimer bak seg for å klare å holde et helt løp...
var mye mer Jarvén fortalte og forklarte om også, men husken er ikke like god bestandig gitt