M
Martina78
Var i helgen iväg och tittade på stallplats i ett stall som lät kanon i annonsen.
När jag kom dit kunde jag själv se enorma brister i stallet som jag aldrig skulle vilja att min häst levde i.
Det första som mötte mig var hagar gjorda av snören, avbrutna staketstolpar, och mycket låg höjd på trådarna. Ett trasigt sjul som skulle föreställa någon slags lösdrift osv. När jag sedan klev in i stallet var det mögel på väggarna och luften kändes fuktig. Jag ifråga satte om det inte fanns fläkt system, men det fanns det inte. Svaret var också att det har varit en gammal ladugård och att det fungerade bra för korna. Inte heller fanns det avfuktningstrumma i taket.
Ju längre in i stallet jag kom ju mer brister såg jag. På ett ställe läkte det in vatten genom golvet in i två av hästarnas boxar. Vattnet kom upp genom gödselrännan och gick in i två av boxarna som var genom blöta. I sadelkammaren fanns ett sönderslaget fönster. Gödselstacken bestod av en hög i skogskanten och då är det ändå ett stall med 7 stora boxar.
Stallet skulle enligt ägaren vara nytt men byggt i en gammal ladugård så eventuella brister kunde man ju räkna med. Något jag inte riktigt förstod.
Priset för stallplatsen var hög.
Jag frågade även om stallet var kontrollerat och svaret som jag fick var att dom hade anmält att dom byggt stall i byggnaden men ingen hade gjort en kontroll.
Givetvis tackade jag nej till stallplatsen, men mina funderingar kring detta besök finns fortfarande kvar. Ska det vara såhär? Förstår att det kan vara svårt att ordna saker nu under vintern, men att låta hästarna stå i blöta boxar och gå i låga snörhagar, är det verkligen vettigt?
När jag kom dit kunde jag själv se enorma brister i stallet som jag aldrig skulle vilja att min häst levde i.
Det första som mötte mig var hagar gjorda av snören, avbrutna staketstolpar, och mycket låg höjd på trådarna. Ett trasigt sjul som skulle föreställa någon slags lösdrift osv. När jag sedan klev in i stallet var det mögel på väggarna och luften kändes fuktig. Jag ifråga satte om det inte fanns fläkt system, men det fanns det inte. Svaret var också att det har varit en gammal ladugård och att det fungerade bra för korna. Inte heller fanns det avfuktningstrumma i taket.
Ju längre in i stallet jag kom ju mer brister såg jag. På ett ställe läkte det in vatten genom golvet in i två av hästarnas boxar. Vattnet kom upp genom gödselrännan och gick in i två av boxarna som var genom blöta. I sadelkammaren fanns ett sönderslaget fönster. Gödselstacken bestod av en hög i skogskanten och då är det ändå ett stall med 7 stora boxar.
Stallet skulle enligt ägaren vara nytt men byggt i en gammal ladugård så eventuella brister kunde man ju räkna med. Något jag inte riktigt förstod.
Priset för stallplatsen var hög.
Jag frågade även om stallet var kontrollerat och svaret som jag fick var att dom hade anmält att dom byggt stall i byggnaden men ingen hade gjort en kontroll.
Givetvis tackade jag nej till stallplatsen, men mina funderingar kring detta besök finns fortfarande kvar. Ska det vara såhär? Förstår att det kan vara svårt att ordna saker nu under vintern, men att låta hästarna stå i blöta boxar och gå i låga snörhagar, är det verkligen vettigt?