Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Ser också det ibland.
Nu nyss såg jag en fbannons om en privatperson som sålde två sprutor avmaskningsmedel
Några nappade ju omedelbart, 'det behöver jag till våren' och en på kö som 'kan vara bra att ha'..
suck
Jag gjorde det,Olagligt sälja receptbelagd medicin utan tillstånd. Så rapportera dem nästa gång.
Tänker att det säger något om inställningen till maskmedel, att det är ok att använda lite hur som helst.Jag gjorde det,
Lire förundrad är jag att man inte ens tänker sej för!
vi hade en inackordering i stallet som köpte av hovslagare. han importerade från usa. det var bara skitsnack det där med maskprov enligt honom. det var bara till för att veterinärerna skulle tjäna pengar hans maskmedel var så bra det tog allt blev ett snack med stallägaren efter att jag hörde det. inga mer skumma maskmedel om hon ville stå kvar i stallet
Vet du vad? PÅ 35 hästar avmaskade vi 5 st !! Allt på inrådan av SVA som höll i vårt avmaskningsprogram (kanske Madick är inblandad). Flera års uppföljning ledde till detta.Vi brukar två gånger om året göra ett kolla-masken prov på våra hästar. Oavsett om det bara visar på maskangrepp på 2-3 av våra 6 hästar så tycker vilken veterinär man än pratar med att vi ska avmaska alla hästarna. Det brukar alltid vara några av hästarna som har tillräckligt mycket mask för att de bör avmaskas. Så därför blir det alltid att vi avmaskar alla hästarna på veterinärens inrådan. Så det börjar kännas ganska meningslöst att göra kolla-masken provet eftersom det är samma visa varje gång. Gör veterinärerna fel som rekommenderar att avmaska alla hästarna eller finns det en utbredd överskattning av kolla-masken prov?
Ja, men alla är inte aktiva.Det är normalt att hästar har en viss mängd tarmparasiter.
Och visst är jag emot slentrianmässighet gällande det mesta men om du har hästar som avmaskas "rutinmässigt" ca varannat år så verkar ju det mindre resistensdrivande än att maska en gång i halvåret även vid låg parasitbelastning.
Inte ett dugg märkligt, varje individ har sin egen immunitet. Sen kan det ju vara läge att se efter hur den med mycket avmaskas. Skicka gärna pm om du vet så kanske jag kan se något som går att rätta till och få lite bättre i alla fall.En tanke ang två av mina inhyrningar..
Du som har koll, hur kan det komma sig att två hästar som går ihopa i samma hage osv där den ena gång på gång har 2000+ epg eller vad det heter medans den andra gång på gång nollar? Kan tillägga att provet som tas är bajs från tre olika högar i tre dagar för båda.
Tycker det är lite märkligt?
Ja, men alla är inte aktiva.
Inte ett dugg märkligt, varje individ har sin egen immunitet. Sen kan det ju vara läge att se efter hur den med mycket avmaskas. Skicka gärna pm om du vet så kanske jag kan se något som går att rätta till och få lite bättre i alla fall.
Man kan ju undra hur Hovslagaren tänkte där?
Om veterinärerna säljer färre maskmedel för att man tagit maskprov så tjänar de ju mindre pengar.
Det är ju inte veterinärerna som säljer "kolla masken".
Samma veterinär som hett rekommendationerna du skrev i PM? Då är det verkligen dags att byta veterinär i parasitfrågor.Anledningen till att jag tycker det kändes märkligt var att min veterinär har tidigare sagt att blodsmak smittar lätt. Har skickat pm
Om veterinärerna säljer färre maskmedel för att man tagit maskprov så tjänar de ju mindre pengar.
.
Både stallet jag stod i och det jag nu står i avmaskar endast de hästar som visar på träckprovet att de har mask.Vi brukar två gånger om året göra ett kolla-masken prov på våra hästar. Oavsett om det bara visar på maskangrepp på 2-3 av våra 6 hästar så tycker vilken veterinär man än pratar med att vi ska avmaska alla hästarna. Det brukar alltid vara några av hästarna som har tillräckligt mycket mask för att de bör avmaskas. Så därför blir det alltid att vi avmaskar alla hästarna på veterinärens inrådan. Så det börjar kännas ganska meningslöst att göra kolla-masken provet eftersom det är samma visa varje gång. Gör veterinärerna fel som rekommenderar att avmaska alla hästarna eller finns det en utbredd överskattning av kolla-masken prov?
Värt att veta är också att det finns nu resistens mot Banminth/Fyrantel i delar av landet, så om man får utskrivet det är det värt att göra en kollaeffekten 10 dagar efter avmaskning för att se så att det medlet fortfarande fungerar på gården.Både stallet jag stod i och det jag nu står i avmaskar endast de hästar som visar på träckprovet att de har mask.
Risken om man håller på att avmaska alla hela tiden är att maskarna blir resistenta mot avmaskningsmedlet.
Nu är jag inte alls med?
Veterinärer säljer inte maskmedel. Det är apoteken som gör. Möjligtvis att veterinärer tar ut en mindre summa för själva receptarvodet.Hovslagaren gjorde ju gällande att maskkollen var för att veterinärerna skulle tjäna mer pengar. Men, maskkollen har ju gjort att de säljer mindre maskmedel eftersom man numer bara maskar av de som har tillräckligt mycket mask.
Han pratar skit alltså.....
Veterinärer säljer inte maskmedel. Det är apoteken som gör. Möjligtvis att veterinärer tar ut en mindre summa för själva receptarvodet.
Dessutom.
Kontentan är väl iallfall att den enda som kanske tjänar mer pengar på att kolla masken är just "kolla masken" inte varken veterinärer eller maskmedeltillverkare, då de garanterat fått dra ner på antalet maskningar.
Du får väl svara att folk skor sina hästar så att hovslagarna får in pengar...han hade fått för sig att det är veterinärerna som ligger bakom allt med kolla masken för att få in extra pengar. får dom inte in pengar via maskmedel så kan man sälja svindyra kolla maskenlådor till lättlurade hästmänniskor som betalar för allt
Du får väl svara att folk skor sina hästar så att hovslagarna får in pengar...