Juristhjälp! Någon som är kunnig? Särkullebarn mm

[Diabetikern]

Min morfar har gått bort och det har uppdagats en del.

Lång historia kort. Mormor gick bort för några år sedan. Min mamma är särkullebarn.
Min mamma skrev på att hon inte skulle ta ut någonting från arvet från mormor medans morfar var i livet. Morfar är inte vår riktiga morfar men har funnits med i bilden sen -65.
Min morbror gjorde det mesta fixade och donade och vi var tacksamma för hjälpen.
Nu visar det sig att min morbror har lurat av morfar en massa pengar i omgångar. Första gången var under vakan för mormor då han kom över kortet och gick och tog ut allt på mormors konto. Han har plockat ut hela arvet efter mormor även mammas del.

Hur går vi vidare nu? Tror inte hon blir kallad för bouppteckning. Vart vänder vi oss?

Minmorfar har 3 blodsbarn Min morbror och 2 sen tidigare.

Förutom att polisanmäla min sk morbror (Han är spårad sen många år tillbaks nu på hur han systematiskt tagit ut pengar och det har även kommit fram att han redan suttit inne en gång för bedrägeri/stöld

Vi har bra kommunikation med morfars tidigare barn trots att vi inte umgås. Ska ringa och prata med dem ikväll.

Det är inte pengarna min mor är ute efter. Mormor och morfar var inte välbärgade utan det är mest lite minnessaker från hennes mormor bland annat

Någon som har koll?

 

[Kilauea]

Kontakta jurist?

 

[Pegasus63]

Ärvet delas på 3 om alla barn är i livet, om någon av dessa dött, går arvet till maka, om även den har dött går den 1/3 lott vidare till deras barn. Om de inte har barn går den lotten till arvsfonden.

Finns inget din mor kan göra utom att framföra önskemål om dessa saker till sina syskon/förrättaren såvida inte testamente är upprättat med önskemål om var och en av prylarna skal hamna.

Så länge din morbror inta är dömd i rättssal för bedrägeri och dömd att återbetala, får han sin tredjedel av boets värde.

 

[Diabetikern]

Ärvet delas på 3 om alla barn är i livet, om någon av dessa dött, går arvet till maka, om även den har dött går den 1/3 lott vidare till deras barn. Om de inte har barn går den lotten till arvsfonden.

Finns inget din mor kan göra utom att framföra önskemål om dessa saker till sina syskon/förrättaren såvida inte testamente är upprättat med önskemål om var och en av prylarna skal hamna.

Så länge din morbror inta är dömd i rättssal för bedrägeri och dömd att återbetala, får han sin tredjedel av boets värde.

Så min mor får ingenting för att hon väntat med att lösa ut arvet medans morfar var i livet?
Morbrorn är dömd tidigare för bedrägeri och fått fängelsestraff. Ny anmälan ska göras av kvarvarande barn då han tömde morfars konto medans han var på hem på 70 000;-
Jag letade fram nr till jurist men det kommer kosta en rejäl slant runt 5 000;-
Mamma kommer ringa imorgon istället då hon inte hann idag.
Tråkig sits det här

 

[Tussinussen]

Min morfar har gått bort och det har uppdagats en del.

Lång historia kort. Mormor gick bort för några år sedan. Min mamma är särkullebarn.
Min mamma skrev på att hon inte skulle ta ut någonting från arvet från mormor medans morfar var i livet. Morfar är inte vår riktiga morfar men har funnits med i bilden sen -65.
Min morbror gjorde det mesta fixade och donade och vi var tacksamma för hjälpen.
Nu visar det sig att min morbror har lurat av morfar en massa pengar i omgångar. Första gången var under vakan för mormor då han kom över kortet och gick och tog ut allt på mormors konto. Han har plockat ut hela arvet efter mormor även mammas del.

Hur går vi vidare nu? Tror inte hon blir kallad för bouppteckning. Vart vänder vi oss?

Minmorfar har 3 blodsbarn Min morbror och 2 sen tidigare.

Förutom att polisanmäla min sk morbror (Han är spårad sen många år tillbaks nu på hur han systematiskt tagit ut pengar och det har även kommit fram att han redan suttit inne en gång för bedrägeri/stöld

Vi har bra kommunikation med morfars tidigare barn trots att vi inte umgås. Ska ringa och prata med dem ikväll.

Det är inte pengarna min mor är ute efter. Mormor och morfar var inte välbärgade utan det är mest lite minnessaker från hennes mormor bland annat

Någon som har koll?

Första är väl att din mamma tar kontakt med boutredningsmannen och gör anspråk på sitt arv? Så får hon utgå ifrån vad som framkommer av dom kontakterna.

 

[Lingon]

Om jag förstår det rätt är morfar inte hennes juridiska pappa? Om så är fallet kan hon väl inte ärva nåt efter honom? Eller vad står det i kontraktet hon skrev på när hennes mamma gick bort där hon lovade att inte ta ut nåt arv förrän morfar dött?

Det hela låter väldigt konstigt tycker jag...

 

[Diabetikern]

Om jag förstår det rätt är morfar inte hennes juridiska pappa? Om så är fallet kan hon väl inte ärva nåt efter honom? Eller vad står det i kontraktet hon skrev på när hennes mamma gick bort där hon lovade att inte ta ut nåt arv förrän morfar dött?

Det hela låter väldigt konstigt tycker jag...

Det är lite luddigt. Från morfar ärvs ingenting. Det som framgår av dokumentet är att Morfar fickvara kvar i orubbat bo då mamma är särkullebarn.

 

[Lobelia]

Om jag förstår det rätt är morfar inte hennes juridiska pappa? Om så är fallet kan hon väl inte ärva nåt efter honom? Eller vad står det i kontraktet hon skrev på när hennes mamma gick bort där hon lovade att inte ta ut nåt arv förrän morfar dött?

Det hela låter väldigt konstigt tycker jag...

Visst har hon rätt till sitt arv. Hon var bara snäll och väntade med sitt arv.

 

[Lingon]

Men om det finns tydliga dokument som alla parter skrivit under så är det väl inga konstigheter? Då träder väl det in som är överenskommet?

 

[Tussinussen]

Om jag förstår det rätt är morfar inte hennes juridiska pappa? Om så är fallet kan hon väl inte ärva nåt efter honom? Eller vad står det i kontraktet hon skrev på när hennes mamma gick bort där hon lovade att inte ta ut nåt arv förrän morfar dött?

Det hela låter väldigt konstigt tycker jag...

Hon ärvde inte honom, hon ärvde sin mamma. Som särkullbarn hade hon rätt att plocka ut sitt arv när mamman dog, men hon valde att vänta och har rätt till det arvet nu.

 

[Lobelia]

Men om det finns tydliga dokument som alla parter skrivit under så är det väl inga konstigheter? Då träder väl det in som är överenskommet?

Det blir problem när någon (enligt utsago) stulit/ lurat till sig arvet.