MulleMustang
Trådstartare
När man läser annonser står det ofta att hästar är inridna men inte igång och jag är helt med på hur man sätter igång en häst. Andra uppger att hästen är inriden men sedan inte har gått så man får börja om. Det kan jag väl också förstå, att om man rider in en häst och sedan inte rider den alls så får man börja om. Men ibland är det en häst som använts som ridhäst x antal år och sedan inte ridits under en tid, tex pga föl och folk anser ändå att man ska "börja om".
Jag är lite nyfiken på detta. Hur snabbt glömmer hästar att de blivit inridna egentligen? Vad syftar folk på när de skriver "börja om"? Där jag hade min häst i min ungdom fanns flera avelsston som inte blivit ridna på flera år men som en gång i tiden varit välskolade ridhästar. När det var brist på annan häst att rida red vi ibland dem i perioder och självklart fick vi sätta igång dem försiktigt och ja, de hade väl kanske lite olater för sig ibland men nog kom de ihåg det mesta de kunnat förut.
Ska man tolka "man får börja om" som att hästen helt enkelt inte varit mycket riden alls?
Vad är er erfarenhet?
Jag är lite nyfiken på detta. Hur snabbt glömmer hästar att de blivit inridna egentligen? Vad syftar folk på när de skriver "börja om"? Där jag hade min häst i min ungdom fanns flera avelsston som inte blivit ridna på flera år men som en gång i tiden varit välskolade ridhästar. När det var brist på annan häst att rida red vi ibland dem i perioder och självklart fick vi sätta igång dem försiktigt och ja, de hade väl kanske lite olater för sig ibland men nog kom de ihåg det mesta de kunnat förut.
Ska man tolka "man får börja om" som att hästen helt enkelt inte varit mycket riden alls?
Vad är er erfarenhet?