Hur

[Gunnar]

Sv: Hur

Jag var ganska säker på att hon i Pm eller någon annanstans skrev att hon kunde tänka sig att bli bannad eller räknade med det. Sedan var hon faktiskt över gränsen i flera av hennes inlägg i en numera borttagen tråd.
Jag skall dock titta närmare på detta när jag får lite tid över.

Tror jag har stängt av ett tvåsiffrigt antal användare idag, plockat bort några trådar samt gett lite förhållningsregler inne på Dressyr. Flyttat om lite moderatorer m.m. Men kvällen är ännu ung

 

[SessCa]

Sv: Hur

Förlåt, men förstår du vad detta skulle innebära.

Personligen föredrar jag en forsatt tilltro till den del av mänskligheten som besöker detta forum.

Jag är mycket medveten om vad det innebär.
Men då det känns som att forumet mer och mer börjar spåra ur pga vissa användare som bannas och återkommer, vissa användare som BORDE bannas inte gör det osv. osv. så måste man ju ta tag i det någonstanns och få en rätsida på problemet.

 

[SessCa]

Sv: Hur

Sedan var hon faktiskt över gränsen i flera av hennes inlägg i en numera borttagen tråd.

Var det inte fler användare i dessa trådar som var över gränsen? Varför är de användarna fortfarande kvar?

Jenny bad inte heller om att bli borttagen, utan frågade vad som krävdes för att få det bortplockat. Hon fick då till svar att hon skulle strunta i att logga in.

Dessutom är vi mycket förbryllade över Detta inlägg, får verkligen A_K_N gå ut med sådan info i trådar, där det dessutom är helt irrelevant för diskussionen?

/Jen80 & SessCa.

 

[Idasagare]

Sv: Hur

Jag har modererat väldigt mycket forum och chatter - där jag även haft fulla rättigheter att banna användare som inte följer reglerna. För mig känns det väldigt olustigt att banna någon och sedan låta dem komma in på forumet/chatten igen innan banntiden är slut. Skulle någon komma tillbaka under nytt IP eller nick så åker de igen fortare än ögat.

Hur vet du att det är samma person bara för att de har samma IP? Vi är 4 på denna datorn som har Buke...

Om en person skapar ett nytt nick och sköter sej är det väl självklart att han/hon ska få använda det.

 

[SessCa]

Sv: Hur

Jag tycker inte att man ska få komma tillbaka när man är bannad, under den tiden man är bannad, oavsett om man sköter sig eller inte. Det är ju ett sk. "straff" för att man inte skött sig från början. Precis som barn får utegångsförbud. Det är ju en regel som uppkommit för att man skall lära sig något av det.


Och nej, man kan inte enbart utgå ifrån ett IP. Men när användarna avslöjar sig själva och det står klart vem det rör sig om så borde man inte få vara kvar, tills banntiden är slut.

 

[Gunnar]

Sv: Hur

Jag har plockat bort A_K_N:s inlägg.

Jag vet inte hur många gånger jag skrivit det men jag skriver det igen. Om ni anser att någon bör bli avstängd, se då till att höra av er till mig om detta.
Om det handlar om just avstängning är det troligen bäst om ni skickar PM eller mail. Tala om vilket användarnamn det gäller, en del verkar missa denna i mitt tycke ganska viktiga information, och ge gärna en länk till ett eller flera inlägg som varit över gränsen.

Hur skall jag annars veta att ni tycker att användare skall stängas av, och framförallt vilken?

Det finns närmare 20000 användare här och över 1,5 miljoner inlägg, det finns inte en chans att hantera detta på en person.
Det krävs er och moderatorernas hjälp med detta.

Om jag skulle kräva personnummer av dessa 20000 användare som dessutom hela tiden ökar, skulle det nog innebära en del merarbete. Och då har jag inte ens funderat på hur jag i så fall skulle kunna säkerställa att uppgifterna stämmer. Trots detta kan man väl räkna med att det kanske finns vänner och familj som är beredda att ställa upp med personummer/användarkonton till dem som blivit bannade vilket skulle innebära att man inte vunnit någonting.

Sedan kan jag tänka mig att rätt många användare skulle vara väldigt tveksamma till att lämna ut personnummer, eller ens några fler uppgifter än de lämnar idag.
Personligen skulle jag nog aldrig använda ett forum som kräver personnummer.

 

[Gunnar]

Sv: Hur

Egentligen borde jag strunta i detta men här är ett citat från ett av Jen80:s inlägg

"Kanske skulle svara på ditt första inlägg jag också. Jag må vara seg på mina förklaringar, och risken är väl rätt så stor att jag inte Hinner skriva vad jag vill där - innan hela tråden ryker (kanske jag också, men det bjuder jag på! Hoppas dock på att några följer med i så fall... )"

Jen80 är alltså medveten om att hon balanserar på gränsen och bjuder på att bli avstängd.
Personen hon diskuterade med har också stängts av.

 

[Gnist]

Sv: Hur

Trodde det räckte med "varningstriangeln"..Ska hädanefter maila om jag stöter på någon fler bannad som smyger omkring i kulisserna.
Är det bättre att maila angående

också?

 

[Gunnar]

Sv: Hur

Triangeln är bäst då hamnar det hos ansvarig moderator. Om det är jätteakut eller gäller avstängning är PM bäst.
Jag hinner inte alltid kolla alla rapporterade inlägg, moderatorerna har ju dessutom oftast redan fixat dem.

 

[Idasagare]

Sv: Hur

Jag tycker inte att man ska få komma tillbaka när man är bannad, under den tiden man är bannad, oavsett om man sköter sig eller inte. Det är ju ett sk. "straff" för att man inte skött sig från början. Precis som barn får utegångsförbud. Det är ju en regel som uppkommit för att man skall lära sig något av det..Och nej, man kan inte enbart utgå ifrån ett IP. Men när användarna avslöjar sig själva och det står klart vem det rör sig om så borde man inte få vara kvar, tills banntiden är slut.

Fast den reglen är ju IRL detta är inte IRL. Du VET aldrig om det är samma person eller ej oavsett även om någon säger det.
Jobbar med högstadieungdomar och kommunforum och uppfinningsrikedomen är stor. Jag möter ofta på din inställing.. tyvärr.

Datorns värld är ju sådan att du kan inte veta det även om personen erkänner.

 

[Spirit]

Sv: Hur

Lunarstorm har krav på personnummer ifall man skulle gå över gränsen & en polisanmälan behövs.

Det finns sätt att "fuska" med personnumret men inte om man har kotroll direkt mot folkbokföringen.

*tips*

 

[Idasagare]

Sv: Hur

Lunarstorm har krav på personnummer ifall man skulle gå över gränsen & en polisanmälan behövs.

Det finns sätt att "fuska" med personnumret men inte om man har kotroll direkt mot folkbokföringen.

*tips*

men det får man ALDRIG tillstånd till
och jag kan ange vilket personnummer jag vill, hitta på ett eller sno någon annans även på t.ex Lunarstorm...

observera att Lunarstorm aldrig kan använda personnumret som bevis eller något sådant, så det är bara för att minska enkelheten att skaffa flera konton och möjligen att skrämma någon

(man kan spåra ip och därigenom få fram vilken dator ett brott gjorts vid, men det är inte alltid man kan få fram den skyldige ändå, inte ens vid polisanmälan, så enkelt är det inte...)

 

[Ragatan]

Sv: Hur

Dessutom är väl Lunarstorm ett kommersiellt forum om inte jag är helt felunderrättad.

Det är inte Bukefalos.

 

[Gunnar]

Sv: Hur

Bukefalos är visst ett kommersiellt forum i och med att det här finns bland annat bannerannonser.
Lunarstorm har vad jag vet en lite annorlunda affärsmodell som ger en hel del inkomster numera och är väl Sveriges största site alla kategorier, har varit i alla fall. De har väl dessutom ett gäng anställda, här finns det inga anställda alls.

 

[Ragatan]

Sv: Hur

OK.

Du redde ut det bättre än jag.

 

[Splittan]

Sv: Hur

Egentligen borde jag strunta i detta men här är ett citat från ett av Jen80:s inlägg

"Kanske skulle svara på ditt första inlägg jag också. Jag må vara seg på mina förklaringar, och risken är väl rätt så stor att jag inte Hinner skriva vad jag vill där - innan hela tråden ryker (kanske jag också, men det bjuder jag på! Hoppas dock på att några följer med i så fall... )"

Jen80 är alltså medveten om att hon balanserar på gränsen och bjuder på att bli avstängd.
Personen hon diskuterade med har också stängts av.

Jag var lite förvånad över att Jen80 var bannad när jag loggade in på buke, men då hade jag inte varit här på ett par dagar (tänkar vad man kan missa mkt). Jen80 brukar vara den som håller sig på mattan och det är inte ofta hon går över gränsen. Men hon var enligt ditt citat medveten att hon var på väg att passera gränsen, och man får ju stå för sina handlingar.

Sedan håller jag med andra, att är man Bannad så är man, och jag tycker inte att man ska komma tillbaka med annat nick uner tiden. En månads avstägning överlever man (det vet ju jag )!

 

[Idasagare]

Sv: Hur

Sedan håller jag med andra, att är man Bannad så är man, och jag tycker inte att man ska komma tillbaka med annat nick uner tiden. En månads avstägning överlever man (det vet ju jag )!

Har funderat en del på er reaktion. (Din och andras här i denna tråd.)
Kan det vara en generationsfråga?
Inte nu för att jag är så ung men jag jobbar med ett liknande forum och har "smält in i världen" dvs att avstängda nick är avstängda nick, inte avstängda personer. Vissa personer har ju flera nick av olika anledningar så egentligen är det inte så konstigt om man använder ett annat om man blir avstängd.

Jmfr som någon gjorde med Lunar så hade min panel, på 6 ungdomar, samtliga minst 2 Lunarkonton, någon 8 st. (Hade en paneldiskussion med föräldrar och politiker). Man hade olika konton för olika gäng/umänge helt enkelt. Speciellt tjejerna var specialister på att ha flera olika igång samtidigt på samma sajt.

Jobbar också med ett kommunalt icke anonymt forum där avstängda konton är avstängda personer. Största problemet där är att man använder varandras konton, precis som man gör på Lunar mfl.

Intressant att höra att så många ser nick som person...

 

[Splittan]

Sv: Hur

Jag kan svara för mig då.
Jag har bara ett nick, och det nicket är jag som person.
Det jag skriver med nicket är det jag står för, det är mina åsikter och inget jag kommer att ändra.
Hade inte kunnat skapat ett annat nick och typ vara en anan person med andra åsikter, sådan är inte jag som människa.

Dock vet jag att här inne så finns det personer med flera nick, dock tror jag att flertalet har ett "huvud nick" och de andra nicken lite sidan om.

Själv tycker jag att ett nick ska återspegla en som person, anonym eller inte.

Så jag ser deffenitivt ett nick som en person, i alla fall här på buke!

 

[Koppen]

Sv: Hur

Jobbar också med ett kommunalt icke anonymt forum där avstängda konton är avstängda personer. Största problemet där är att man använder varandras konton, precis som man gör på Lunar mfl.

Intressant att höra att så många ser nick som person...

Att man låter andra använda andras konton är deras problem tycker jag.
Mitt nick är min person, precis som inlägget före mig skrev, och jag förstår inte varför man ska skapa ett nick - iallafall här på Buke! - som inte är en själv?
Men det verkar ju som att det finns sånna som skapar nick och gör inlägg här endast för att reta upp oss andra.

Om man vill ha sitt konto ifred så får man väl logga ut sig varje gång man lämnar datorn. Det är ju var och ens ansvar att "ta hand om" sitt nick så det inte blir bannat pga att nån annan har använt det.

 

[Mysaan]

Sv: Hur

Intressant att höra att så många ser nick som person...

Men det är ju en person bakom tangenterna och inte sitter man väl och hittar på saker om sig själv? Eller är man typ 2-3 olika personligheter menar du?