Hur ärvs vita tecken?

[Lejonelle]

Någon som vet?
/Lejonelle

 

[hanna_shetland]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Enligt Hästens färger (Bo Furugren) uppskattade Woolf att ungefär 69% av vita tecken i huvudet nedärvdes och 68% för vita ben. Ett tips är att låna/köpa denna bok, finns ett kapitel om vita tecken där.

 

[IngerG]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Limer inn noko eg skreiv for eit års tid sidan på eit norskt forum:

Tidligare trudde ein at dei ulike avteikna (for eksempel sokker, stjerne eller bles) skyldtes ulike gener. Ein trudde mellom anna at kvit stjerne og bles hadde dominant nedarving, og at kvit underleppe skyldtes recessiv nedarving.
Men ein såg jo at det stadig dukka opp føl med kvit stjerne/bles etter to foreldre utan, og at to hestar med kvit underleppe fekk føl utan kvit underleppe. Altså kunne ikkje dette holde stikk.
No har ein for lengst gått vekk frå denne teorien.
Det som forskarar i dag har kommet fram til, er at avteikn skyldes sokalla ”polygenetisk” nedarving. Det betyr at det er mange gener i lag som bestemmer ”mengden av kvitt” på hesten. På kvart locus (”genplass”) er det plass til to ulike eller like alleler (alternative typer av same gen). Kanskje er det slik at ”kvitt” er ein recessiv allele, og ”ikkje-kvitt” ein dominant allele. Viss det er to recessive alleler (kvitt) på eit locus, kan hesten få litt kvitt på seg. Men som sagt er det MANGE gener som virker i lag. Innehelder mange av desse eit dobbelt sett med recessive alleler for kvitt, får hesten mykje kvitt på seg.
Men det er heller ikke sikkert at ”kvit-allelen” er recessiv. Nokon meiner at det kun er MENGDEN av gener for kvitt som bestemmer kor mykje kvitt hesten får på seg.
Det er heller ikkje slik at det finnes eit gen for avteikn på bein, eit for avteikn på hovud osv.
Genene bestemmer berre kor mykje kvitt hesten får, og ikkje kor det kvite er (sjølv om det kan finnes visse arvelege tendensar).
Ein kan førestille seg at ein tek skinnet av ein kvit hest, og bretter det ut på golvet, med eit bein ut til kvar side, og hovudet rett fram. Så tømmer ein måling på skinnet, langs ryggrada (det er ryggmargen som ”kontollerer” gener og celler. ) Har ein nok måling, vil hesteskinnet få farge overalt. Har ein for lite, vil dei områdene som er lengst vekk, fortsatt vere kvite (altså nederst på beina, og på hovudet.) Har ein endå mindre måling, vil det bli fargelaust høgt oppover beina, på heile hovudet, og kanskje også på buksida.
Sidan kvite avteikn styres av eit avansert genkompleks, kan det dukke opp føl med avteikn etter foreldre der ein ikkje har sett eit einaste avteikn på mange generasjonar. (Dette er mellom anna tilfelle hos Fjordhesten).
Etter to foreldre med store avteikn kan ein også oppleve å få føl nesten utan avteikn.
Viss nedarvinga er recessiv, kan det skyldes at foreldra har dei recessive ”kvit-allelene” på ulike loci (locus i fleirtal), slik at avkommet (utan eller nesten utan avteikn) vert heterozygote for kvitt på mange loci.
Og viss nedarvinga skyldes ”mengden av kvite gen”, så kan jo begge foreldre ha dei fleste kvit-genene i heterozygot form, og avkommet kan då sjølvsagt ”tilfeldigvis” arve dei allelene som er for ”ikkje-kvitt”…
Men som sagt: Arvegangen for kvite avteikn er ikkje fullstendig klarlagt. Det einaste ein er sikker på er at den er polygenetisk, og styres av eit større genkompleks….
Dette med avteikn er også ein sak som ikkje berre styres av ”avteiknsgener” aleine. Også andre genetiske forskjeller speler inn, dessuten ein del ”ikkje-genetiske” forhold.
Kva slags grunnfarge hesten har, er av stor betydning. Dei ”mørkaste” hestane (svarte) har færre avteikn enn dei brune. Røde og gule hestar har mest avteikn.
Det ser også ut til at brune hestar som er heterozygote for Eumelamin (svart farge), dvs Ee, oftare får avteikn/større avteikn enn dei som er homozygote (EE). Dette står i boka ”Equine Color Genetics” (Sponenberg 2003), men eg har også sett det i praksis på Fjordhest.
Kva slags kjønn hesten har, er også interessant. Hos Arabaren er det påvist at hingstar har fleire og større avteikn enn hopper. Hos Haflingeren er det visstnok omvendt. Hos Fjordhesten trur eg (etter eigne observasjonar) at det må vere som med Arabar. Altså at det er hingstane som oftast får avteikn.
Men korleis avteikna vert, og kor store dei vert, er og (truleg) avhengig av fysiske forhold på fosterstadiet.
Ein har gjort forsøk med einegga tvillingar av hest. Då har ein delt befrukta egg, og brukt to ulike surrogatmødre til å bære fram føla. Resultatet då vert sjølsagt to føl med identisk arvemasse. Likevel har ikkje føla hatt dei same avteikna. Dei har hatt den same tendensen til avteikn, men dei har ikkje vore like. (Går ut frå at det er på same måten med føflekkar hos einegga mennesketvillingar).
Det er og interessant at ”farge på beinpar” (dvs begge frambein eller begge bakbein) visstnok styres av same gen. Det burde jo bety at td begge bakbein skulle ha heilt like kvite avteikn. Men det har dei jo så og seie aldri…
Ein annen ”ikkje-genetisk” greie er det at det ser ut som om hestar oftare får avteikn på venstre side enn på høgre….
Eigentleg er det jo huda og/eller hovane som er fargelause (rosa) på ein hest med avteikn (akkurat der avteikna er). Og på områder med rosa hud, veks det ut kvite hår. Der hesten ikkje har hår (på mulen, hovane, tissen…) vil avteikn sjå ut som rosa flekkar/upigmenterte områder/lyse hovar.
Ein hest med få gener for ”kvitt” vil kanskje få avteikn i form av kvite hår i panna, ei lita stjerne, og/eller ein kvit stripe eller to i begge/den eine bakhoven, kvit bakhov, kvit krone bak…
Det er ein tendens til at små avteikn kjem i panna og på bakføtene. Har hesten fleire gener for kvitt, kan han få fleire og større kvite avteikn. Det er sjelden ein hest har snipp utan å ha noko kvitt i panna, og det er sjelden at hesten har kvitt på frambein utan å ha kvitt på bakbein. (Men begge deler førekjem).
Kvitt på bein og hovud ser og ut til å fylgje kvarandre. Dei hestane som har mykje kvitt på hovudet, har som regel også mykje kvitt på beina.
Ein C.M. Woolf har forska eindel på kvite avteikn hos Arabarhest. I 1989 skreiv han at arvbarheiten for kvite avteikn er 0,68-0,69. Det betyr at om lag 2/3 av variasjonen i avteikn skyldes genetiske skilnader. (68%-69%) Resten skyldes ulike ikkje-genetiske faktorar.

Håper dette var til litt hjelp!
Elles så kan også kvite avteikn skyldes ulike gen for flekkete (skäck) i minimal utbreiing (sabino, splashed white, ovaro eller tobiano).

 

[CosmicQueen]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Min åring är sin mamma upp i dagen. Båda har bläs, vilken går åt vänster på båda. Samt att dom har 3 vita ben, 2 med lite mindre vitt på och 1 med lite mer vitt.

Pappa är skäck.

 

[belize]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Detta är väldigt intressant tycker jag, och uppenbarligen kan tecken från ett par - tre generationer bakåt slå igenom.

Om jag ser till mina egna hästar så är den äldsta en kopia teckenmässigt av sin farfar, Quidam de Revel med exakt samma bläs och vita ben, men båda föräldrarna är bruna med stjärn och utan vita tecken på benen. Hennes fölunge i sin tur är en kopia på mormors tecken

Jag är också nyfiken på hur tecken nedärvs egentligen för jag har ingen koll alls på det känner jag!

 

[Lejonelle]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Tack, det var ett jätteintressant svar med mycket information . Tydligen verkar det finnas mycket mer kvar att utforska inom detta område. Intressant parallell med vite tecken kontra födelsemärken hos människa. Det stämmer ju att enäggstvillingar ändå har olikheter som gör att man kan skilja dem åt, trots att de har identisk arvsmassa. Föräldrar och nära vänner har ju aldrig svårt att veta vem som är vem.

Du gör många iakttagelser som jag inte har tänkt på tidigare, men som jag tycker stämmer. T ex att det oftare är bakben än framben som har vita tecken. Min egen häst t ex

Intressant också med könsskillnader som ser olika ut inom olika raser!

Alla som har fler kommentarer, observationer eller forskningsresultat om hur vita tecken nedärvs - kom igen och skriv allt ni vet!!

mvh
Lejonelle

 

[Corax]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Ja det vore onekligen intressant att veta hur de nedärvs.
Fast vad gäller mina kusar så verkar det vara lite av en slump??

Skulle förrästen kunna rabbla upp ett par generationer bakåt hos mina hästar samt ett par avkommor. Men risken finns att folk blir uttråkade då. *haha*

 

[Magdalena]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Det intressantaste tycker jag är att inte ens KLONER får likadana vita tecken!

Det finns nån gen som stoppar vita tecken, och den är ganska "stark" vad jag förstår, vet inte om den är dominant eller recenssiv dessvärre. Min ponnys möderna var sånt, och även min kompis sto. Bådas föräldrar och syskon var helfärgade utan något vitt, och även avkommorna. En avkomma förresten till kompisens fick en liten vit stjärn, pappan hade MASSOR med vitt.

 

[Lejonelle]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Får inte ens kloner likadana tecken?? Intressant med tanke på diskussionen i en annan tråd, om huruvida en klon behövde egna prestationer för att kunna bli godkänd hingst..
/Lejonelle

 

[Mitrolle]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Herkules 504 (hbl) hade en vit bakkota med svarta prickar i. Den hade även hans mamma. Min häst som är e. Herkules har "samma" kota med svarta fläckar och flera andra Herkules-avkommor med. Den är alltså ganska nedärvbar.

Min hästs avkomma e. Bayron (vita ben + stjärn) u. Jilly (vit kota+stjärn) ue: Herkules (vit kota+stjärn) blev helt enfärgad utan ett enda tecken!

 

[Magdalena]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Får inte ens kloner likadana tecken?? Intressant med tanke på diskussionen i en annan tråd, om huruvida en klon behövde egna prestationer för att kunna bli godkänd hingst..
/Lejonelle

Nope. Det var bl.a bild och rapport om en tidigare lyckad klon, där just det med tecknen togs upp. Läste artikeln om "avelskloningen" där det tydligt står att de är INTE identiska, men arvsanlagsmässigt är de det.

 

[grimman]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Har lite att tillföra vad gäller det där med starka anlag som stoppar tecken :smirk:

Har 4:e generationen där äldsta stoet hade lite vitt i pannan och nästan inget på benen.
Hennes avkomma e. Chapman hade 3 vita strumpor och genomgående bläs.
Avkomman till Chapmanstoet e. Nostradamus hade 2 vita kotor och bred genomgående bläs.
Avkomman till Nostradamusstoet e. Bocelli har en vit krona. Thats it!

Fashinerande med Bocelli är att jag sett flera avkommor e. honom och u. ston med mkt tecken där avkommorna ha mkt sparsamma tecken och då oftast i form av en kota el. mindre, inget i ansiktet.

Bakom Bocelli finns ju Don Schuffro med genomgående bläs och vitt på benen, så tala om att stoppgenen för tecken slår starkt...

 

[SofiaP]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Kloner har inte bara olika vita fält utan har också olika färg och är olika stora som fullvuxna, med samma utfodring. Det är mycket tydligt på klonade kalvar som vuxit upp i olika kors magar. De är genetiskt identiska, men ser HELT olika ut.

Hur ett djur blir styrs också av miljön i mammans mage och vad som händer under celldelningen i fosterstadiet. Det är t.ex. en massa gener som är avstängda på kors och tvärs med inhibering och aktivering, mutationer och slumpmässighet och det där är väldigt komplext.
Vissa saker kan man säga säkert om gener (som att vissa anlag som är dominanta inte plötsligt kan dyka upp utan att de är synliga hos föräldrarna) men mycket är okänd och/eller slump.

Charmen med avel..

 

[Lejonelle]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

På ett sätt lite härligt också att vi inte klarar av att räkna ut och kontrollera allt Lejonelle

 

[hanna_shetland]

Sv: Hur ärvs vita tecken?

Samma sak med de tre Herkules-hästar jag har ridit. Intressant iakttagelse!