Hundar som rider på andra hundar är dominanta.

Blandrastik

Trådstartare
Japp, på sidan 42 i senaste ”Brukshunden” står det exakt så, skrivet av Peter Forsberg.
Vidare kan du läsa att dominansproblem även yttrar sig i att hunden inte lyder sin ägare även om den förstår vad som väntas av den. Eller att hundar som morrar vid t ex hantering också har dominansproblem. Ytterligare problem med dominanta hundar kan uppstå på rastrundan.
Här har man stått på kurs efter kurs talat om modern hundforskning, delat ut Per Jensens artikel om ”den missuppfattade dominansen”, angett källangivelser på var folk kan läsa om de verkligen är intresserade i ämnet. Att SBK självklart har modern forskning i åtanke när de utbildar nya instruktörer. Att det här med dominanssnack är mest omodernt trams, att det inte förkommer dominans mellan arter och sist men inte minst, ”din hund är högst ointresserad av att ta över hemma, det finns ingen logik bakom det tankesättet.” Samt att den morrande hunden i först hand signalerar att den inte litar på sin omgivning. Jag blir så jäkla besviken och arg på att en sån text får publiceras idag 2014.
Funderar på en insändare.
Skicka Peter Forsberg på kurs för bövölen.
 
I allmänhet en bra artikel tycker jag, sen höll jag kanske inte med i allt i stycket "Dominans", men just mentalitet är ju fruktansvärt viktigt för ALLA, inte bara oss som tävlar och har hundar för tjänst.

Jag tror att "problemet" uppstår i samband med användandet av ordet dominans, för det betyder en sak i "folkmun" och en annan för etologer/utbildade på andra plan. Jag använder aldrig ordet, jag ser bara till att hunden lyder. Sen om det beror på "dominans", sexualdrift, jaktlust, annat är skit samma för mig. Medans många hänger upp sig på att det är dominans som är orsaken till hundens olydnad och det är något som man som hundägare måste akta sig för.

Jag nämner det aldrig på kurser jag håller och måste säga att jag varit besparad att höra det från kursdeltagare också. Ska jag vara helt ärlig så tror jag inte att jag ens har hört ordet det senaste året i hundsammanhang.

Alltså jag är så sjukt dålig på att formulera mig...
 
Inget nytt under solen när det gäller SBK. Det är fortfarande en organisation fylld av den äldre skolan, tyvärr. I min BK lär man fortfarande ut att hundar ska ha stryphalsband om de är jobbiga, att man ska rycka och skälla ut dem om de är osäkra och man måste ha ledarskap annars dominerar de dig...
 
Inget nytt under solen när det gäller SBK. Det är fortfarande en organisation fylld av den äldre skolan, tyvärr. I min BK lär man fortfarande ut att hundar ska ha stryphalsband om de är jobbiga, att man ska rycka och skälla ut dem om de är osäkra och man måste ha ledarskap annars dominerar de dig...

Jag är inte enig med dig. Det finns personer inom SBK som inte har velat förnya sig men att därmed påstå att hela organisationen är fylld av dessa är lite väl magstarkt. På min bk ser du i princip aldrig några ryck i kopplet och de flesta som tävlar lydnad och bruks använder klickers. Vi är knappast ensamma...
 
Det är trist när sånt förs vidare av en person som ses som en auktoritet. Annars tycker jag mest att det är personer som inte kan särskilt mycket om hundar utan bara hakat upp sig på småsaker utan att se helheten som kommer med sådana konstigheter. T ex har jag fått höra att min yngre hund skulle vara dominant bara för att han har svansen rätt högt - att öronen sedan är mjukt tillbakavikta, svansföringen är avslappnad och mjuk och mungiporna tillbakadragna i ett avslappnat leende missades helt. Det enda problemet med hans svans är alltså att han kan få avdrag för den på utställning, om man bryr sig om sånt. :p
 
Aha, och jag som bara kallade labben för olydig byracka igår när han hittade ett rådjursben i skogen (inte skank, kalt ben) och inte ville komma till mig förrän han tuggat i sig en bit. Han var alltså dominant :banghead:...
sign10.gif
 
Aha, och jag som bara kallade labben för olydig byracka igår när han hittade ett rådjursben i skogen (inte skank, kalt ben) och inte ville komma till mig förrän han tuggat i sig en bit. Han var alltså dominant :banghead:...

Det måste vara skönt att få det uppklarat, tänk om du bara hade trott den gjorde mest som den ville just då. Hur skulle det se ut??:p
 
Jag är inte enig med dig. Det finns personer inom SBK som inte har velat förnya sig men att därmed påstå att hela organisationen är fylld av dessa är lite väl magstarkt. På min bk ser du i princip aldrig några ryck i kopplet och de flesta som tävlar lydnad och bruks använder klickers. Vi är knappast ensamma...

Fast det var inte så jag menade. Att det finns folk som är bra inom SBK är väl både uppenbart och självklart samtidigt som det inte är ett dugg förvånande att detta gick i tryck. Det finns fortfarande massor av den gamla skolan kvar och det kommer ta lång tid att få bort det. Annars hade det faktiskt inte accepterats i deras huvudtidning!
 
Fast det var inte så jag menade. Att det finns folk som är bra inom SBK är väl både uppenbart och självklart samtidigt som det inte är ett dugg förvånande att detta gick i tryck. Det finns fortfarande massor av den gamla skolan kvar och det kommer ta lång tid att få bort det. Annars hade det faktiskt inte accepterats i deras huvudtidning!

Det speglar väl HELA hundsverige snarare än en enda organisation? Jag tycker att tidningen är ganska bra på att publicera alla sidor faktiskt. Att det hela tiden är "å ena sidan, å andra sidan". Sen får man som läsare ta till sig det som man vill. Men jag håller med Blandrastik i att nu är det verkligen dags för en insändare som är lite modernare.
 
Det måste vara skönt att få det uppklarat, tänk om du bara hade trott den gjorde mest som den ville just då. Hur skulle det se ut??:p

Jag menar det. Såklart är min hane dominant. Han lyfter på benet, han ska lägga sig i knät på mig och pussas (det är alltså inte gos, det måste handla om att trycka ner mig) osv.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Pusseltråden
  • Klara sig utan bil
  • Nyårstråden

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp