Hovförvirring - vad är det?

S

Suuz

Sjukdomsförlopp
Lördag & söndag, hästen avlastar hö-bak. Inte halt, inte stel ect. Lyfter upp höger bakben så fort den stannar.
Måndag, brallar runt (löshoppning) och mår tip-top. Avlastar dock samma ben.
Tisdag Halt hö-bak i trav, skritt är mycket försiktig om trakten på hoven. Sätter bara i tån (i brist på bättre förklaring). Förstärkt digitalpuls på samma ben.
Onsdag Mindre halt, endast stel. Fortsätter med doppa-bara-tån-gångarten. Pulsen borta, avlastar inte det benet i samma grad som förut.
Tordsdag (idag) Båda bakhovar varma, dock ultrapigg och rör sig inte alls lika stelt som förgående dagar. Står normalt i stallgång med alla 4 hovar stadigt på jorden.

Tja, först trodde jag det var begynnande hovböld. Men hältan avtog. Sedan tänkte jag på fång, men det kan jag inget om :D Fått för mig att det är tvärt om, att hästen inte vill lägga vikten på tån?

Vad finns det mer som kan förklara vad min häst håller på med? Jag kan inget om hovsjukdomar förutom det jag har stött på, ursäkta min okunnighet helt enkelt ;)

Hagarna är djupfryst lera med 20cm fluffig snö ovanpå = väldigt knaggligt. Hästen är bara skodd i fram.
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Det kan ha varit lättare stengalla.

Du har rätt om fång.
Hästen avlastar tån.
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Jag håller med om en stengalla. Det är som ett blåmärke, dvs det gör ont några dagar men det blir aldrig någon böld utan går över av sig självt. Är hästen ohalt, feberfri och pigg i övrigt är det bara att fortsätta som om ingenting hänt :)
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Jag håller med om en stengalla. Det är som ett blåmärke, dvs det gör ont några dagar men det blir aldrig någon böld utan går över av sig självt. )

får jag fråga damen/herrn. Är du utbildad hovslagare eller veterinär?
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Nej. Sysslar med heelt andra saker. Men jag skulle själv inte göra så stor affär av en tillfällig hälta som går över på ett par dagar. Det verkar vara en uppmärksam ägare/skötare som säkert ringer ut vet eller hovis om läget förvärras.

Jag vet att de flesta svar och råd till folk här börjar just med "ta ut veterinären/hovslagare/ET/whatever" och självklart kan det vara ett bra råd. Ibland.
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Nej. Sysslar med heelt andra saker. Men jag skulle själv inte göra så stor affär av en tillfällig hälta som går över på ett par dagar. .

Det blir fel när självutnämda experter uttalar sig tvärsäkert i frågor de inte har kompetens att bedöma, som här...

Det är som ett blåmärke, dvs det gör ont några dagar men det blir aldrig någon böld utan går över av sig självt.

Hur vet du att det förhåller sig såhär?
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Det blir fel när självutnämda experter uttalar sig tvärsäkert i frågor de inte har kompetens att bedöma, som här...



Hur vet du att det förhåller sig såhär?

Sedan när får man inte uttala sig om vad man tror? Om bara hovslagare eller veterinärer fick uttala sig här skulle det bli ganska lite inlägg.. Tycker du hoppar på Prick ganska omotiverat.
Fö håller jag med om att stengalla låter troligast..
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Usch på dig vilken trist inställning.
Jag är ingen självutnämnd expert och har enbart uttalat mig om min egen åsikt. Detta är ett publikt forum öppet för alla, inte enbart veterinärer och hovslagare, trots att att det är rubricerat som Hästvård. Om man är nogrann och läser beskrivningen står där "Om enklare vård av häst samt diskussioner om sjukdom och skada på häst. Tillkalla i första hand veterinär om din häst är dålig." Vi får förutsätta att det är så forumet behandlas.
TS har öppet ställt frågan om vad det kan vara för fel på hästen och kan därför förvänta sig lite olika svar. Ibland kan en del svar kanske bli lite tokiga men min erfarenhet är att man då får igång en diskussion där man (TS) förhoppningsvis ändå kan plocka några russin.

Att en stengalla kan beskrivas som ett blåmärke tycker jag är en rätt bra beskrivning och har inget att göra med TS's häst. Det är bara en beskrivning och ett förtydligande eftersom någon annan tidigare bara skrivit stengalla.
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Ehum... med risk för att få experterna på mig nu,:o men jag var med om en liknande händelse för en massa år sen. Hälta kom och gick under ett par veckors tid. Veterinären tittade på hästen och tog x antal röntgenplåtar vid tre olika tillfällen innan det konstaterades en hovbensfraktur....
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Ehum... med risk för att få experterna på mig nu,:o men jag var med om en liknande händelse för en massa år sen. Hälta kom och gick under ett par veckors tid. Veterinären tittade på hästen och tog x antal röntgenplåtar vid tre olika tillfällen innan det konstaterades en hovbensfraktur....


Det är just detta jag menar! En hälta "som säkert går över". En frakturering på hovbenet kan ge plötslig blockhälta, men ÄVEN liten diffus hälta som kanske bara ses i vä-varv eller liknande. DÄRFÖR är jag skeptisk till sådana självklara uttalanden ÄVEN som ganska kunnig inom hovområdet!

Visst det är ett öppet forum och alla får säga vad de vill, men tänk om någon anna sagt att det verkligen inte är ett problem och det visar sig vara ett betydande svårt problem?
Och hur vet du att en stengalla inte kan utveckla sig till böld?
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Har du någonsin sett en frakturering av processus extensorius? Eller en strålbenshälta?

Ja, inte på en häst men på en röntgenplåt samt hört om det.
Nu var ju dock frågan vad man trodde och jag talade om det. Ska man gå igenom precis alla diffdiagnoser som finns till de ofta ganska vaga symptom som presenteras på detta bord blir det snabbt ohållbart.
Vill man gå till botten med en diagnos måste man naturligtvis gå igenom hästen på klinik.
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Jag vet en bekant som hade en häst som blev halt så som din, det kom och gick och lite diffust. Nästa dag pigg och glad och nästa halt. Det var även fruset ute. Sen var den ohalt några veckor sen halt igen och så höll det på. Först gjorde det ingen stor affär av det men sen efter att hältan kommit och gått nån månad med flera veckors mellanrum där hästen var ohalt åkte de och röntga och då hade hästen en gammal hovbensfraktur som troligen kommit när det var fruset. Och det blev boxvila i 6 månader, men den hästen blev aldrig riktigt frisk så den blev promenadridhäst istället för tävlingshäst.

Så det är aldrig fel att kolla upp det, kan ju vara en stengalla osv med men då vet man iallafall att det inte var en fraktur eller annat om man åker in och kollar.
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Ja, inte på en häst men på en röntgenplåt samt hört om det..

Det är just detta. Du som veterinär borde ju ha liiite bättre koll då dessa diagnoser som kan vara förvillande lika en vanlig sketen stengalla...
Det är därför jag tycker det är lite vanskligt när (ursäkta mig) "kreti & pleti" tycker till och säger att det säkert inte är något allvarligt! Jag uttalar mig inte i sådana här fall utan att ha sett hästen.

Sen undrar jag varför BÅDA bakhovarna är varma?
 
Senast ändrad:
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Hej!

Den ena bakhoven för att den har en stengalla, den andra för att hästen avlastar den första och bärmed överbelastar det andra benet (och hoven?)??

Så har jag fått lära mej att det finkar av vet och hovis iaf:-)

/ Lavinia, dipl hästskötare, ridledare..
 
Sv: Hovförvirring - vad är det?

Det är just detta. Du som veterinär borde ju ha liiite bättre koll då dessa diagnoser som kan vara förvillande lika en vanlig sketen stengalla...
Det är därför jag tycker det är lite vanskligt när (ursäkta mig) "kreti & pleti" tycker till och säger att det säkert inte är något allvarligt! Jag uttalar mig inte i sådana här fall utan att ha sett hästen.

Sen undrar jag varför BÅDA bakhovarna är varma?

Tyvärr finns det varken möjlighet eller tid inom veterinärutbildningen att se alla diagnoser "IRL", det handlar om vad man har tur att få se under klinikplaceringen på häst.
Jag är dock ganska lugn vad gäller detta då vi teoretiskt lär oss diffdiagnoser till olika symptom. Är man osäker på diagnosen remitterar man hästen till en klinik för undersökning av hästspecialist.

I trådar här på Bukefalos ber folk om andras åsikter och vad de tror, därför säger jag vad jag tror. Som det står under bordets rubrik ska man tillkalla veterinär om ens häst är sjuk och inte bara lita vad folk säger, man har ju inte ens sett hästen som beskrivs så det är väl naturligt att man inte kan ställa rätt diagnos?
Imo finns ingen anledning att tjafsa om detta.
 

Liknande trådar

Hästvård Har i samråd med veterinär och hovslagare låtit min häst stå på box nu i ca 5 dagar. Det hela började med stelhet och vinglig gång i...
2
Svar
22
· Visningar
3 352
Senast: lillaphu
·
Hästvård Önskar få lite hjälp och tips,och gärna olika synvinklar på det hela... Hästen,en 18-årig varmblodsvalack,gammal travare,köptes av...
2
Svar
24
· Visningar
6 026
Senast: Boj
·
Hästvård Hade ute hovslagaren igår till nya ponnyn och idag såg jag att han inte kotar igenom utan står mer på tårna. Hovarna var väldigt dåliga...
Svar
5
· Visningar
1 150
Hästvård Den här sommaren har ju absolut vart alldeles, alldeles underbar vad det gäller hästen :grin: Ska in på utredning hos vet på torsdag...
Svar
0
· Visningar
862
Senast: Piek
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp