gylle
Trådstartare
Sitter här med nya hingstreglementet som jag fick hem med bruksprovspapperna. Blir inte klok på om detta ännu är fastställt av SH eller inte då det endast står fastställt av ASVH på det.
Och till alla som undrar kan jag säga att det skulle bli "friare" med avel pga att EU rev upp de gamla reglerna är ett skämt. Det har blivit ännu hårdare, det är det som får mig lite att undra om de verkligen får detta godkänt.
Om jag förstått det rätt så är de enda halvblodshingstar som får registrera avkommer i ASVH de som fullföljt både fas 1 och fas 2 i bruksprovet och blivit kvalitetsgraderade (alltså är det även möjligt att registrera avkommer i grundstamboken även om inte hingsten blir godkänd) dock verkar det som om detta (alltså fullt bruksprov) är ända giltiga väg att avelsvärdera hingsten).
Likadant blir det tuffare vad gäller inrapportering av betäckningsresultat är dessa inte inne på angivet datum (gäller alla hingstar alltså även ej godkända) så går inte avkommerna överhuvud taget att registrera i ASVH. (Kul om man råkat välja en slarvig hingstägare är ju många godkända som missar detta om man ser på gamla listor).
Något som inte står ett ljud om är användning av egen hingst till eget sto, frågan är om detta inte längre heller ger registreringsbar avkomma om inte hingsten är fullständigt avelsvärderad med helt bruksprov.
Inte heller blev det någon "lättning" på villkoren betr hingst godkänd i annat EU land utan precis samma regler om innan.
Man kan ju ifrågasätta hållbarheten i detta då det ju fanns en anledning till att EU rev upp de gamla reglerna. Skulle det göra så stor skillnad om regelverket fanns hos SH kontra hos ASVH, skulle det vara mindre handelshinder för att ASVH har reglerna ?
Och till alla som undrar kan jag säga att det skulle bli "friare" med avel pga att EU rev upp de gamla reglerna är ett skämt. Det har blivit ännu hårdare, det är det som får mig lite att undra om de verkligen får detta godkänt.
Om jag förstått det rätt så är de enda halvblodshingstar som får registrera avkommer i ASVH de som fullföljt både fas 1 och fas 2 i bruksprovet och blivit kvalitetsgraderade (alltså är det även möjligt att registrera avkommer i grundstamboken även om inte hingsten blir godkänd) dock verkar det som om detta (alltså fullt bruksprov) är ända giltiga väg att avelsvärdera hingsten).
Likadant blir det tuffare vad gäller inrapportering av betäckningsresultat är dessa inte inne på angivet datum (gäller alla hingstar alltså även ej godkända) så går inte avkommerna överhuvud taget att registrera i ASVH. (Kul om man råkat välja en slarvig hingstägare är ju många godkända som missar detta om man ser på gamla listor).
Något som inte står ett ljud om är användning av egen hingst till eget sto, frågan är om detta inte längre heller ger registreringsbar avkomma om inte hingsten är fullständigt avelsvärderad med helt bruksprov.
Inte heller blev det någon "lättning" på villkoren betr hingst godkänd i annat EU land utan precis samma regler om innan.
Man kan ju ifrågasätta hållbarheten i detta då det ju fanns en anledning till att EU rev upp de gamla reglerna. Skulle det göra så stor skillnad om regelverket fanns hos SH kontra hos ASVH, skulle det vara mindre handelshinder för att ASVH har reglerna ?
