Hästar

[Lingon]

Förr kunde man med sin häst rida ut ensam på trafikerad väg utan sadel. Nu kan man varken rida ut utan sadel eller utan sällskap av annan häst.

Jag vet inte i vilken värld du lever men jag känner inte alls igen mig. Jag red ut ensam längst en bilväg senast i söndags. Rider alltid ut ensam. Föredrar det. Jag rider bara henne två gånger i veckan och då vill jag umgås med henne och inte med nån annan.

 

[aglaonema]

Jag vet inte i vilken värld du lever men jag känner inte alls igen mig. Jag red ut ensam längst en bilväg senast i söndags. Rider alltid ut ensam. Föredrar det. Jag rider bara henne två gånger i veckan och då vill jag umgås med henne och inte med nån annan.

Visst kan man rida ut själv beror ju helt på hästen, en själv och hur man funkar tillsammans.

 

[warg]

Jag känner inte alls igen din kategorisering av "förr" och "nu". Jag förstår inte riktigt heller vad du är ute efter? Jag upplever att en häst som är väl utbildad alltid är lättare att hantera i olika situationer, oavsett temperament. Även en reaktiv häst som är uppmärksam på hjälper funkar bra i störiga situationer. En mer flegmatisk häst som inte bryr sig så mycket om hjälperna kanske inte springer iväg men kan ändå bli väldigt svårriden. God utbildning kostar pengar och mig veterligen gick det inte att hitta välutbildade hästar för 5000 kr för 15 år sedan. Utbildning måste dessutom underhållas för att bibehållas. Om det är mer flegmatiska hästar du letar efter och inte hästar som är väl tränade så finns förstås det. Men i prisklassen 5000 får du ju ingen häst alls idag - vilket jag tycker är bra. En så billig häst blir lätt "ingenting värd". Men som sagt - jag förstår nog inte riktigt vad du vill diskutera i din TS. Du får gärna utveckla!

 

[Bison]

Förr kunde man med sin häst rida ut ensam på trafikerad väg utan sadel. Nu kan man varken rida ut utan sadel eller utan sällskap av annan häst.

Det är ju inte sant
Jag har ridit ut själv på alla mina hästar. Min senaste var en fyraårig welsh cob. Reds ut själv helt ut bekymmer. Dock känslig och reaktiv så inget för den försiktiga ryttaren.

 

[Lingon]

Visst kan man rida ut själv beror ju helt på hästen, en själv och hur man funkar tillsammans.

Förr kunde man med sin häst rida ut ensam på trafikerad väg utan sadel. Nu kan man varken rida ut utan sadel eller utan sällskap av annan häst.

Fast nu säger du emot dig själv. Vilket är det egentligen du tro/tycker?

 

[Görel]

Förr kunde man med sin häst rida ut ensam på trafikerad väg utan sadel. Nu kan man varken rida ut utan sadel eller utan sällskap av annan häst.

Det kunde jag på varmblodstravaren jag skrev om ovan.

 

[aglaonema]

Fast nu säger du emot dig själv. Vilket är det egentligen du tro/tycker?

Jag menar givetvis att nutidens hästar passar sämre till försiktiga ryttare. Bryr man sig inte är det nog inga problem.

 

[Lingon]

Jag menar givetvis att nutidens hästar passar sämre till försiktiga ryttare. Bryr man sig inte är det nog inga problem.

Döm inte alla dagens hästar efter sportavlade SWB och andra halvblod. Det finns fler raser och hästtyper. Alla är inte lika nerviga och explosiva.

 

[skiesabove]

Förr kunde man med sin häst rida ut ensam på trafikerad väg utan sadel. Nu kan man varken rida ut utan sadel eller utan sällskap av annan häst.

Det kan du fortfarande, men du hade med UTBILDAD på din lista.

Det brukar betyda utbildad på ridbane-grejer. Kan dressyrprogram, kan hoppa högt.

Om du istället letar "trygg stadig skogsmulle" som varken är snygg eller ens ren i gångarterna (hos travare, isis), inte utbildad, och lite äldre, så finns det en hel del. Rätt så billiga också.

 

[aglaonema]

Det kan du fortfarande, men du hade med UTBILDAD på din lista.

Det brukar betyda utbildad på ridbane-grejer. Kan dressyrprogram, kan hoppa högt.

Om du istället letar "trygg stadig skogsmulle" som varken är snygg eller ens ren i gångarterna (hos travare, isis), inte utbildad, och lite äldre, så finns det en hel del. Rätt så billiga också.

Jag har redan tidigare i tråden skrivit att det viktiga var hästen är lättriden med svar att en lättriden häst kostar hur mycket som helst spelar då ingen roll om den är utbildad eller ej.

 

[villhöver]

Förr kunde man med sin häst rida ut ensam på trafikerad väg utan sadel. Nu kan man varken rida ut utan sadel eller utan sällskap av annan häst.

Nja, det är ju en ganska grovt ritad bild
----

Jag tänker att frågan är väldigt bred och svaret ligger ju i frågan och är som det ofta är "det beror på". Men jag funderar lite på vad du menar med hästbeskrivningen i trådstarten och vad du egentligen söker? Med välutbildad, menar du en välutbildad (= högt utbildad) eller väl utbildad (= väl grundriden, "bred bas"). En försiktig ryttare - hur försiktig pratar vi då?
Har du tävlingsambitioner utöver önskan om en trygg häst? Eller räcker det med "bara" en trygg häst? Finns det preferenser på hästtyp? Ska det vara ett SWB, eller kan det vara en kallblodstyp, ponny, annan?

Jag själv är en försiktig ryttare, som för bara ett par år sedan var en rädd ryttare efter att haft flera dåliga erfarenheter. Jag har idag en "sport-avlad" SWB-unghäst, som jag inte skulle säga är en häst för en oerfaren ryttare - det är han för känslig för, men han är supervettig i huvudet. Förutom att hästen har en hög ridbarhet och talang lämplig som tävlingshäst (vilket jag är intresserad av) så är han otittig på bana/ridhus, rids enkelt ut ensam i alla gångarter utan att sprattla ihjäl sig, piggare vid ridning med sällskap men det hänger nog mest ihop med att det är en unghäst fortfarande. Hästen i fråga hoppar även mindre banor på ett käckt sätt - jag själv är däremot väldigt osäker i hoppning så överlåter det till en duktig hoppryttare och håller mig till bomarbete.

Det är en lättriden och omkomplicerad häst utifrån sin typ - men kanske inte alls en lättriden häst om man letar efter något annat.

 

[aglaonema]

Nja, det är ju en ganska grovt ritad bild
----

Jag tänker att frågan är väldigt bred och svaret ligger ju i frågan och är som det ofta är "det beror på". Men jag funderar lite på vad du menar med hästbeskrivningen i trådstarten och vad du egentligen söker? Med välutbildad, menar du en välutbildad (= högt utbildad) eller väl utbildad (= väl grundriden, "bred bas"). En försiktig ryttare - hur försiktig pratar vi då?
Har du tävlingsambitioner utöver önskan om en trygg häst? Eller räcker det med "bara" en trygg häst? Finns det preferenser på hästtyp? Ska det vara ett SWB, eller kan det vara en kallblodstyp, ponny, annan?

Jag själv är en försiktig ryttare, som för bara ett par år sedan var en rädd ryttare efter att haft flera dåliga erfarenheter. Jag har idag en "sport-avlad" SWB-unghäst, som jag inte skulle säga är en häst för en oerfaren ryttare - det är han för känslig för, men han är supervettig i huvudet. Förutom att hästen har en hög ridbarhet och talang lämplig som tävlingshäst (vilket jag är intresserad av) så är han otittig på bana/ridhus, rids enkelt ut ensam i alla gångarter utan att sprattla ihjäl sig, piggare vid ridning med sällskap men det hänger nog mest ihop med att det är en unghäst fortfarande. Hästen i fråga hoppar även mindre banor på ett käckt sätt - jag själv är däremot väldigt osäker i hoppning så överlåter det till en duktig hoppryttare och håller mig till bomarbete.

Det är en lättriden och omkomplicerad häst utifrån sin typ - men kanske inte alls en lättriden häst om man letar efter något annat.

En lättriden okomplicerad häst är vad jag vet hästar som lugnt går fram överallt och inte är reaktiva. Vet inte när jag senast satt på en häst som fortfarande är lika lugn som när den går på ridskolespåret. Grunden för att kunna rida hästen är ju att den är okomplicerad spelar då inte någon roll hur välutbildad den är, man har ju ingen nytta av en välutbildad häst om den är för svårriden. Högt utbildade hästar finns ju i mängder och massor.

 

[Gabby_Ossi]

En lättriden okomplicerad häst är vad jag vet hästar som lugnt går fram överallt och inte är reaktiva. Vet inte när jag senast satt på en häst som fortfarande är lika lugn som när den går på ridskolespåret. Grunden för att kunna rida hästen är ju att den är okomplicerad spelar då inte någon roll hur välutbildad den är, man har ju ingen nytta av en välutbildad häst om den är för svårriden. Högt utbildade hästar finns ju i mängder och massor.

För många är en lättriden häst en häst som är just reaktiv, eftersom man kan rida den med väldigt små och lätta hjälper.

 

[cirkus]

När jag köpte min första häst fick man en lättriden för 5000 kr.

Det måste ju varit på Hedenhös tid ungefär.

 

[Oknytt]

Förr kunde man med sin häst rida ut ensam på trafikerad väg utan sadel. Nu kan man varken rida ut utan sadel eller utan sällskap av annan häst.

Men alltså va?

Jag sållar mig till dem som inte förstår vad du egentligen vill ha ut av tråden? Att klaga på att hästar är flyktdjur och att det inte finns några som är 100 % lugna i exakt alla tänktbara situationer? Hästar har i urminnes tider varit flyktdjur, det är liksom i deras natur och inte nåt som enkelt går att avla bort. Är man inte medveten om det och är beredd på att även den lugnaste, mest avtrubbade kusen kan nån gång kan bli rädd så är kanske hästar inte rätt djur för en. Det spelar liksom ingen roll om en häst kostar gratis eller 2 miljoner och placerar sig topp tre i GP varje gång- de är flyktdjur och kommer ibland reagera som sådana.

Även ridskolehästar kan vara tittiga och reaktiva. Senast igår berättade en stallkompis att en ridskolehäst stod på bakbenen och bockade.

Dessutom hade du en typ exakt likadan tråd för ett år sen:

https://www.bukefalos.se/threads/haestutbud.1510581/

 

[Vinur]

En lättriden okomplicerad häst är vad jag vet hästar som lugnt går fram överallt och inte är reaktiva. Vet inte när jag senast satt på en häst som fortfarande är lika lugn som när den går på ridskolespåret. Grunden för att kunna rida hästen är ju att den är okomplicerad spelar då inte någon roll hur välutbildad den är, man har ju ingen nytta av en välutbildad häst om den är för svårriden. Högt utbildade hästar finns ju i mängder och massor.

Har du kollat på travare? De är ju ofta käcka, välhanterade hästar.

Ska det vara en annan ras blir nog priset minst det dubbla.

 

[aglaonema]

För många är en lättriden häst en häst som är just reaktiv, eftersom man kan rida den med väldigt små och lätta hjälper.

För mig är en lättriden häst en sån som är stabil i huvudet.

 

[cirkus]

En lättriden okomplicerad häst är vad jag vet hästar som lugnt går fram överallt och inte är reaktiva. Vet inte när jag senast satt på en häst som fortfarande är lika lugn som när den går på ridskolespåret. Grunden för att kunna rida hästen är ju att den är okomplicerad spelar då inte någon roll hur välutbildad den är, man har ju ingen nytta av en välutbildad häst om den är för svårriden. Högt utbildade hästar finns ju i mängder och massor.

Men lättriden är ju högst subjektivt.
En del vill ha såna som svarar lätt på hjälperna och som reagerar snabbt. Det verkar j uinte vara vad du är ute efter utan snarast en som är extremt tålmodig och har stor marginal för ryttarens tillkortakommanden.

 

[QueenLilith]

Men alltså va?

Jag sållar mig till dem som inte förstår vad du egentligen vill ha ut av tråden? Att klaga på att hästar är flyktdjur och att det inte finns några som är 100 % lugna i exakt alla tänktbara situationer? Hästar har i urminnes tider varit flyktdjur, det är liksom i deras natur och inte nåt som enkelt går att avla bort. Är man inte medveten om det och är beredd på att även den lugnaste, mest avtrubbade kusen kan nån gång kan bli rädd så är kanske hästar inte rätt djur för en. Det spelar liksom ingen roll om en häst kostar gratis eller 2 miljoner och placerar sig topp tre i GP varje gång- de är flyktdjur och kommer ibland reagera som sådana.

Även ridskolehästar kan vara tittiga och reaktiva. Senast igår berättade en stallkompis att en ridskolehäst stod på bakbenen och bockade.

Dessutom hade du en typ exakt likadan tråd för ett år sen:

https://www.bukefalos.se/threads/haestutbud.1510581/

Har väl inte lyckats att hitta en sån häst som efterfrågas i prisklass 5000 kr

 

[aglaonema]

Hur som helst så lämnar jag nu tråden tycker det inte finns något mer att diskutera