Har du en bra rasklubb?

[Miao]

Känns ju som att de flesta (inte @Voff då ) huvudsakligen tycker att rasklubben gör ett bra jobb ! Det känns skönt!

Jag blir lite mörkrädd när jag läser om rasklubbar som du skrev om @Red_Chili (vilken vinthund var det? Greyhound?) där klubben försöker förminska hundens ursprung. Personligen är jag extremt emot avel av raser (främst bruks - och jakthundar men givetvis andra raser med) där det hela tiden ska avlas fram "hundar som passar alla".

Alla SKA inte ha alla sorters hundar, inte om det innebär att "göra våld" på rasen och avla dem helt emot rasens ursprung och ta bort alla egenskaper som gör rasen till just det som är hela dess essens. Det är därför jag är glad att min egna rasklubb gör ett så gott jobb med en sådan inriktning att bibehålla rasen som en bruks/vallhund, även om vår ras har otroligt många uppfödare som försöker förvandla aussien till en enbart sällskaps/familjehund tyvärr....

 

[Fruentimber]

Jag tycker den är bra. De strävar efter att behålla Corgin som en frisk, sund hund. Jag är självklart medlem men annars käftar jag mest emot när jag tycker nån är korkad på sociala medier.
Jag upplever ju att de uppfödare jag gillar till stor del håller klaffen på fb, de är rädda om sina rykten och valpköpare på ett sätt som många ”nya” uppfödare inte är.

Skriver under på det!

 

[Raderad medlem 94602]

Känns ju som att de flesta (inte @Voff då ) huvudsakligen tycker att rasklubben gör ett bra jobb ! Det känns skönt!

Jag blir lite mörkrädd när jag läser om rasklubbar som du skrev om @Red_Chili (vilken vinthund var det? Greyhound?) där klubben försöker förminska hundens ursprung. Personligen är jag extremt emot avel av raser (främst bruks - och jakthundar men givetvis andra raser med) där det hela tiden ska avlas fram "hundar som passar alla".

Det är just därför jag har så svårt för vår rasklubb. De jobbar inte öht för att bevara Schäferns mentala egenskaper och styrka som arbetshund.
När rastidingen kommer åker den i soporna för den innehåller endast bilder och repotage från utställningar. Stora event som Schäferslaget och Schäfer-SM får bara små notiser med max en bild där hunden aldrig presenteras med fullständigt namn.

Utöver detta så tycker jag de blundar fullständigt för det klena röntgen och MH-deltagandet hos exteriörkennlar och med sin tystnad lobbar för ett allt osundare exteriöridéal.

Det finns en annledning till att sidoorganisationer som RSV2000 och Svensk Bruksschäfer ploppar upp. Trist nog når de aldrig målet pga pengabrist. Det är svårt att klara sig utan SKK i ryggen.

 

[Monifa]

Jag är nöjd över 'min' rasklubb (Dansk-svensk gårdshund) och efter bytet av styrelse förra årsmötet känner jag mig väldigt trygg för det fortsatta arbetet (sen att det skedde genom kupp är kanske ett tråkigt sätt att byta en styrelse men men).

Jag själv är inte aktiv mer än att jag hjälper till på rasspecialen tex.

Rasklubben håller på med mycket annat utöver aveln vilket jag uppskattar mycket. Har årets hund i många grenar och vi har många grenar på rasspecialen att delta i och trots att DSGn är störst inom utställningen så är det ett par eldsjälar i klubben som kämpar för den aktiva och mångsidiga DSGn.

 

[Red_Chili]

Jag blir lite mörkrädd när jag läser om rasklubbar som du skrev om @Red_Chili (vilken vinthund var det? Greyhound?) där klubben försöker förminska hundens ursprung.

Yep, det var greyhound... Och jag är helt enig med dig.
Likadant är det med afghanhund. Där finns det gott om folk som haft afghan ett längre tag som inte vet något alls om rasens ursprung, i princip alla känner bara till västvärldens utställningsafghan och vissa pratar t.o.m. om att afghaner ska springa långsamt när de jagar (när man konstaterar att afghanerna här ofta är jävligt långsamma, eller jämför dem med kappafghaner eller afghaner från ursprungsländerna). Rasklubben gör, så vitt jag vet, inte ett smack för att utbilda folk kring det här, tvärt om verkar även de vara inne på att allt annat än utställningshundarna är dåligt.

Visst står det på hemsidan om rasens ursprung, lite kort, men det står också såhär: "Naturligtvis såg inte dåtidens “brukshundar” ut som dagens utställningsexemplar, som ofta genom målmedveten avel har mer päls och är mer förfinade. Då rörde det sig inte heller om en enhetlig ras med en gemensam standard, utan snarare om en “hundtyp”." Att den gamla modellen på afghan fortfarande finns kvar lägger de ingen större vikt vid. Det står också överallt att afghanen ursprungligen var en jakthund, men idag är en utpräglad sällskapshund

 

[HeddaVovven]

Jag är medlem i båda mina hundars rasklubbar (kelpie och malinois).
Kelpieklubben gör ett kanonjobb med att promota kelpien som en arbetande hund. Personligen tycker jag det är synd att inte fler kelpieägare vill köra bruks utan många kör rallylydnad/nosework osv.
Belgiska vallhundsklubben (malinois) märker jag inte så mycket av förutom tidningen dimper ner ett par gånger om året. De kämpar säkert med att få fler att engagera sig.
Själv är jag inte aktiv i någon av klubbarna. Mitt idiella engagemang lägger jag i brukshundsklubben. Jag arrangerar tävlingar, håller kurser, ordnar klubbfester och hjälper även till på andra sätt. Har inte tid att engagera mig även i rasklubbarna tyvärr.

 

[Wingates]

Känns ju som att de flesta (inte @Voff då ) huvudsakligen tycker att rasklubben gör ett bra jobb ! Det känns skönt!

Jag blir lite mörkrädd när jag läser om rasklubbar som du skrev om @Red_Chili (vilken vinthund var det? Greyhound?) där klubben försöker förminska hundens ursprung. Personligen är jag extremt emot avel av raser (främst bruks - och jakthundar men givetvis andra raser med) där det hela tiden ska avlas fram "hundar som passar alla".

Alla SKA inte ha alla sorters hundar, inte om det innebär att "göra våld" på rasen och avla dem helt emot rasens ursprung och ta bort alla egenskaper som gör rasen till just det som är hela dess essens. Det är därför jag är glad att min egna rasklubb gör ett så gott jobb med en sådan inriktning att bibehålla rasen som en bruks/vallhund, även om vår ras har otroligt många uppfödare som försöker förvandla aussien till en enbart sällskaps/familjehund tyvärr....

Ja det är tråkigt. Vi har ju folks om tycker dobermannen ska presenteras som en "allroundhund" istället för brukshund och det gör mig irriterad. Nog för att en dobermann är en riktig allroundhund - MEN det är ändå en brukshund i första hand.
Vi borde ju istället synas mer på tävling träning tror jag, så folk som ska köpa brukshund ser dobbisen som ett alternativ.
Intressant är att dobbisen får positiva ord av figgar och folk som tränar/tävlar IPO på högre nivå - men bland de som ska köpa sin första brukshund ligger de sällan på listan och det är där jag tror klubben borde försöka hitta ett sätt för att synas.

 

[Miao]

Vi borde ju istället synas mer på tävling träning tror jag, så folk som ska köpa brukshund ser dobbisen som ett alternativ.
Intressant är att dobbisen får positiva ord av figgar och folk som tränar/tävlar IPO på högre nivå - men bland de som ska köpa sin första brukshund ligger de sällan på listan och det är där jag tror klubben borde försöka hitta ett sätt för att synas.

Ja där är ju en av de allra viktigaste delarna för rasklubben/kennlar/rasintresserade som vill bibehålla sin ras som en brukshund; att vara ute och visa upp sig, sin hund och bra resultat i de grenar man vill promota sin hund inom.

 

[Targa]

Rasklubben håller på med mycket annat utöver aveln vilket jag uppskattar mycket. Har årets hund i många grenar och vi har många grenar på rasspecialen att delta i och trots att DSGn är störst inom utställningen så är det ett par eldsjälar i klubben som kämpar för den aktiva och mångsidiga DSGn.

Håller med dig Det händer mycket trevligt i rasklubbens regi!

 

[inverterad]

Att arbeta för sin rasklubb är enormt roligt och utmanande, men också otroligt slitsamt och tungt. Jag vill inte svara på frågorna då jag själv sitter i min rasklubbs styrelse, men rent generellt önskar jag att fler förstod hur krävande ideellt arbete är, och kanske var lite mer uppskattande för det jobb som människor väljer att lägga ner, helt oavlönat, på rasklubbsarbete. I fallet med min specifika rasklubb sitter vi nu tyvärr i en situation där rådande styrelse, som tagit tuffa beslut för rasens bästa, antagligen åker ut på huvudet vid nästa årsmöte därför att de som inte ser rasens mentala problem har varit mycket bra på att engagera sina valpköpare och få dem att skriva på protestlistor och ragga medlemmar. Sådan är föreningsdemokratin, men det känns på ett sätt lite bittert att vi som sittande styrelse inte kan göra samma sak. Vi får bara hoppas att de som tycker vi har gjort ett bra jobb faktiskt kommer på vårt årsmöte.

 

[Miao]

I fallet med min specifika rasklubb sitter vi nu tyvärr i en situation där rådande styrelse, som tagit tuffa beslut för rasens bästa, antagligen åker ut på huvudet vid nästa årsmöte därför att de som inte ser rasens mentala problem har varit mycket bra på att engagera sina valpköpare och få dem att skriva på protestlistor och ragga medlemmar.

Sån där "sticka-huvudet-i-sanden" mentalitet hos uppfödare måste vara något av det värsta som raser kan drabbas av.... för när man vägrar se problemet, hur ska det någonsin kunna bli bättre?

Jag tror jag har koll på vilken "din" ras är (om jag inte minns helt galet), och jag kan inte förstå att det finns de som fortfarande förnekar problemen!

 

[Kilauea]

Jag har gått ur labrador-klubben. Kändes som fokus där var på feta korvar som går bra i utställningsringen. Och som, faktiskt, används i "jakt" (viltspårchampionat).
Inte riktigt min grej, även om jag själv inte tränar apportering med vår grabb .

Är dock fortfarande, trots snart två år utan rasen, med i lagottoklubben. Tycker de jobbar på bra. Information om hur rasen verkligen är (behöver jobba tex), tar sjukdomar på allvar (HD, PRA, mycket mer fokus på mentalitet osv).
När jag hade lagotton var jag med i aktivitetskommitén ett tag. Var även på årsmöten tex.
Det har inte alltid varit bra styrelse, men tror det är det nu (inte helt insatt just nu).
Ser det inte som omöjligt att ge mig in i nåt sånt igen när det blir ny lagotto nån gång.

 

[inverterad]

Sån där "sticka-huvudet-i-sanden" mentalitet hos uppfödare måste vara något av det värsta som raser kan drabbas av.... för när man vägrar se problemet, hur ska det någonsin kunna bli bättre?

Jag tror jag har koll på vilken "din" ras är (om jag inte minns helt galet), och jag kan inte förstå att det finns de som fortfarande förnekar problemen!

Jag väljer att tro att de faktiskt inte förstår. Alternativet, att de faktiskt fattar men ljuger om det därför att de inte vill se kritiskt på ditt eget avelsmaterial, är alltför deprimerande. Det är inte brist på information som gör det, det är en sak som är säker. Vi har informerat ihjäl oss de senaste åren... jag börjar tyvärr också tro att en del faktiskt lider av faktaresistens. Hur det nu än är så är det hundarna och valpköparna som får lida. Det är därför jag och min styrelse fortsätter kämpa.

 

[lady_vip]

Jag är aktiv, på många olika sätt. Jag har även varit aktiv en hel del på brukshundsklubben, både lokalt, regionalt och nationellt. Generellt är det ju tufft att jobba ideellt, oavsett klubb, mycket vill ha mer. Det är svårt att hitta de som vill engagera sig och som faktiskt har kapacitet/tid att utföra flera av de uppgifter som kommer med föreningslivet.

Jag kan tycka att så länge en inte engagerar sig själv är det inte läge att klaga. Jag klagade inte själv förr, men jag var inte heller medlem och tog inte heller del av varken aktiviteter eller information, sen blev jag inlurad och det var kört

 

[Linda_A]

• Har du/din ras en bra rasklubb?

Nu har jag ingen erfarenhet av någon annan rasklubb, men jag tycker Boxerklubben känns som en bra rasklubb. Jag gillar ju både utställningar och bruks och tycker att de lyfter fram båda delarna (samt andra arbetsinriktade aktiviteter). Ett riktigt trevligt initiativ som startades förra året var Boxerskolan, en FB-grupp med mentorer som hade som syfte att få ut fler boxrar på tävlingsplanen (jag deltog och det riktigt nyttigt även om vi inte lyckades med våra mål).

• Jobbar den för rasens bästa?

Jag skulle nog säga att den officiella policyn gör det i alla fall. Sen kan det ju alltid skilja sig från uppfödare till uppfödare och det kan finnas olika åsikter bland de som är aktiva inom klubben. Kraven för valphänvisning tycker jag är bra, men vi har lite problem med att för få uppfödare använder den för sina kullar.

• Är du medlem i rasklubben?

Ja.

• Arbetar du aktivt för rasklubben?

Ja, sitter i styrelsen för ett av lokalområdena.

 

[Lejonelle]

Jag är med i min rasklubb (Sv beauceronklubben) och tycker det är viktigt att vara det. En liten ras gör att klubben inte har ekonomi att ha en massa aktiviteter men jag tycker det sker mycket ändå! Rasspecial, klubbmästerskap och ett sommarläger. Ett stort plus är vår jättefina tidning!

Jag har något litet uppdrag ibland, finns inte tid och ork för mer just nu, det får bli när jag blir pensionär. Tills dess är jag tacksam för kamrater som bär föreningen vidare. Det är ju ofta otacksamt men väldigt viktigt.

 

[emma82maria]

• Har du/din ras en bra rasklubb?

Ja, det tycker jag. På det stora hela är den bra men kan givetvis förbättras på vissa punkter.

• Jobbar den för rasens bästa?

Den försöker framhäva hoffen som en allround bruksras vilket den är och ska jobbas för. Sen skiljer det lite från uppfödare till uppfödare men det gör det ju inom alla raser. Vi har en hög % som röntgar och gör MH/MT så där har de verkligen lyckats nå ut till uppfödare och ägare.

• Är du medlem i rasklubben?

Ja

• Arbetar du aktivt för rasklubben?

Ja, sitter i styrelsen för ett lokalområde och även i en kommite. Hjälper till på arrangemang klubben annordnar. Både i ”mitt” lokalområde och i andras när jag har möjlighet.