Gissa ras och höjd...

[Marita73]

Om jag är intresserad av dressyr köper jag inte en varmblodig travhäst och är jag intresserad av distans köper jag inte en nordsvensk osv vill jag ha en som ska funka som trevlig häst för att komma ut i naturen spelar ras ingen roll.

Fast rasen spelar roll även där. Jag har gått från att vara aktiv dressyrryttare till skogsmulle. Provade med en kallblodstravare men det kändes inte rätt. Har nu köpt mig ett stort halvblod och då är det som det ska vara. Även om jag rider mest ute i skogen vill jag ha en häst som jag kan rida dressyr på, tömköra med lite finlir osv.
Det är ju personligt igen såklart men jag föredrar halvblod alla gånger framför travarna just pga ridbarheten.

 

[kossankaj]

Jag tycker det är fel att döma på förhand sett utifrån ras. Då kan jag tycka att det är märkligt att inte alla ridhästar, ex. halvblod, går MSV:A dressyr eller 1,50 hoppning, för det är väl ridhästarna avlade för?

Världen är inte svart eller vit, och jag tycker det är roligt att man hittar andra användningsområden för exempelvis travarna. Eller vi kanske bara ska skjuta de direkt? Jag menar, de är ju inte avlade för ridning. Sedan alla travare som hoppar 1,50 och kan tävla MSV dressyr, är de bara undantag? Travare är byggda för att trava fort, javisst, därmed kan de hästarna vara bra på andra saker, eller det går inte?

Själv har jag ridit mycket travare och har inget behov av att försvara dem men de passar mig utmärkt att rida i skogen med . Det är väldigt ofta pigga glada hästar som man inte behöver tjata på utan de vill vara med och motionera av egen Vilja mysiga att köra i skog en med med vanlig rokard. Men jagar aldrig sett en travare som inte breddar på med bakbenen och jag tycker bara det är charmigt

 

[Ridinglady]

Den svenska kategoriindelningen har varit samma så länge jag kan minnas. Och jag började rida 1977.
Så, även om länken är "gammal" så borde den vara korrekt ändå.
Men, det mest korrekta och mest aktuella lär väl vara i Tävlingsreglementet.
http://www3.ridsport.se/ImageVaultFiles/id_40823/cf_559/TR_I_Gemensamma_besta-mmelser_akt.PDF
På sidan 37 hittar du det du söker! Där står det följande:

"Moment 163
Svensk kategoriindelning
Kategori A ≤107 centimeter
Kategori B >107 ≤130 centimeter
Kategori C >130 ≤140 centimeter
Kategori D >140 ≤148 centimeter"

Jag började rida 1970 och så vitt jag minns var maxmåttet på d-ponny då 147,3.
Vet inte när det ändrades till 148 - ngn gång på 80-talet?

 

[LenaH]

Jag började rida 1970 och så vitt jag minns var maxmåttet på d-ponny då 147,3.
Vet inte när det ändrades till 148 - ngn gång på 80-talet?

Jag vet inte heller men jag vet att det var 147,5 däremellan.

 

[TinyWiny]

Jag började rida 1970 och så vitt jag minns var maxmåttet på d-ponny då 147,3.
Vet inte när det ändrades till 148 - ngn gång på 80-talet?

Jag tror till och med att det var på -90 talet det ändrades till 148 cm.

 

[LenaH]

Jag tror till och med att det var på -90 talet det ändrades till 148 cm.

Nej, jag hade ponny 1990 och då var det redan ändrat.

 

[ameo]

Jag började rida 1970 och så vitt jag minns var maxmåttet på d-ponny då 147,3.
Vet inte när det ändrades till 148 - ngn gång på 80-talet?

Det stämmer, den lilla detaljen hade jag glömt.
Men gränsen mellan B-C och C-D har alltid varit samma.

 

[WS6]

Denna är väl bra, man får iofs veta åldern.. men ingen bild, bara detta..
"Säljer mitt 5 åriga sto. Snäll och trevlig dam." Haha, jag tar två!

 

[Plantan]

Denna är väl bra, man får iofs veta åldern.. men ingen bild, bara detta..
"Säljer mitt 5 åriga sto. Snäll och trevlig dam." Haha, jag tar två!

Det flimrar framför ögonen... Varför sälja en sån trevlig häst!? För det var väl en häst... ? Tror du det finns en 3:e till, en till mig oxå? Jag har letat efter exakt en... öh... sån! Pris?