Funderingar (bluffande användare)

[Görel]

Sv: Funderingar (bluffande användare)

Jag kommer ihåg det, och tycker att det var fel att inte stänga av användaren efter alla dessa farliga och vansinniga råd. Visserligen kunde ju folk välja själva ifall de ville använda sig av råden eller inte, men alla har inte kunskaper att kunna värdera de råd man får.
Vi får vara tacksamma över att användaren stängdes av av andra orsaker.

 

[Choklad]

Sv: Funderingar (bluffande användare)

Och egentligen ligger det ingen osanning i det, många preparat används även på människa fast i annan dos kanske.

Det beror väl på vad och hur man rekomenderar, det kan rent av vara dödligt.

 

[Boj]

Sv: Funderingar (bluffande användare)

Det beror väl på vad och hur man rekomenderar, det kan rent av vara dödligt.

Det kanske är bättre att starta en sådan tråd istället, om vilka preparat som ev kan bli dödliga. Har inte så mycket med ursprungstråden att göra, lär inte tillföra den något alls om vi skulle tjaffsa om det.

 

[Gunnar]

Sv: Funderingar (bluffande användare)

Tipsa gärna, mig och moderatorerna om det är användare som vid upprepade tillfällen ger direkt farliga eller kanske t o m vansinniga råd. Använd gärna Rapportera-ikonen på inlägget det gäller.

OM det blir för mycket och för uppenbart farligt, kanske vi kan försöka prata med användaren eller vidtaga andra åtgärder.
Problemet är att det ofta kan handla mer om tyckande och hur man utför det.

Fälttävlan är farligt, till och med livsfarligt. Skall man inte få peppa andra att prova fälttävlan?
Olja på exem, är det verkligen farligt, livsfarligt? Då borde väl alla typer av salvor också vara farliga, då de väl vanligen är olje eller fettbaserade.

Och nej jag vill inte ha en diskussion om just dessa exempel, men de kanske kan visa på en del av svårigheterna, med att inte tillåta att det skrivs "farliga" saker.

Det måste nästan alltid vara bättre att bemöta felaktigheter med kunskap och hållbara argument som övertygar de som ännu inte är övertygade.