Sv: Fundering angående travhästar och skoning (spin off)
spinner lite på ovanstående citat och från likande resonemang som finns i tråden
När man rycker skor innan lopp ska man ju vara medveten om att det är en travbana som hästarna springer på, dvs underlag som är anpassat för sitt syfte (sen kan ju banan vara antingen bra eller dålig för dagen men ni förstår nog min poäng) Det är alltså inte en stenig traktorväg i skogen som hästarna förväntas prestera på barfota utan det är på en underlag anpassat för löpning,vilket jag tror är helt övergörande för om hästarna blir ömfotade eller inte.
Vidare är det ju också så att seriösa(!) travtränare har bra koll på vilka hästar som fixar att springa barfota i löp, hästar som inte fixar det och blir ömma i hovarna galopperar oftast alternativt presterar överlag dåligt. Sen tänker jag inte alls förneka att det finns hästar med otroligt hög smärttröskel som säkerligen springer bra på ömma hovar också, MEN detta tror inte jag är så vanligt.
Jag har förövrigt tagit av skor på både travhästar i full kondition och ridhästar utan att de ha blivit ömma på mjukt underlag, så att detta är något specifikt för travare har jag svårt att köpa (Sen ömmar ju de flesta barfotahästar på steniga grusvägarmen det är ju en helt annan sak och det tycker jag inte alls hör till ämnet vi pratar om här)
Jag är också övertygad om att ridhästar med friska och bra hovar inte blir ömma om man tex rycker skorna inför ett ridpass på ridbanan eller i ridhuset, sen tror jag väl kanske inte att prestationen som sådan nödvändigtvis blir bättre, men de bör inte i normalfallet bli ömma kan jag tycka.
Nej, det där kan man ju fråga sig. Det är lite det jag undrar över också. Min ridhäst hade inte presterat bättre om jag helt plötsligt hade plockat av en eller flera skor på henne. Hon hade tvärtom mått dåligt av det. Då undrar man ju om det är "adrenalinruset" (eller vad man nu ska kalla det för), som antagligen drabbar travhästar under ett lopp, som gör att de inte känner att de ömmar? Annars får vi ju börja leta i skillnader på verkningsmetoder, alternativt skillnader på hovkvalitet travhästras vs. ridhästras. Men det sistnämnda verkar ju rätt otroligt i och för sig.
spinner lite på ovanstående citat och från likande resonemang som finns i tråden
När man rycker skor innan lopp ska man ju vara medveten om att det är en travbana som hästarna springer på, dvs underlag som är anpassat för sitt syfte (sen kan ju banan vara antingen bra eller dålig för dagen men ni förstår nog min poäng) Det är alltså inte en stenig traktorväg i skogen som hästarna förväntas prestera på barfota utan det är på en underlag anpassat för löpning,vilket jag tror är helt övergörande för om hästarna blir ömfotade eller inte.
Vidare är det ju också så att seriösa(!) travtränare har bra koll på vilka hästar som fixar att springa barfota i löp, hästar som inte fixar det och blir ömma i hovarna galopperar oftast alternativt presterar överlag dåligt. Sen tänker jag inte alls förneka att det finns hästar med otroligt hög smärttröskel som säkerligen springer bra på ömma hovar också, MEN detta tror inte jag är så vanligt.
Jag har förövrigt tagit av skor på både travhästar i full kondition och ridhästar utan att de ha blivit ömma på mjukt underlag, så att detta är något specifikt för travare har jag svårt att köpa (Sen ömmar ju de flesta barfotahästar på steniga grusvägarmen det är ju en helt annan sak och det tycker jag inte alls hör till ämnet vi pratar om här)
Jag är också övertygad om att ridhästar med friska och bra hovar inte blir ömma om man tex rycker skorna inför ett ridpass på ridbanan eller i ridhuset, sen tror jag väl kanske inte att prestationen som sådan nödvändigtvis blir bättre, men de bör inte i normalfallet bli ömma kan jag tycka.