dee79
Trådstartare
Ifjol lånade jag ut min märr och hennes mage. Hon betäcktes, blev dräktig, kollades på 19 dagar med UL och allt såg bra ut. Då fick hon åka på bete. Sen kollades hon på 90 dagar och var tom - hade resorberat. När vet vi ju inte och inte heller varför. Eftersom det nu var sent på säsongen sprutades hon igång, men tog sig inte, så hon fick komma hem.
Olyckligt, men hon hade ju tagit sig snabbt och fått 2 friska hingstföl innan.
I år försöker jag få henne dräktig igen, samma hingst. Första brunsten (i april) tog sig inte. Vinterpäls kvar och säsongens första brunst - kände mig inte så orolig. Betäcktes om och var igår på dag 32 utan ny brunst. Jag hade faktiskt hoppats på att det hade gått vägen och hon hade ju tagit sig, men höll på att resorbera när de kollade henne. Man blir ju självklart fruktansvärt besviken, dels för att det skiter sig, man förlorar tid och framförallt så vet man ju inte varför.
Vet tror på antingen infektion (men hon ser visst fin ut i livmodern) alternativt att hon har för dåligt med hormoner. Mer än så hanns det inte med att diskuteras för de hade fullt upp. Hon ska tillbaka nästa tisdag - förhoppningsvis i brunst så att provtagning och sköljning kan göras.
Infektion känns rätt glasklart om det skulle var, men kommentaren om hormonerna. Varför (eller hur fungerar det?) har ett sto "för lite" hormoner? Är det för tidigt på säsongen för henne och att hon behöver vänta en stund för att det ska ta sig och hålla sig? Första fölet kom 31 maj, på dag 323, andra föddes i juli - oxå ungefär en vecka för tidigt. Kan det vara så "enkelt"? är det något annat som kan ge hormonfel?
Eftersom det är samma hingst så har både jag och hingstägaren funderat på om det finns hästar som helt enkelt inte är kompatibla vad gäller gener? Kan det vara så att de inte alls matchar varandra? (tänk i form av konstantskimmel x 2 = inte kompatibelt). Att hon stöter ifrån sig fostret/fostret inte är levnadsdugligt?
Många frågor, men jag vill så gärna veta vad jag har att tampas med. Det blir måååååååånga tusenlappar dyrare för mig än vad jag tänkt mig. Det är naturlig betäckning förresten, om det spelar någon roll.
Olyckligt, men hon hade ju tagit sig snabbt och fått 2 friska hingstföl innan.
I år försöker jag få henne dräktig igen, samma hingst. Första brunsten (i april) tog sig inte. Vinterpäls kvar och säsongens första brunst - kände mig inte så orolig. Betäcktes om och var igår på dag 32 utan ny brunst. Jag hade faktiskt hoppats på att det hade gått vägen och hon hade ju tagit sig, men höll på att resorbera när de kollade henne. Man blir ju självklart fruktansvärt besviken, dels för att det skiter sig, man förlorar tid och framförallt så vet man ju inte varför.
Vet tror på antingen infektion (men hon ser visst fin ut i livmodern) alternativt att hon har för dåligt med hormoner. Mer än så hanns det inte med att diskuteras för de hade fullt upp. Hon ska tillbaka nästa tisdag - förhoppningsvis i brunst så att provtagning och sköljning kan göras.
Infektion känns rätt glasklart om det skulle var, men kommentaren om hormonerna. Varför (eller hur fungerar det?) har ett sto "för lite" hormoner? Är det för tidigt på säsongen för henne och att hon behöver vänta en stund för att det ska ta sig och hålla sig? Första fölet kom 31 maj, på dag 323, andra föddes i juli - oxå ungefär en vecka för tidigt. Kan det vara så "enkelt"? är det något annat som kan ge hormonfel?
Eftersom det är samma hingst så har både jag och hingstägaren funderat på om det finns hästar som helt enkelt inte är kompatibla vad gäller gener? Kan det vara så att de inte alls matchar varandra? (tänk i form av konstantskimmel x 2 = inte kompatibelt). Att hon stöter ifrån sig fostret/fostret inte är levnadsdugligt?
Många frågor, men jag vill så gärna veta vad jag har att tampas med. Det blir måååååååånga tusenlappar dyrare för mig än vad jag tänkt mig. Det är naturlig betäckning förresten, om det spelar någon roll.
