Flyktingmottagandet och borgarpacket

[PolitisktKorrekt]

Borgare är ett jävla pack!
I ena andetaget så beskyller man SD för att vara rasistiskt och lovar dyrt och heligt att Sverige minsann ska ta emot flyktingar och vara ett öppet och välkomnande land. För att i nästa andetag hävda att rika kommuner inte kan ta emot flyktingar! Vi pratar här om moderatstyrda kommuner som Vellinge, Täby, Danderyd mfl.
Då finns det helt plötsligt inte bostäder, pengar eller resurser! Men hallå?! Detta är inget unikt för just de borgligt styrda kommunerna! Det är likadant i hela Sverige. Bristen på både pengar, bostäder och arbeten är påtaglig i dagens Sverige, inte bara för dessa skitnödiga egoistkommuner...

Notera här att M, FP, C och KD använder exakt samma argument som SD. Men var är alla reaktioner och fördömanden från politiker, media och "kändisar"? Ingenting hörs om detta! För nu är det ju "de goda" och inte SD som har berättat hur det ligger till. Då uteblir alla reaktioner från "det sovande folket". Ingen twitterstorm, ingen "rasar" på fejsbok och man kommenterar det knappt i media.
Men om avsändaren istället hade varit SD så hade det räknats som rasistiskt, kallt och vidrigt.

Barn och äldreminister Åsa Regnér säger idag att man istället för att ge pengar direkt i handen till tiggarna på svenska gator istället ska ge pengar till hjälporganisationer i Rumänien så att människorna kan få hjälp i hemlandet istället för att behöva komma till Sverige för att tigga.
Låter inte detta bekant? Är det inte SD som brukar säga detta? Enda skillnaden är att nu när det är en sosse som har sagt det så anses det vara rumsrent. När förslaget kommer från SD så anses det istället vara rasistiskt.
Och samma sak här, varken twitter eller fejsbokstorm mot denna rasistiska minister. Svenska folket sover gott vidare...

 

[Philosophia]

Borgare är ett jävla pack!
I ena andetaget så beskyller man SD för att vara rasistiskt och lovar dyrt och heligt att Sverige minsann ska ta emot flyktingar och vara ett öppet och välkomnande land. För att i nästa andetag hävda att rika kommuner inte kan ta emot flyktingar! Vi pratar här om moderatstyrda kommuner som Vellinge, Täby, Danderyd mfl.
Då finns det helt plötsligt inte bostäder, pengar eller resurser! Men hallå?! Detta är inget unikt för just de borgligt styrda kommunerna! Det är likadant i hela Sverige. Bristen på både pengar, bostäder och arbeten är påtaglig i dagens Sverige, inte bara för dessa skitnödiga egoistkommuner...

Notera här att M, FP, C och KD använder exakt samma argument som SD. Men var är alla reaktioner och fördömanden från politiker, media och "kändisar"? Ingenting hörs om detta! För nu är det ju "de goda" och inte SD som har berättat hur det ligger till. Då uteblir alla reaktioner från "det sovande folket". Ingen twitterstorm, ingen "rasar" på fejsbok och man kommenterar det knappt i media.
Men om avsändaren istället hade varit SD så hade det räknats som rasistiskt, kallt och vidrigt.

Barn och äldreminister Åsa Regnér säger idag att man istället för att ge pengar direkt i handen till tiggarna på svenska gator istället ska ge pengar till hjälporganisationer i Rumänien så att människorna kan få hjälp i hemlandet istället för att behöva komma till Sverige för att tigga.
Låter inte detta bekant? Är det inte SD som brukar säga detta? Enda skillnaden är att nu när det är en sosse som har sagt det så anses det vara rumsrent. När förslaget kommer från SD så anses det istället vara rasistiskt.
Och samma sak här, varken twitter eller fejsbokstorm mot denna rasistiska minister. Svenska folket sover gott vidare...

Nåja, vad gäller Täby kommun så röstade samtliga ledamöter utom två i kommunfullmäktige ja till att tredubbla flyktingmottagandet i kommunen tidigare i år. Undra vilken partitillhörigheten var hos de två som röstade nej ...

 

[PolitisktKorrekt]

Att tredubbla låter mycket. Men det blir inte mycket när man från början tar emot väldigt få.

 

[Philosophia]

Att tredubbla låter mycket. Men det blir inte mycket när man från början tar emot väldigt få.

Må så vara, men det är fortfarande inte samma sak som att de skulle ha påstått att de inte kan ta emot fler flyktingar.

Glöm inte bort att de flesta här inte är lika lättlurade som de som röstar på SD. Vi känner igen överdrifter och förvanskningar när vi ser dem.

Angående att hjälpa romerna i sitt hemland - och med hjälp av en ökad samverkan inom EU för att minska romernas situation: Det finns inget rasistiskt i att påstå det. Har någon påstått det? Vad som kan vara rasistiskt är hur det motiveras, dvs. vilka skäl man anger för varför hjälpinsatserna bör ges där istället för här.

 

[Texaz]

Må så vara, men det är fortfarande inte samma sak som att de skulle ha påstått att de inte kan ta emot fler flyktingar.

Glöm inte bort att de flesta här inte är lika lättlurade som de som röstar på SD. Vi känner igen överdrifter och förvanskningar när vi ser dem.

Angående att hjälpa romerna i sitt hemland - och med hjälp av en ökad samverkan inom EU för att minska romernas situation: Det finns inget rasistiskt i att påstå det. Har någon påstått det? Vad som kan vara rasistiskt är hur det motiveras, dvs. vilka skäl man anger för varför hjälpinsatserna bör ges där istället för här.

Nej, det är inte rasistiskt att vilja hjälpa romerna i deras hemländer, det är ju deras önskan med, att kunna försörja sig där de bor!

Att hjälpa syrianer i hemlandet är svårare, då det råder inbördeskrig. Där får man i det akuta läget hjälpa dem att överleva på annan ort och förhoppningsvis sen kunna lösa konflikten, vilket nog är lättare sagt än gjort...

 

[PolitisktKorrekt]

Glöm inte bort att de flesta här inte är lika lättlurade som de som röstar på SD. Vi känner igen överdrifter och förvanskningar när vi ser dem.

Det här är ju riktigt roligt.
Det är ingen större skillnad på hur SD och M resonerar kring flyktingar. Men den ena sidans svammel sväljer svenskarna med hull och hår. Och den andra sidan anses som rasistisk. Men man använder samma argument och har samma agenda. Svenska folket är nog inte så jävla smart när man inte ser likheterna mellan M och SD.

 

[TeamLundVer]

Borgare är ett jävla pack!
I ena andetaget så beskyller man SD för att vara rasistiskt och lovar dyrt och heligt att Sverige minsann ska ta emot flyktingar och vara ett öppet och välkomnande land. För att i nästa andetag hävda att rika kommuner inte kan ta emot flyktingar! Vi pratar här om moderatstyrda kommuner som Vellinge, Täby, Danderyd mfl.
Då finns det helt plötsligt inte bostäder, pengar eller resurser! Men hallå?! Detta är inget unikt för just de borgligt styrda kommunerna! Det är likadant i hela Sverige. Bristen på både pengar, bostäder och arbeten är påtaglig i dagens Sverige, inte bara för dessa skitnödiga egoistkommuner...

Notera här att M, FP, C och KD använder exakt samma argument som SD. Men var är alla reaktioner och fördömanden från politiker, media och "kändisar"? Ingenting hörs om detta! För nu är det ju "de goda" och inte SD som har berättat hur det ligger till. Då uteblir alla reaktioner från "det sovande folket". Ingen twitterstorm, ingen "rasar" på fejsbok och man kommenterar det knappt i media.
Men om avsändaren istället hade varit SD så hade det räknats som rasistiskt, kallt och vidrigt.

Barn och äldreminister Åsa Regnér säger idag att man istället för att ge pengar direkt i handen till tiggarna på svenska gator istället ska ge pengar till hjälporganisationer i Rumänien så att människorna kan få hjälp i hemlandet istället för att behöva komma till Sverige för att tigga.
Låter inte detta bekant? Är det inte SD som brukar säga detta? Enda skillnaden är att nu när det är en sosse som har sagt det så anses det vara rumsrent. När förslaget kommer från SD så anses det istället vara rasistiskt.
Och samma sak här, varken twitter eller fejsbokstorm mot denna rasistiska minister. Svenska folket sover gott vidare...

Ursäkta?!?!?!?

Vaddå dra alla över en kam?

 

[TeamLundVer]

Det här är ju riktigt roligt.
Det är ingen större skillnad på hur SD och M resonerar kring flyktingar. Men den ena sidans svammel sväljer svenskarna med hull och hår. Och den andra sidan anses som rasistisk. Men man använder samma argument och har samma agenda. Svenska folket är nog inte så jävla smart när man inte ser likheterna mellan M och SD.

Vad vet du om deras agenda??

 

[BornAgain]

Det här är ju riktigt roligt.
Det är ingen större skillnad på hur SD och M resonerar kring flyktingar. Men den ena sidans svammel sväljer svenskarna med hull och hår. Och den andra sidan anses som rasistisk. Men man använder samma argument och har samma agenda. Svenska folket är nog inte så jävla smart när man inte ser likheterna mellan M och SD.

Vad vill du? Vill du föra fram en åsikt, vill du alienera folk eller vill du bara trolla lite?

 

[PolitisktKorrekt]

Ursäkta?!?!?!?

Vaddå dra alla över en kam?

Det är bara lite generalisering i sann Buke-anda. Men nu var det ju inte SD som det generaliserades om, utan M, så jag förstår att du kanske känner dig kränkt. Det är ju trots allt en folksport att vara kränkt i dagens Sverige!
Men sanningen är ju att M och SD står väldigt nära varandra i flera frågor, bla invandringen. Det syns ju inte minst när partiets egna medlemmar tycker att man borde sammarbeta med SD för att återta makten. Då är det fan inte mycket ideologi som står i fokus!

 

[Gammeln]

Borgare är ett jävla pack!
I ena andetaget så beskyller man SD för att vara rasistiskt och lovar dyrt och heligt att Sverige minsann ska ta emot flyktingar och vara ett öppet och välkomnande land. För att i nästa andetag hävda att rika kommuner inte kan ta emot flyktingar! Vi pratar här om moderatstyrda kommuner som Vellinge, Täby, Danderyd mfl.
Då finns det helt plötsligt inte bostäder, pengar eller resurser! Men hallå?! Detta är inget unikt för just de borgligt styrda kommunerna! Det är likadant i hela Sverige. Bristen på både pengar, bostäder och arbeten är påtaglig i dagens Sverige, inte bara för dessa skitnödiga egoistkommuner...

Notera här att M, FP, C och KD använder exakt samma argument som SD. Men var är alla reaktioner och fördömanden från politiker, media och "kändisar"? Ingenting hörs om detta! För nu är det ju "de goda" och inte SD som har berättat hur det ligger till. Då uteblir alla reaktioner från "det sovande folket". Ingen twitterstorm, ingen "rasar" på fejsbok och man kommenterar det knappt i media.
Men om avsändaren istället hade varit SD så hade det räknats som rasistiskt, kallt och vidrigt.

Barn och äldreminister Åsa Regnér säger idag att man istället för att ge pengar direkt i handen till tiggarna på svenska gator istället ska ge pengar till hjälporganisationer i Rumänien så att människorna kan få hjälp i hemlandet istället för att behöva komma till Sverige för att tigga.
Låter inte detta bekant? Är det inte SD som brukar säga detta? Enda skillnaden är att nu när det är en sosse som har sagt det så anses det vara rumsrent. När förslaget kommer från SD så anses det istället vara rasistiskt.
Och samma sak här, varken twitter eller fejsbokstorm mot denna rasistiska minister. Svenska folket sover gott vidare...

Det är därför SD ökar och är Sveriges Störrrsta Parti

 

[Sol]

Du har alltså lyckats missa den mediala debatten om rika kommuner och flyktingmottagande? Det i sig är ju något av en bedrift om man anser sig hänga med i svängarna.

 

[PolitisktKorrekt]

Du har alltså lyckats missa den mediala debatten om rika kommuner och flyktingmottagande? Det i sig är ju något av en bedrift om man anser sig hänga med i svängarna.

Vem pratar du med?
Hade du läst mitt inlägg så framgår borgarnas dubbelmoral ganska tydligt där. Nämligen att man inte vill att rika kommuner ska tvingas att ta ansvar för den flyktingpolitik man själv drev i 8 år.

 

[PolitisktKorrekt]

Fortsätt att käbbla ni. Själv måste jag jobba...

 

[Cambrie]

Men det är väl ganska självklart att en anonym vars namn uppebarligen bara vill röra upp lite känslor trollar och vill skapa oreda? Tacka vet jag Gammeln och landsbygdsbo, de vågar stå för sina korkade åsikter i alla fall . Let it be, säger jag och förskasta tråden till skräpkorgen .

 

[sjoberga]

Borgare är ett jävla pack!
I ena andetaget så beskyller man SD för att vara rasistiskt och lovar dyrt och heligt att Sverige minsann ska ta emot flyktingar och vara ett öppet och välkomnande land. För att i nästa andetag hävda att rika kommuner inte kan ta emot flyktingar! Vi pratar här om moderatstyrda kommuner som Vellinge, Täby, Danderyd mfl.
Då finns det helt plötsligt inte bostäder, pengar eller resurser! Men hallå?! Detta är inget unikt för just de borgligt styrda kommunerna! Det är likadant i hela Sverige. Bristen på både pengar, bostäder och arbeten är påtaglig i dagens Sverige, inte bara för dessa skitnödiga egoistkommuner...

Notera här att M, FP, C och KD använder exakt samma argument som SD. Men var är alla reaktioner och fördömanden från politiker, media och "kändisar"? Ingenting hörs om detta! För nu är det ju "de goda" och inte SD som har berättat hur det ligger till. Då uteblir alla reaktioner från "det sovande folket". Ingen twitterstorm, ingen "rasar" på fejsbok och man kommenterar det knappt i media.
Men om avsändaren istället hade varit SD så hade det räknats som rasistiskt, kallt och vidrigt.

Barn och äldreminister Åsa Regnér säger idag att man istället för att ge pengar direkt i handen till tiggarna på svenska gator istället ska ge pengar till hjälporganisationer i Rumänien så att människorna kan få hjälp i hemlandet istället för att behöva komma till Sverige för att tigga.
Låter inte detta bekant? Är det inte SD som brukar säga detta? Enda skillnaden är att nu när det är en sosse som har sagt det så anses det vara rumsrent. När förslaget kommer från SD så anses det istället vara rasistiskt.
Och samma sak här, varken twitter eller fejsbokstorm mot denna rasistiska minister. Svenska folket sover gott vidare...

Anledningen att SD säger det är för att de tycker att problemet som ska lösas är att fattiga romer tigger i nationen Sverige.
Anledningen att S säger det är för att de tycker att det är bästa lösningen på problemet att romer är fattiga.

Problemformuleringen gör det ena rasistiskt och det andra inte. Plättlätt.

Förresten så kan man undra varför du postar alla dessa politiskt korrekta inlägg på fel forum?

 

[Sol]

Vem pratar du med?
Hade du läst mitt inlägg så framgår borgarnas dubbelmoral ganska tydligt där. Nämligen att man inte vill att rika kommuner ska tvingas att ta ansvar för den flyktingpolitik man själv drev i 8 år.

Och jo då, det finns Allians-partier (t.ex. FP och M) som sedan länge har kritiserats för att föra en främlingsfientlig politik. Inte bara då utan även nu. Därför var det väldigt välkommet när Reinfeldt uppmanade oss alla att öppna våra hjärtan. Tyvärr verkar det finnas tveksamheter om M kommer löpa den linan ut (vilket de kritiseras för).

Om du har hängt med i den allmänna debatten (vilket jag inte tror) skulle du vara väldigt medveten om att det har riktats skarp kritik mot rika kommuner som inte tagit emot flyktingar. Det du påstår inte har hänt har ju faktiskt hänt. Att du inte har märkt det betyder inte att det inte har hänt.

 

[TeamLundVer]

Det är bara lite generalisering i sann Buke-anda. Men nu var det ju inte SD som det generaliserades om, utan M, så jag förstår att du kanske känner dig kränkt. Det är ju trots allt en folksport att vara kränkt i dagens Sverige!
Men sanningen är ju att M och SD står väldigt nära varandra i flera frågor, bla invandringen. Det syns ju inte minst när partiets egna medlemmar tycker att man borde sammarbeta med SD för att återta makten. Då är det fan inte mycket ideologi som står i fokus!

Det är inte bara moderaterna som är Borgare..
Jag känner mig inte kränkt men det vore topp om du åtminstone har kolla på vilka du svär åt och gärna varför också.

Och nej, jag är inte, har aldrig varit och kommer nog aldrig bli Moderat.

 

[vallhund]

Men det är väl ganska självklart att en anonym vars namn uppebarligen bara vill röra upp lite känslor trollar och vill skapa oreda? Tacka vet jag Gammeln och landsbygdsbo, de vågar stå för sina korkade åsikter i alla fall . Let it be, säger jag och förskasta tråden till skräpkorgen .

Du glömde Oldie.

 

[Gammeln]

Tacka vet jag Gammeln och landsbygdsbo, de vågar stå för sina korkade åsikter i alla fall .

Jo jag menar det . Det är varken olagligt eller fult att ha dessa åsikter. Det är ingen tabu längre.