P
PAC
Jag undrar var "grejen" är med detta kring barockridning och de högre skolorna - tycker folk att man skall hålla sig bort från det för att man är lite "skadad" och därmed för *dum* för att någonsin förstå sig på den ridningen?
Om min fråga om galopp för handikappade, svarade T.Alsfeldt som jag minns, att det var dumt att göra det när man redan har skador.
Då kan jag stryka fartgrenar som galopp, fälttävlan - och jag förmodar att jag kan stryka hoppning eftersom det allt hände redan som oskadad att jag gjorde besök i hinder. Cavalettis kan väl inte vara de mest avancerade *hindrena* man får ta sig över nu? ( )
Jag har nämligen tittat på en mängd sadlar nu för ryggens skull, och det är så här, jag har alltid ridit på lite kortare läder - och det är nog bäst att jag fortsätter med det - så då utesluter det ju westerridning också, dressyr och säkert all annan mer *matig* ridning. Och om jag hade en sadelvariant mer tiltad åt hoppsadel och försökte dressyr skulle väl alla skratta ut mig - för att det inte är *rätt*.
I vilken ända skall jag egentligen börja nu!, hitta en sadel som verkar ok, och sedan försöka passa in *rätt* gren utifrån hur sadeln ser ut?
(typ sadel, gren och sen häst som passar till sadel och grenen, vad jobbigt! haha)
Och nej, barocksadlar och westernsadlar tilltalar egentligen inte mig - och inte de sadlar mongolerna sätter på sina häster heller - jag gillar inte ändarna på sadlarna - de ser inte sköna ut att sitta fast emellan.
Vad jag har förstått så kan man inte rida barock och vilka grenar som helst egentligen såvida man inte har *rätt* sadel för det.
I vikt är nog en galoppsadel egentligen vad jag tycker jag orkar få upp numera på hästen - förutsatt att hästen inte är alltför hög.
Vad är det som anses *passande* och inte *passande* numera?
Nån som har teorier om detta? Jag är lite
Ann
Om min fråga om galopp för handikappade, svarade T.Alsfeldt som jag minns, att det var dumt att göra det när man redan har skador.
Då kan jag stryka fartgrenar som galopp, fälttävlan - och jag förmodar att jag kan stryka hoppning eftersom det allt hände redan som oskadad att jag gjorde besök i hinder. Cavalettis kan väl inte vara de mest avancerade *hindrena* man får ta sig över nu? ( )
Jag har nämligen tittat på en mängd sadlar nu för ryggens skull, och det är så här, jag har alltid ridit på lite kortare läder - och det är nog bäst att jag fortsätter med det - så då utesluter det ju westerridning också, dressyr och säkert all annan mer *matig* ridning. Och om jag hade en sadelvariant mer tiltad åt hoppsadel och försökte dressyr skulle väl alla skratta ut mig - för att det inte är *rätt*.
I vilken ända skall jag egentligen börja nu!, hitta en sadel som verkar ok, och sedan försöka passa in *rätt* gren utifrån hur sadeln ser ut?
(typ sadel, gren och sen häst som passar till sadel och grenen, vad jobbigt! haha)
Och nej, barocksadlar och westernsadlar tilltalar egentligen inte mig - och inte de sadlar mongolerna sätter på sina häster heller - jag gillar inte ändarna på sadlarna - de ser inte sköna ut att sitta fast emellan.
Vad jag har förstått så kan man inte rida barock och vilka grenar som helst egentligen såvida man inte har *rätt* sadel för det.
I vikt är nog en galoppsadel egentligen vad jag tycker jag orkar få upp numera på hästen - förutsatt att hästen inte är alltför hög.
Vad är det som anses *passande* och inte *passande* numera?
Nån som har teorier om detta? Jag är lite
Ann
Senast ändrad av en moderator: