gylle
Trådstartare
Har hittat ett sto som jag eventuellt är spekulant på, blir dock ganska förvirrad när jag tittar på exteriörutlåtandet på henne (har ännu ej sett hästen, finns i utlandet). Som treåring fick hon följande utlåtande vid visning:
Passande ädelt sto, som saknar(mangler) smidighet. Särdeles god springning.
Det var hela hennes uttömmande exteriörutlåtande har aldrig tidigare sett något så kortfattat. Poängen är genomgående 7,or vilket ungefär motsvarar 8 or här är alltid snåla med poängen där) Och så 9, 9 på hoppningen.
Skall man utgå ifrån att de avvikelser som finns (med tanke på ej topppoäng) är så små att de inte finner anledning att kommentera dem eller ?
Sedan kan man ju undra lite hur en häst som i ena meningen saknar smidighet hoppar till sig toppoäng....
Någon som vet hur man skall tolka frånvaron av kritik ?
Passande ädelt sto, som saknar(mangler) smidighet. Särdeles god springning.
Det var hela hennes uttömmande exteriörutlåtande har aldrig tidigare sett något så kortfattat. Poängen är genomgående 7,or vilket ungefär motsvarar 8 or här är alltid snåla med poängen där) Och så 9, 9 på hoppningen.
Skall man utgå ifrån att de avvikelser som finns (med tanke på ej topppoäng) är så små att de inte finner anledning att kommentera dem eller ?
Sedan kan man ju undra lite hur en häst som i ena meningen saknar smidighet hoppar till sig toppoäng....
Någon som vet hur man skall tolka frånvaron av kritik ?
