Håller med fullständigt
Good point!
Nej det är inte alls samma sak. Olika distanser innebär ju att det inte är exakt samma gren. Man deltar och vinner i delvis olika grenar. Indelning i åldersgrupper innebär inte att det blir olika grenar. Och enda anledningen till att man delar in är ju för att ge de yngre en chans att vinna.
Nu har jag inte läst på reglerna i år, men Senior-SM brukar gå i en högre klass än YRSM som brukar gå i högre klass än JSM. Det är alltså inte bara åldern på ryttarna som skiljer mästerskapsklasserna åt.
Ja men det är fortfarande samma gren. Det är enbart olika svårighetsgrad. Åter igen en åtgärd för att yngre ska kunna delta i mästerskap. Inte olika grenar.
Just för att det är olika åldersgrupper?
Nej jag ser det inte att man nödvändigtvis vill kora i olika åldersgrupper utan indelningen är mera ett handikappsystem. Man vill ge de yngre en chans. Egentligen skulle man ju kunna skippa det helt.
Word!
Nu är jag inte alls kunnig men jag tänker på om man skulle ta någon annan sport, säg orientering som exempel. En tonåring bestämmer sig för att delta i en tävling, i henoms åldersgrupp men hen får väl även delta i den allmänna gruppen för vuxna inom samma tävling? (Åldersgrupperna för yngre är väl oftast för att de skulle inte ha så bra chans mot vuxna.)
Så var det EXAKT samma tävling för seniorer och Young rider? Isåfall blir det ju ännu värre. Hon hade inte bara chans på flera medaljer utan red samma bana två gånger!Ja SM klasserna var som en klass i klassen så man är ju automatiskt med i 2 klasser oavsett hur många hästar man har i klassen . Här var hon med i 3 klasser i en klass vilket är det som är konstigt tycker jag
Man får ju dock rida SM på flera hästar, man kan bara få medalj på en dock. Och man rider sist på sin bästa.
