- Svar: 51
- Visningar: 6 018
Dressyrponnyn hade ett problem som kostade poäng på tävling – tungan åkte ut ibland. "Lösningen" på detta blev att en del av tungan amputerades. Detta menar det danska ridsportförbundet som har har utrett saken.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vad är de för fel på folk!!!!Dressyrponnyn hade ett problem som kostade poäng på tävling – tungan åkte ut ibland. "Lösningen" på detta blev att en del av tungan amputerades. Detta menar det danska ridsportförbundet som har har utrett saken.
Förr nervsnittade man väl kroniskt halta hästar...Bra beslut att porta ponnyn från tävling, då kanske de nuvarande ägarna kan sälja den till ett kärleksfullt hem där man lyssnar på vilka signaler den ger.
Undra om ägarna amputerat bort benen om den skulle vara halt. Skämt åsido. Men alltså jag blir så jäkla arg. Stackars häst.
Man borde porta ägarna från all framtida tävling och hantering av djurBra beslut att porta ponnyn från tävling, då kanske de nuvarande ägarna kan sälja den till ett kärleksfullt hem där man lyssnar på vilka signaler den ger.
Undra om ägarna amputerat bort benen om den skulle vara halt. Skämt åsido. Men alltså jag blir så jäkla arg. Stackars häst.
Eller hur!Man borde porta ägarna från all framtida tävling och hantering av djur
Görs väl fortfarande i USA?Förr nervsnittade man väl kroniskt halta hästar...
Ja vad är det för veterinärer som går med på dettaOch LL som berättade i tråden att FEI ponnys som blivit för stora med dom nya mätreglerna så opererade folk bort en bit av manken för att klara inmätningen.... vad är det för dårar till folk och veterinärer? Nu röntgas manken på ponnyerna för att förhindra detta. Men jag blir fan mållös!
För att det är helt klart suspekt att hästen var tvungen att operera tungan som de fått så låga poäng för. Det var ju lägligt. Och om ingreppet inte är noga journalfört och dokumenterat så är det ännu mer suspekt. Har det framkommit bevis att det var en tumör som opererats bort?Jag har använt denna veterinären flera gr. Han är väldigt seriös och känd för att vara duktig på många olika typer av operationer. Undrar hur de kom fram till att det var för den inte skulle hänga ut tungan/få lägre poäng på tävling och inte pga den döda vävnaden/tumören veterinären säger det var?
Men hästen har ju haft en tumör och död vävnad på tungan. Självklart har den haft problem. Läs danska utredningen.För att det är helt klart suspekt att hästen var tvungen att operera tungan som de fått så låga poäng för. Det var ju lägligt. Och om ingreppet inte är noga journalfört och dokumenterat så är det ännu mer suspekt. Har det framkommit bevis att det var en tumör som opererats bort?