Djävulsklo och Artritis?!

[Lord Owen]

Vad är djävulsklo bra för? Jag läste på en hemsida att det var smärtlindrande och antiinflammatoriskt, det låter ju bra med antiinflammatoriskt men jag fattar inte varför man ska jag smärtlindrande till en häst som kanske inte behöver det? Då kan man ju inte se om den har ont eller vad är meningen? Det stod också att det fungerar som en lättnad av artritis och nu undrar jag vad det är`?

 

[Alexandra_W]

Sv: Djävulsklo och Artritis?!

Artritis är en felaktig benämning. Artrit är en 'torr' ledinflammation (det vi i vardagslag menar när vi talar om ledinflammationer).

Djävulsklo jämförs ofta med butta och jämförelsen är inte så dum eftersom de ska göra ungefär samma saker. Dels vara antiinflammatoriska och dels smärtlindrande. De flesta antiinflammatoriska preparat ÄR också smärtlindrade, eftersom du ofta får smärta i samband med en inflammation.

En häst som kräver antiinflammatoriskt ska ju inte ridas eg så där är det ju inte hela världen om man får smärtlindring med, och både DK och butta är ju ffa meningen att ges som kur. Man kan ge det hela tiden i låg dos med men ska då vara medveten om biverkningsrisken.

Men en häst som har en pålagring t ex, och har lite obehag av det men inga större problem kan få gå på butta under väldigt lång tid, och under den tiden ridas. Där smärtlindrar man för att få bort den lilla smärtan.

Min valack äter djävulsklo i omgångar. Dels när jag ser han är lite knackigare, t ex när underlaget i hagen är jobbigt. Har jag råkat rida lite hårdare än tänkt eller han farit runt alldeles för mycket i hagen får han DK med. Om det krävs (dvs jag anser det behövs starkare grejer än DK) får han en buttakur. T ex fick han en i höstas när det var gegga, gegga och åter gegga och han hade det besvärligt med hasen. Då är det BÅDE smärtlindringen och det antiinflammatoriska jag vill åt. Det antiinfl. för att bli av med en begynnande ny ledinfl eller mota den i grind, det smärtstillande för jag inte vill han ska gå runt och ha ont, då spänner han sig och så kommer kompensationsproblemen som ett brev på posten tyvärr.

En häst som har ont spänner sig ju gärna och avlastar och det kan leda till problem. Å andra sidan om du smärtlindrar FÖR bra kommer hästen att använda den skadade kroppsdelen för mycket. Men butta och DK är inte sådär supersmärtstillande eg så oftast är det inget problem.

Min valack är (som du vet men bäst jag nämner för andra) utdömd och Triangelmärkt och har en stor, ful hasledsdefekt som inte går att göra något åt. Han är förtidspensionär och promenadrids.

Hoppas du blev klokare, annars bara fråga mer =)

 

[Lord Owen]

Sv: Djävulsklo och Artritis?!

Jo, min häst har ju också lite trassel med sin has. Först trodde de att det var spatt eftersom det på röntgen kom fram att han hade något kostigt i hasen som byggts upp under flera år. Men han har svarat så bra på behandlingen, dvs tuppkam osv.

Hqan har alltså inflammationer i hasens glidleder. Skulle det där DK vara något som skulle funka på honom? Funkar det antiinfmallatoriska alls om det redan är en inflammation i leden? :smirk:

 

[Alexandra_W]

Sv: Djävulsklo och Artritis?!

Jo, min häst har ju också lite trassel med sin has. Först trodde de att det var spatt eftersom det på röntgen kom fram att han hade något kostigt i hasen som byggts upp under flera år. Men han har svarat så bra på behandlingen, dvs tuppkam osv.

Hqan har alltså inflammationer i hasens glidleder. Skulle det där DK vara något som skulle funka på honom? Funkar det antiinfmallatoriska alls om det redan är en inflammation i leden? :smirk:

Det antiinflammatoriska sätts ju oftast in när du HAR en inflammation, så svaret på sista frågan är ja. Sen ska man vara medveten om att varken butta eller DK brukar 'klara av' en redan existerande ledinflammation, där krävs starkare grejer. Men med en lindrig/begynnande inflammation kan butta (eller DK då) fungera.

OBSERVERA att vissa hästar inte svarar ALLS på Dk, medan andra svarar lika eller nästan lika bra som på butta.

JAG skulle inte blanda in djävulsklo i det här läget, utan låta veterinärerna göra sitt. Och sen när han förhoppningsvis är friskförklarad fundera på att ge DK under perioder när han har det extra jobbigt (jmf med min, som har en defekt på en rullkam i hasleden, väldigt ovanligt och fascinerar veterinärerna till max, de har aldrig sett något liknande) vilket i hans fall är när underlaget är tungt. Så blir det djupsnö eller lera i hagen och jag ser att han börjar bli lite ansträngd av det får han en kur DK eller Butta (beroende på hur 'illa') det är. Och som t ex idag när han fnattat runt som en dåre under dagens ridutr, på stenhårt och ojämn mark, så får han DK under 6-7 dagar.

Men som sagt, jag skulle nu inte blanda in det alls i din hästs fall. Utan låt veterinärmedicinen verka och se hur det går. Dvs ge det en chans att bli bra eller iaf se hur det blir UTAN att i nuläget trixa med DK. Det är ju iaf inget du ska ge 'hela tiden' sen.

Däremot kan du ge det om vet färdigbehandlat men du har lite reaktioner kvar t ex.

vad är prognosen för din häst btw? *nyfiken*

 

[Lord Owen]

Sv: Djävulsklo och Artritis?!

Okej, jo det var det jag misstänkte....

Vid första besöket fick han diagnosen:

Kotledsinflammationer båda fram och kotledsinflammation vb. Samt hasledsinflammation i hasens glidleder vb. Då blev han sprutade vid de tidigare nämnda kroppdelarna och en månad senare med sjukhage och promenader soamt antiinflammatorisk medicin var kotorna friska. Då blev han sprutad i hasens glideleder (de hade blivit bättre men var inte helt bra) en gång till och jag fick börja skritta honom på en av de två promenaderna han ska ut på varje dag. Fortfarande mindre hage, han får gärna skritta runt men inte springa. (försök f en uttråkad konvalescent att fatta det! :smirk: ) Så nu på tisdag (en månad efter andra återbesöket) ska jag tillbaka och kolla hasen igen