Många, jag också, anser att det är positivt med trådar som har bra informativa rubriker som gör att man snabbt och lätt hittar ämnen som intresserar en.
Jag och en hel del andra anser att det ökar aktiviteten på forumet vilket är positivt. Framförallt kan jag tänka mig att det underlättar för nya användare och de som inte orkar gå in och leta intressanta ämnen bland tusentals inlägg i en tråd.
Att bryta ut ämnen ur trådar är något som skett ända sedan funktionaliteten började finnas i forumprogramvaran.
Dock tror jag att jag först började fundera på det på ovanstående sätt i samband med en "evighetstråd" på Fälttävlansforumet.
Jag tyckte aktiviteten var tråkigt låg på fälttävlansforumet och påtalade det för moderatorerna när jag funderade på att slå ihop det med de grenar som inte har ett eget forum.
Det visade sig att aktiviteten faktiskt var högre än jag trodde men att all aktivitet pågick i enbart en tråd. Man fick då lätt intrycket att inte mycket hände.
Moderatorn påpekade då detta för användarna på forumet och jag tror även att hon kan ha brutit ut ett antal trådar, vilket faktiskt fick aktiviteten att öka och framförallt såg det forumet mera aktivt ut. Nu tror jag tyvärr att aktiviteten minskat igen. Det här hände i höstas om jag kommer ihåg rätt.
Saken togs även upp i en tråd här under våren. Där jag har för mig att jag bland annat försökte föra fram vikten av att de som skriver i "evighetstrådar" själva måste försöka hjälpa till genom att starta trådar om intressanta ämnen. Faktum är att många ämnen kan bli rätt intressanta. Om de inte är det försvinner de själva rätt snabbt eller när de är färdigdiskuterade.
"Fikarums-trådar" är trevliga och jag vill gärna behålla dem men det finns en risk att alla sitter i varsina fikarum och aktiviteten i övrigt minskar mer och mer. Det tror jag inte är bra för någon, framförallt tror jag risken är stor att nya användare på forumet inte hitter till fikarummet utan blir stående i receptionen där kanske ingen tar emot dem och efter ett tag tröttnar de och går.
Jag och en hel del andra anser att det ökar aktiviteten på forumet vilket är positivt. Framförallt kan jag tänka mig att det underlättar för nya användare och de som inte orkar gå in och leta intressanta ämnen bland tusentals inlägg i en tråd.
Att bryta ut ämnen ur trådar är något som skett ända sedan funktionaliteten började finnas i forumprogramvaran.
Dock tror jag att jag först började fundera på det på ovanstående sätt i samband med en "evighetstråd" på Fälttävlansforumet.
Jag tyckte aktiviteten var tråkigt låg på fälttävlansforumet och påtalade det för moderatorerna när jag funderade på att slå ihop det med de grenar som inte har ett eget forum.
Det visade sig att aktiviteten faktiskt var högre än jag trodde men att all aktivitet pågick i enbart en tråd. Man fick då lätt intrycket att inte mycket hände.
Moderatorn påpekade då detta för användarna på forumet och jag tror även att hon kan ha brutit ut ett antal trådar, vilket faktiskt fick aktiviteten att öka och framförallt såg det forumet mera aktivt ut. Nu tror jag tyvärr att aktiviteten minskat igen. Det här hände i höstas om jag kommer ihåg rätt.
Saken togs även upp i en tråd här under våren. Där jag har för mig att jag bland annat försökte föra fram vikten av att de som skriver i "evighetstrådar" själva måste försöka hjälpa till genom att starta trådar om intressanta ämnen. Faktum är att många ämnen kan bli rätt intressanta. Om de inte är det försvinner de själva rätt snabbt eller när de är färdigdiskuterade.
"Fikarums-trådar" är trevliga och jag vill gärna behålla dem men det finns en risk att alla sitter i varsina fikarum och aktiviteten i övrigt minskar mer och mer. Det tror jag inte är bra för någon, framförallt tror jag risken är stor att nya användare på forumet inte hitter till fikarummet utan blir stående i receptionen där kanske ingen tar emot dem och efter ett tag tröttnar de och går.