Mycket bra ledare av Anders Lindberg:
"Det jag upptäckte var att det mesta som funnits på plats innan den auktoritära vändningen i Ungern och Polen faktiskt fanns även här, fast i mindre skala.
”Går inte en dag utan att man blir mer övertygad om att svensk media måste bytas ut.” skrev SD:s rättspolitiske talesperson Kent Ekeroth.
”Dagens polischefer ska bort när vi tar makten. Varenda en ska väck och ersättas med riktiga poliser” skrev hans bror Ted Ekeroth.
”Fria val, pressfrihet, frihetsindex osv är alla mått på grad av liberalmarxism.” skrev SD:s tidigare ekonomisk-politiske talesperson Erik Almqvist.
”Vår långsiktiga ambition är att få bort de andra partierna.” sa Pavel Gamov, riksdagsledamot för SD till Upsala nya tidning.
... De män som leder SD har kämpat i motvind hela sina liv. Många var med när partiet var en marginaliserad sekt. De har stått ut med social stigmatisering, misslyckats med kariär och vänner, varit politiskt marginaliserade men aldrig gett upp om sina idéer.
Vad talar för att de skulle ändra sig nu, när de håller på att vinna?
Absolut ingenting.
Jag tror det är värt att hålla i minnet. Den ideologi SD har när det kommer till demokrati, människovärde och vad som är ett gott samhälle skiljer sig fundamentalt från övriga partier.
... I den illiberala demokratin är oppositionen odemokratisk som kritiserar makten. Tongångar vi nu ser även i Sverige. Regeringen vann ju valet.
När reportagen gjordes hade Sverigedemokraternas partisekreterare Rickard Jomshof nyligen sammanfattat strategin på Facebook:
“Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här.”
Nu är han ordförande i riksdagens justitieutskott och har synpunkter på hur enskilda domare ska döma. Många blev förvånade men den illiberala demokratins syn på maktdelning är alltså ingen slump.
Den har varit ett bärande element i SD:s ideologi sedan långt innan partiet startades. Och samma sak ser vi inom kulturpolitiken eller angreppen på civilsamhälle, oppositionens finansiering och oberoende tjänstemän i statsförvaltningen.
Det finns ett mönster här och det är just partiets demokratisyn.
... Jag tror det finns en lärdom här för alla som är oroliga för utvecklingen i Sverige och högerns radikalisering. Ge inte upp. Motstånd kommer alltid att löna sig.
Den dramatikern Aristofanes i det antika Grekland myntade en gång uttrycket: ”den som inte intresserar sig för politik, riskerar att bli styrd av idioter”.
Men det är också tvärtom, den som bryr sig om politik kan göra något åt saken.
Vad är då att göra motstånd?
Det är att skriva en insändare eller gå med i en demonstration. Skriva brev till en politiker, prenumerera på en dagstidning och delta i ett upprop på nätet. Ta ett fackligt förtroendeuppdrag eller gå med i ett parti. Kanske skänka pengar till någon organisation du sympatiserar med eller sprida en länk till något du håller med om på Facebook.
Summan av de små handlingarna blir tidvattnet, så är det alltid."
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/WR3VQj/ointresserad-av-politik-da-blir-du-styrd-av-darar