Du använder en gammal webbläsare. Den visar troligen inte denna och andra webbplatser på ett riktigt sätt. Du bör uppgradera eller använda en annan webbläsare.
På kamelerna i London Zoo (som jag jämt tar upp när det talas om brandonbett ) spände man sidstyckena i den 'vanliga' (yttre) bettringen och tygeln i den andra (inre).
jag fifflade till en databild här för att förtydliga det hela lite. Vad jag har lärt mig ska tygeln sitta i ringen längst ut på änden (röd ring) och sidostycket i den inre (gröna) ring. Det är för att när du tar ett ledande tygeltag så ska tygelns ring följa med medan sidostyckets ring ska ligga still, då blir motsatta sidans sidostyckesring (långt ord!) som en bettskiva och förtydligar tygeltaget.
Om tygeln sitter i den inre ringen, hur blir det då med ledande tygeltag, har bettet kvar sin funktion då, eller har den fått en ny? Om om man fäster tyglarna i båda ringarna har väl bettets funktion verkligen sats ur spel?! Vad säger ni? Stackars trådskaparen som har fått tre svar med olika beskrivningar
url=http://community.webshots.com/scripts/editPhotos.fcgi?]Bilden på brandonbettet[/url] (ta bort http://)
Juridik & Ekonomi Särbon har från och till bott i hennes sommarstuga, står det, misstänker att det bidrar. Men oavsett om de är ett par, eller inte, så...
Hundavel & Ras Det är väl rätt vanligt att social osäkerhet och rädslor är värre med män än kvinnor. Min mamma har en sådan hund exempelvis, och den...
Cookies används för olika funktioner, trafikanalys, innehållsanpassning och annonser. Information om din användning av vår webbplats vidarebefordras till de sociala medier, annons- och analysföretag som vi samarbetar med. De kan kombinera informationen med annan information du tillhandahållit eller de har samlat in när du har använt deras tjänster. Våra regler och sekretesspolicy gäller. Genom att fortsätta använda denna sida godkänner du detta.