Bikini till 6-åring?

[Badger]

Trekantsbikini sitter knappast kvar vid vattenlek oavsett hur stora bröst man har, det är helt enkelt inte en särskilt lyckad modell för lek och aktivitet. Men det kanske inte är att skyla sig som är viktigt när man är liten utan bara att man tycker att det är fint, precis som med volanger som inte heller fyller någon funktion. Att vissa modeller är opraktiska vänder jag mig inte alls emot, däremot har jag svårt att se att de skulle vara särskilt sexuella. Jag antar att oavsett om jag har trekantsbikini eller är topless på stranden skulle det anses sexuellt dvs att skyla kroppen är sexuellt laddat att inte skyla den är också sexuellt laddat.

Där håller jag inte med. "trekantsbikini" med byglar och halterneck sitter på mig som berget vid både hopp och lek, det är byxorna i så fall som snarare hasar ned. (Till och med min baddräkt sitter mindre säkert.)

Om du är 7 år och inte har bröst och badar med badbyxor på så kan det inte vara olika sexuellt laddat beroende på flicka eller pojke. Senare blir det ju mer att dölja. Men om du är 7 år och badar med klassen på badhuset och din trekantsbikini halkar av och visar bröstvårtorna så blir det ett plagg som sitter fel, inte sitter som det ska, inte är lika fint, inte är lika gulligt, inte är lika bedårande. Det bara är så för de flesta, man vill att plagget sitter ungefär där det är meningen att det ska sitta.

Om ev "laddning" så. Precis på samma sätt som det är helt problemfritt att gå i badbyxor på stranden men folk berättar att gylfen är öppen på jobbet. Det som syns genom gylfen är ett plagg som döljer samma del på samma sätt på stranden och innanför gylfen, men kollegorna säger ju ändå till och man strävar ändå ofta efter att ha gylfen stängd. Om den hela tiden halkar ned sätter man ett gummiband för att slippa justera oavbrutet, för det är jobbigt att justera någonting som halkar fel oavbrutet.

Så rimligen vill även en sjuårig flicka rätta till det här fina, gulliga plagget på stranden eller badhuset (speciellt eftersom hon har den för att vara fin och gullig och att vara fin och gullig är jätteviktigt för henne och hennes föräldrar) när hon känner det halkat snett eller någon berättar att det sitter snett. Oavsett att det inget döljer. Och det måste då rimligen antingen avbryta lek för att fixa till efter varje hopp eller leka försiktigt för att inte hamna snett. Vilket verkar synd när en topp, baddräkt, eller inget skulle ha varit noll problem.

 

[Badger]

Fast nakna små barn är ju inte ensamma och kommer aldrig möta någon snuskhummer på stranden. Vad folk fantiserar om går inte att styra över, och jag tror inte att badkläder hjälper tyvärr. Eftersom jag inbillar mig att flickor är mer utsatta än pojkar så kan det möjligen hjälpa med ett par unisex badbyxor så det inte går att avgöra kön på barnet utifrån kläder.

Nu har jag bara glimtat ur kvällspressen om det här med barn och snuskhumrar och helt ärligt så hade jag uppfattat eländet som helt lika fördelat mellan flickor och pojkar.

Men jag håller med, jag brukar inte lämna barnet utom synhåll eftersom det är vatten och drunkningsrisk så jag har inte sett något konstigt med att han har gått naken ibland. Men med sand i rumpan o naket barn i picknickkorgen inte kändes så hygieniskt så så brukade han inte oftast.

 

[monster1]

Där håller jag inte med. "trekantsbikini" med byglar och halterneck sitter på mig som berget vid både hopp och lek, det är byxorna i så fall som snarare hasar ned. (Till och med min baddräkt sitter mindre säkert.)

Om du är 7 år och inte har bröst och badar med badbyxor på så kan det inte vara olika sexuellt laddat beroende på flicka eller pojke. Senare blir det ju mer att dölja. Men om du är 7 år och badar med klassen på badhuset och din trekantsbikini halkar av och visar bröstvårtorna så blir det ett plagg som sitter fel, inte sitter som det ska, inte är lika fint, inte är lika gulligt, inte är lika bedårande. Det bara är så för de flesta, man vill att plagget sitter ungefär där det är meningen att det ska sitta.

Om ev "laddning" så. Precis på samma sätt som det är helt problemfritt att gå i badbyxor på stranden men folk berättar att gylfen är öppen på jobbet. Det som syns genom gylfen är ett plagg som döljer samma del på samma sätt på stranden och innanför gylfen, men kollegorna säger ju ändå till och man strävar ändå ofta efter att ha gylfen stängd. Om den hela tiden halkar ned sätter man ett gummiband för att slippa justera oavbrutet, för det är jobbigt att justera någonting som halkar fel oavbrutet.

Så rimligen vill även en sjuårig flicka rätta till det här fina, gulliga plagget på stranden eller badhuset (speciellt eftersom hon har den för att vara fin och gullig och att vara fin och gullig är jätteviktigt för henne och hennes föräldrar) när hon känner det halkat snett eller någon berättar att det sitter snett. Oavsett att det inget döljer. Och det måste då rimligen antingen avbryta lek för att fixa till efter varje hopp eller leka försiktigt för att inte hamna snett. Vilket verkar synd när en topp, baddräkt, eller inget skulle ha varit noll problem.

Om du har byglar är det väl en bygelbh och inte en trekantsbikini? Jag tycker att det är vi själva som styr laddningen jag har svårt att tänka mig att sjuåringar ser något som särskilt sexuellt laddat. Visst är det pinsamt när brösten ramlar ur som vuxen, men knappast sexuellt laddat.

 

[Badger]

Om du har byglar är det väl en bygelbh och inte en trekantsbikini? Jag tycker att det är vi själva som styr laddningen jag har svårt att tänka mig att sjuåringar ser något som särskilt sexuellt laddat. Visst är det pinsamt när brösten ramlar ur som vuxen, men knappast sexuellt laddat.

Jag var hyggligt tydlig med att jag skrev om "kläder som sitter fel" dvs kläder som efter användning inte sitter så som säljaren visar dem på bild i sin marknadsföring, inte om sexuell laddning. (Tex skulle flickan vilja ha trekantsbikinin om den i marknadsföringsbilden satt snett och uppe runt halsen?).

Jag tror inte bygelbh skulle sitta bättre på en sjuåring än en trekantsbikini, så för diskussionens skull räknar jag det som ungefär samma sak. Dvs en bikinitopp som är utformad efter två delar istället för en utformad som ett linne.

 

[ako]

Angående smink och att klä ut sig som vuxen så är min 2,5-åriga son också jätteintresserad av det. Han vill också sminka sig och sätter på sig min BH och använder linnen som klänningar. Kan stå och spegla sig länge. Trodde att alla barn i åldern 2-4 typ tyckte att det var spännande. Inget jag hade oroat mig för. Han går ofta till förskolan med målade naglar.

Fast om du tänker så- hur kommer det sig att det skulle vara ”över din döda kropp” om en sexårig flicka ville välja en (barnanpassad) bikini som badplagg? Det är ju liksom bara en variant på samma tema - man vill ”leka stor”.

 

[Lo_]

92!! Herregud vem fasen sätter på en bikini på ett spädbarn?

Stl 92 har min treåring. Hon har dock ej bikini, men spädbarn är hon inte.

 

[Milosari]

Fast om du tänker så- hur kommer det sig att det skulle vara ”över din döda kropp” om en sexårig flicka ville välja en (barnanpassad) bikini som badplagg? Det är ju liksom bara en variant på samma tema - man vill ”leka stor”.

Att låna mina högklackade skor hemma innebär inte att jag köper barnanpassade högklackade skor att gå med till vardags. Ungefär så. Det är skillnad på att leka en stund och att leva på ett visst vis.

Tids nog kommer de flesta barn förstå att flickor måste göra si och pojkar måste göra så. Det är nog helt omöjligt att skydda dem från samhällets ganska strikta normer. Jag vill att det ska dröja så länge som möjligt bara.

 

[ako]

Att låna mina högklackade skor hemma innebär inte att jag köper barnanpassade högklackade skor att gå med till vardags. Ungefär så. Det är skillnad på att leka en stund och att leva på ett visst vis.

Tids nog kommer de flesta barn förstå att flickor måste göra si och pojkar måste göra så. Det är nog helt omöjligt att skydda dem från samhällets ganska strikta normer. Jag vill att det ska dröja så länge som möjligt bara.

Förstår hur du tänker! Själv tänker jag väl lite tvärt om- att det blir upphaussat och förstorat om man förbjuder ett visst plagg rakt av, även om plagget finns för barn och många andra har det. Jag låter ju min 6- åriga tjej ha ”barnbikini” eftersom det är det badplagg hon vill ha. Sedan händer det ju lika ofta att hon skippar överdelen (och emellanåt hoppar hon runt nakenfis) så det hela känns rätt odramatiskt. Att förbjuda henne att ha bikini känns både som en onödig konflikt och i princip likställt med att förbjuda henne att ha en blommig klänning - vilket ju också är ett ganska könat plagg. Sedan kan ju killar ha både baddräkt och klänning om de vill också (familjens lillebror är ett tydligt exempel),men det är ju enligt dagens norm ändå tjej/ damkläder.
Däremot skulle jag inte tillåta en ”utmanande” bikini på ett barn och då skulle jag förklara varför.

 

[Milosari]

Förstår hur du tänker! Själv tänker jag väl lite tvärt om- att det blir upphaussat och förstorat om man förbjuder ett visst plagg rakt av, även om plagget finns för barn och många andra har det. Jag låter ju min 6- åriga tjej ha ”barnbikini” eftersom det är det badplagg hon vill ha. Sedan händer det ju lika ofta att hon skippar överdelen (och emellanåt hoppar hon runt nakenfis) så det hela känns rätt odramatiskt. Att förbjuda henne att ha bikini känns både som en onödig konflikt och i princip likställt med att förbjuda henne att ha en blommig klänning - vilket ju också är ett ganska könat plagg. Sedan kan ju killar ha både baddräkt och klänning om de vill också (familjens lillebror är ett tydligt exempel),men det är ju enligt dagens norm ändå tjej/ damkläder.
Däremot skulle jag inte tillåta en ”utmanande” bikini på ett barn och då skulle jag förklara varför.

Jag förbjuder massor av saker som vuxna får göra, och till viss del även andra barn får göra. Tänker att det inte blir större konflikt av detta än av annat. Man får ju förklara sig och ha bra argument helt enkelt.

 

[ako]

Jag förbjuder massor av saker som vuxna får göra, och till viss del även andra barn får göra. Tänker att det inte blir större konflikt av detta än av annat. Man får ju förklara sig och ha bra argument helt enkelt.

Klart att det finns massor av saker man som vuxen behöver hindra sina barn ifrån! Det ingår i föräldraansvaret, och olika föräldrar tycker att olika saker är olika viktiga. Jag känner inte att jag vill lägga in mitt vuxenveto mot en beskedlig bikini helt enkelt. Det finns så mycket annat man behöver säga nej till så att tvärvägra en barnanpassad bikinitopp (eller blommig klänning, eller Blixten-McQueentröja) om barnet vill ha det på sig tycker jag personligen är en onödig strid. Det finns så mycket annat man behöver neka ändå.