Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

[kskemilie]

hej!

Jag har en häst som jag tidigare hade som hopphäst, dock gick vi omkull hon skadade sig, och efter behnadlig helt återställd dock vill hon inte hoppa längre, trots bra kapacitet.. dock är hon ändå min bästa vän och jag bestämde mig för att se vad hon kan gå för i dressyr (själv tävlat dressyr tidigare) Ny gren, nya grejer och hon är igång, dock har hon problem med munnen och är riden på hackamore (soft) vilket hon går undertbar bra på med härlig energi.. hon ska till hästtandläkare och undersökas idag.. men vad händer annars?! Jag kan inte rida henne på bett.. därför skrev jag till ridsoprtförbundet och frågade om det fanns möjlighet till dispens.. men jag fick till svar att om min häst inte går på den utrustningen är hon inte lämplig! O ja WHAT? tävlar man sen MVS rider man på ett av de absolut skarpaste bett och läser man i TR III (hoppning) Är "bettsling är i princip fri" När ska hästens välbefinnande gå främst!??? Jag vill ha åsikter!! Alla för och meot!!!

tack på förhand! En arig och sann djurvän!
Emilie

 

[break_a_leg]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Jag tycker att man som tävlingsryttare får acceptera det som står i TR. Just i dressyren som ändå är en bedömningssport så tycker jag inte att det ska ges dispenser "hur som helst".

Jag tycker inte att man kan jämföra betslingen i hoppning med dressyren, det är helt olika grenar med olika förutsättningar.

 

[Jessica]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Jag tycker inte kandar är ett av de skarpaste betten..... Det finns många som är mycket värre, Pessoa-bettet med ringar och ingen kindkedja t ex.

mvh Jessica

 

[tant agda]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

det är ändå alltid handen som i slutändan avgör om ett bett är skarpt el inte. dressyr i de högre klasserna går ju ut på att man ska visa att man klarar av att rida på kandar..... självklart kan det verka orättvist att man inte får tävla sin häst om den inte går att rida på tränsbett/kandar, men TR finns till för att alla ska ha lika förutsättningar, så därför tycker jag att dispenser inte ska delas ut överhuvudtaget.

 

[Jessica]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

det är ändå alltid handen som i slutändan avgör om ett bett är skarpt el inte. dressyr i de högre klasserna går ju ut på att man ska visa att man klarar av att rida på kandar..... självklart kan det verka orättvist att man inte får tävla sin häst om den inte går att rida på tränsbett/kandar, men TR finns till för att alla ska ha lika förutsättningar, så därför tycker jag att dispenser inte ska delas ut överhuvudtaget.

Jag anser att ett bett som hästen inte trivs med är skarpt, punkt!! Då spelar det ingen roll hur "snäll" hand man har.

Tycker nog inte heller att dispenser ska delas ut om inte hästen har en missbildning eller liknande i munnen. Och då borde någon variant på side-pull vara aktuellt i lägre klasser och ev en kombination av side-pull och hackamore där kandar egentligen ska användas. Aldrig bara hackamore.

mvh Jessica

 

[tant agda]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

jag utgår ifrån att man bara rider på bett som hästen trivs med....

 

[tant agda]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

.... och trivs inte hästen med bettet är det ofta handen som är orsaken.

 

[LillaGeisha]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Jag får instämma i övrigas åsikter. Jag tycker inte att man ska lämna dispans på bettfrågan och definitivt inte släpppa den fri.

Vid dispans så blir ju frågan om var går gränsen. Man kan ju tex hävda att man inte kan rida på bett medan den verkliga orsaken är att man inte klarar att rida hästen på tränsbett. Skulle man släppa bettfrågan fri så skulle nog många som inte klarar att rida sina hästar till eftergift utan behöver betsla upp ut på banorna. Jag tror inte att det är det vi vill se i framtiden.

Jättetråkigt för din del som faktiskt har en häst med problem i munnen. Hoppas att det löser sig och att du kommer ut på tävlingsbanorna.

Mvh//LG

 

[IWANNABE]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Ridsportsförbundet är insnöade i vissa avseenden tyvärr.
Du kan ju försöka genom att begära ett veterinärintyg.
Accceptera TR? TR hade inte sett ut som det gör i dag om
folk bara hade "accepterat" det.
Pessoa skarpare än kandar? Hästen mun är extremt liten
och så ska man klämma in två bett där...
Man får inte rida på hackamore i fälttävlan heller.. Bättre att placera ett bett på deras känsligaste ställe än att rida på hackamore..
Som sagt, jävligt insnöade....

Hoppas det ordnar sig.

 

[Jessica]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

jag utgår ifrån att man bara rider på bett som hästen trivs med....

Hur kan du göra det? Det finns hur mycket ryttare som helst som inte har en aning om hur det bör kännas och/eller se ut.

mvh Jessica

 

[IWANNABE]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Att rida på hackamore med korta skänklar tycker jag rent generellt sett INTE är att betsla upp.

 

[Jessica]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Pessoa skarpare än kandar? Hästen mun är extremt liten
och så ska man klämma in två bett där...

Mitt kandar, med 2 tunna ovala mundelar, tar inte mer plats i hästens mun än vad ett "normalt" tränsbett gör.

mvh Jessica

 

[Jessica]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

.... och trivs inte hästen med bettet är det ofta handen som är orsaken.

Det kanske stämmer på en "basic" nivå, om du rider på lång tygel i skogen, men när man kommer till riktigt arbete på ridbanan så räcker inte det argumentet längre.

En häst som bara "lullar runt" på ridbanan kan stå ut med det mesta i utrustningsväg, men när man väl kräver arbete kan mycket stjälpas av att hästen inte trivs med utrustningen. Då är det finlir som gäller, minsta lilla spänning i underkäken, p g a att bettet inte är exakt rätt kan leda till en spänd häst som inte kan/vill utföra det man ber om.

Man kan t ex känna en enorm skillnad på om man har 2 eller 3-delat bett även om de är lika tjocka. Min häst t ex avskyr 3-delade bett eftersom han inte tycker om tryck på tungan. Han vill alltså hellre ha ett bett som anses skarpare, men stor tungfrihet. Och då kan det ju inte gärna bero på min hand, om ett "skarpare" bett ger en nöjdare häst.

mvh Jessica

 

[Ziri]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Jag tycker att betslandet borde vara mer fritt. Vissa hästar trivs så ofantligt mycket bättre på hackamore/sidepull och då får man ta hänsyn till det. Vissa har åsikten att man kan 'dra ihop' hästen med dessa, men det är lika fel som när folk tror att allting går super såfort man får på ett kandar. Bakbenen måste ju fortfarande vara med, man får ju inga poäng om hästen bara går med huvudet i bringan. Så det argumentet fungerar då inte.

Man får ju rida lika mycket, oavsett vilket bett man har. Klart att man får ju respektera TR, men saker och ting förändras. Jag har sett mängder med människor som drar i sina hästar så att de 'ler' på lokala hopptävlingar. Där kan den mest orutinerade ryttaren rida på pelham och det är okej. Jag har sett små 10-åringar dra sina B-ponnyer i munnen så att mungiporna suttit vid öronen och domaren har inte sagt ett ljud .

TR skapar förvirring och jag tycker att regler är regler, men att de måste ta hänsyn till de enskilda fallen. Så... GE DIG INTE!

 

[tant agda]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Hur kan du göra det? Det finns hur mycket ryttare som helst som inte har en aning om hur det bör kännas och/eller se ut.

mvh Jessica

ok utgick väl kanske från mitt sätt att se på saken. jag skulle aldrig aldrig rida på ett bett som min häst inte trivdes på!

men jag vet att världen är full av människor som inte vet hur de ska va....

 

[Jessica]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Jag tycker att betslandet borde vara mer fritt. Vissa hästar trivs så ofantligt mycket bättre på hackamore/sidepull och då får man ta hänsyn till det. Vissa har åsikten att man kan 'dra ihop' hästen med dessa, men det är lika fel som när folk tror att allting går super såfort man får på ett kandar. Bakbenen måste ju fortfarande vara med, man får ju inga poäng om hästen bara går med huvudet i bringan. Så det argumentet fungerar då inte.!

Tyvärr så gäller inte det i lätta klasser, du kan klå många ekipage genom att ha en häst med nosen i bringan och med bakbenen långt bakom sig, bara gången är taktmässig och hästen är lydig.

 

[Jessica]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Jamen då är vi ju på samma våglängd egentligen!!!

Då slutar vi tjafsa, eller?

mvh Jessica

 

[LillaGeisha]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Pessoa skarpare än kandar? Hästen mun är extremt liten
och så ska man klämma in två bett där...

Jag anser att Pessoabett är MYCKET skarpare än Kandar. Ett pesoabett har ingen kindkjedja vilket medför att den verkar genom tryck i nacken samtidigt som den har tränsbettets uppresande effekt på en och samma gång. Mycket förvirrande på hästen. Just därför har man kandar. Bridongen verkar uppresande medan stången verkar sänkande och längande av överlinjen (framåt nedåt). Man ska ju inte sitta och slita och dra i båda samtidigt, då kan man ju lika gärna sätta in ett pelham med delta på.

Betten ligger inte på varandra utan efter varandra så att säga. Både bridong och stång är ofta mycket tunnare än vanliga bett vilket medför att det ofta inte tar så mycket större plats. Det tar istället mindre plats "uppåt" mellan gom och laner och det är ju där många hästar är små i munnen. Mellan fram och kindtänderna har de ofta gott om plats. Med ryttare som vet vad de gör så trivs många hästar på kandar.

Mvh//LG

 

[tant agda]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

Det kanske stämmer på en "basic" nivå, om du rider på lång tygel i skogen, men när man kommer till riktigt arbete på ridbanan så räcker inte det argumentet längre.

En häst som bara "lullar runt" på ridbanan kan stå ut med det mesta i utrustningsväg, men när man väl kräver arbete kan mycket stjälpas av att hästen inte trivs med utrustningen. Då är det finlir som gäller, minsta lilla spänning i underkäken, p g a att bettet inte är exakt rätt kan leda till en spänd häst som inte kan/vill utföra det man ber om.

Man kan t ex känna en enorm skillnad på om man har 2 eller 3-delat bett även om de är lika tjocka. Min häst t ex avskyr 3-delade bett eftersom han inte tycker om tryck på tungan. Han vill alltså hellre ha ett bett som anses skarpare, men stor tungfrihet. Och då kan det ju inte gärna bero på min hand, om ett "skarpare" bett ger en nöjdare häst.

mvh Jessica

men självklart ska man ha ett bett som passar hästen perfekt! och alla hästar är inte lika skapta så det är väl uppenbart att en del vill ha odelat, andra tvådelat el tredelat. man måste ju först och främst utgå ifrån hästens fysiska förutsättningar
vidare har jag inget emot att rida på skarpare bett......MEN det gäller att man klarar av att rida på det....

 

[tant agda]

Sv: Bett eller inte -en fråga för förbundet!??

sorry såg inte ditt förra inlägg.....antar att vi egentligen menar samma sak men har olika sätt att säga de..........