Är jag dum som inte vill lyssna på veterinären? (Foderfråga)

Fast nog är upplevelsen för djurägaren som får en foderrekommendation till sitt sjuka djur av en veterinär något helt annat än att få en foderrekommendation på djuraffären... Jag tror ingen har något som helst emot att veterinärer tjänar pengar, vare sig på tjänster eller varor! Däremot upplever jag att rekommendationer från veterinärer får en enorm tyngd och är svåra att "värja" sig mot på ett sätt som "Anna på zoobutiken" inte kommer i närheten av.
Då kan jag göra dig besviken. Jag har pratat med veterinärer, även när de inte varit i tjänst. Flera gånger har jag hört ungefär: "ja, jag är övertygad om att foder x är bättre, men det får jag inte rekommendera eftersom vi inte säljer det. Jag tycker inte att det som finns på jobbet är bra alls, men jag måste rekommendera det, annars blir chefen inte glad."

Tillägg: det kanske har ändrats senaste året, men det var inte evighetslänge jag hörde sådant.

Jag jobbar på ett stort djursjukhus som tillhör ett stort bolag. Har innan det jobbat på en liten klinik som enbart överhuvudtaget fanns för att man skulle kunna sälja veterinärfodret i företagets webbutik. Innan det arbetat på en mellanstor klinik samt även praktiserat på en annan. Ingen av veterinärerna har fått några direktiv från sina chefer angående foder. Inte ens på den lilla veterinärkliniker var jag tvungen att rekommendera det fodret som fanns i butiken.
Jag har inte ens hört talas om att någon skulle bli "tvingad" eller inte får rekommendera annat av andra kollegor ute i landet.
 
Jag jobbar på ett stort djursjukhus som tillhör ett stort bolag. Har innan det jobbat på en liten klinik som enbart överhuvudtaget fanns för att man skulle kunna sälja veterinärfodret i företagets webbutik. Innan det arbetat på en mellanstor klinik samt även praktiserat på en annan. Ingen av veterinärerna har fått några direktiv från sina chefer angående foder.
Jag har inte ens hört talas om att någon skulle bli "tvingad" eller inte får rekommendera annat av andra kollegor ute i landet.
Skönt att det inte är likadant överallt då! :)
 
Att veterinärer rekommenderar det foder dom säljer, är troligtvis mest pga att det är dom foder som lärt sig något om. Sen finns det givetvis veterinärer som har mer kunskap om vad gäller hunden kost och kan mer om fler olika alternativ - men jag tror att det är lite väl överrepresenterat att kunskapen mest finns för de foder som säljs och där lärdomen kommer från foderföretagen.
 
Att veterinärer rekommenderar det foder dom säljer, är troligtvis mest pga att det är dom foder som lärt sig något om. Sen finns det givetvis veterinärer som har mer kunskap om vad gäller hunden kost och kan mer om fler olika alternativ - men jag tror att det är lite väl överrepresenterat att kunskapen mest finns för de foder som säljs och där lärdomen kommer från foderföretagen.

Ja, precis så är det tyvärr.
Jag är både hundnörd och fodernörd och självklart kan jag rekommendera många fler typer och sorter än en del av mina kollegor som helt enkelt inte har samma intresse eller egna djur.
Såklart att man inte vill, och inte bör, rekommendera något man inte kan eller vet något om.
De flesta av mina kolleger, och jag, brukar dock säga typ köp ett högkvalitativt foder med lite högre proteininnehåll i djuraffären. Skippa maten som säljs i matvarubutiker (om någon frågar efter foder till deras friska djur).
 
Fast nog är upplevelsen för djurägaren som får en foderrekommendation till sitt sjuka djur av en veterinär något helt annat än att få en foderrekommendation på djuraffären... Jag tror ingen har något som helst emot att veterinärer tjänar pengar, vare sig på tjänster eller varor! Däremot upplever jag att rekommendationer från veterinärer får en enorm tyngd och är svåra att "värja" sig mot på ett sätt som "Anna på zoobutiken" inte kommer i närheten av.
Alltid när det diskuteras foder och veterinärer så är det nån som säger att de bara rekommenderar fodret för att tjäna pengar alternativt att de är köpta av foderföretagen.
 
Alltid när det diskuteras foder och veterinärer så är det nån som säger att de bara rekommenderar fodret för att tjäna pengar alternativt att de är köpta av foderföretagen.

Fast det har jag inte nämnt - utan enbart att dom lärt sig det mesta via foderföretagen som förutom "vanliga" foder även säljer foder för diverse sjuka hundar och katter :)

Jag har personligen aldrig haft problem med att någon veterinär har försökt sälja foder till mig, utan när jag vid frågan om vad jag ger för foder svarar att jag ger rå föda och oftast blandar själv så är dom helt nöjda med det. Flera har sagt "bra".

Dom veterinärer som är mer intresserade av näring, foder mm skaffar sig den kunskapen vid sidan av sitt yrke - för veterinärutbildningen i sig ger inte mycket av den varan.
 
Jag tänker också på hur det blir om man översätter Djurvård till människovård.

Vi har allmänläkare dit vi vänder oss när det är okända problem eller småproblem. Vi har sedan en mängd specialister åt olika håll, samt dietister, fysioterapeuter, sjukgymnaster, personliga tränare m.m.

Ytterst få skulle nog diskutera mat med sin allmänläkare, då går de till dietist, precis som de går till fysioteraput om det är muskelproblem eller så.

Veterinärer har dessutom ett svårare jobb eftersom de ska kunna en mängd olika arter. Hund, katt, fågel, ko, häst osv, allt ingår ju i utbildningen. Att då tro att de dessutom ska vara allvetande vad gäller foder till ett djurslag som de kanske inte ens är specialister på, det är antingen okunnigt eller naivt, eller både och. Självfallet finns det vanliga veterinärer som på fritiden är hundnördar och därför har stor foderkunskap, bland annat, men det är nog dumt att ta för givet att samtliga veterinärer är hundnördar.
 
Eftersom hunden inte har ledproblem mer än denna olyckshändelse så hade jag fortsatt med det vanliga fodret.

Jag kan väl säga att vissa veterinärfoder är bra. Min gamling, nu nästan 15½, fick för ett år sedan problem med njurarna. Han drack o kissade stora mängder. När han hade ätit Specific CKD i cirka 2 veckor hade drickandet minskat till normalt och har varit så sedan dess. Njurvärdena blev även de normala efter ca 1 månad. Priset på fodret är ungefär detsamma som det foder som de andra två äter och som även den gamle åt tidigare. Skit samma om det är butiken eller vetten/kliniken som tjänar på att sälja fodret, bara det fungerar som det ska. Tilläggas kan att jag fick veta att det fanns 4 olika njurfoder o så berättade man om den. Fick alltså själv välja.
 
Senast ändrad:
Eftersom hunden inte har ledproblem mer än denna olyckshändelse så hade jag fortsatt med det vanliga fodret.

Jag kan väl säga att vissa veterinärfoder är bra. Min gamling, nu nästan 15½, fick för ett år sedan problem med njurarna. Han drack o kissade stora mängder. När han hade ätit Specific CKD i cirka 2 veckor hade drickandet minskat till normalt och har varit så sedan dess. Njurvärdena blev även de normala efter ca 1 månad. Priset på fodret är ungefär detsamma som det foder som de andra två äter och som även den gamle åt tidigare. Skit samma om det är butiken eller vetten/kliniken som tjänar på att sälja fodret, bara det fungerar som det ska. Tilläggas kan att jag fick veta att det fanns 4 olika njurfoder o så berättade man om den. Fick alltså själv välja.

Det är jättebra att det finns olika veterinärfoder! Blandisen har ätit RC intestinal i flera år eftersom hennes mage kraschar av alla andra foder, idag är hennes mage stabilare (jag kan till exempel ge henne vilket godis som helst utan att magen protesterar) men jag har ändå inga planer på att byta foder för jag tror att vi då skulle hamna på ruta 1 igen. När sheltievalpen började visa mer symptom på att levern var dålig och veterinären rekommenderade ett leverfoder bytte jag till det på en gång. behöver jag däremot inte inte ge det väljer jag hellre ett spannmålsfritt med hög kötthalt.
 
Mina föräldrars hund blev attackerad och biten av en annan hund i somras. Hos veterinären där de bor (Portugal) blev de också rekommenderade ett veterinärfoder som tydligen skulle hjälpa till att påskynda läkningen :confused:. Mamma frågade mig vad jag tyckte då hon är mer inne på hästfoder än hundfoder och jag avrådde från veterinärfodret. Jag tycker att den enda gången det kan vara värt att testa veterinärfoder är om ingenting man själv provat har haft någon effekt. Det finns massor med tillsatser man kan lägga till i det vanliga fodret som hjälper mot en massa problem som stela leder osv, och om det hjälper så tycker jag att den linjen är bättre än att börja med ett nytt foder helt och hållet som dessutom i många fall har tveksamt innehåll.
 
För en frisk hund finns ju en uppsjö av foder. När det gäller olika sjukdomar så är det bra att vi har veterinärfoder. Som sagts tidigare så tex vid lever - eller njurproblem.
 
Att då tro att de dessutom ska vara allvetande vad gäller foder till ett djurslag som de kanske inte ens är specialister på, det är antingen okunnigt eller naivt, eller både och. Självfallet finns det vanliga veterinärer som på fritiden är hundnördar och därför har stor foderkunskap, bland annat, men det är nog dumt att ta för givet att samtliga veterinärer är hundnördar.

Fast om man inte har särskild kunskap om foder, bredare kunskap än den som tillverkarna ger, då tycker jag inte att man ska rekommendera något foder alls. Veterinärens ord väger ju tungt, som @Monstermom konstaterade.
 
Vi har studentrabatt. Att det skulle fortsätta att vara någon sponsring efter studietiden har jag inte hört något om alls.

Men om du handlat ett foder och använt till dina egna djur under 5-6 år och är nöjd så är det lätt att fortsätta. Och sen har, vad jag vet. inte de svenska fodermärkena specialfoder utan mest olika sorters energiinnehållsfoder.

Sen är jag själv väldigt skeptiskt till mycket av specialfodrena, särskillt rasfoderna.

Men allergifoder och de som som ska motverka tandsten genom speciell bakningsteknik är jag mer positiv till.

Sen är det inte så mycket foderlära på utbildningen utan det beror på veterinärens eget intresse att vidareutbilda sig inom detta.
 
Vi har studentrabatt. Att det skulle fortsätta att vara någon sponsring efter studietiden har jag inte hört något om alls.

Men om du handlat ett foder och använt till dina egna djur under 5-6 år och är nöjd så är det lätt att fortsätta. Och sen har, vad jag vet. inte de svenska fodermärkena specialfoder utan mest olika sorters energiinnehållsfoder.

Sen är jag själv väldigt skeptiskt till mycket av specialfodrena, särskillt rasfoderna.

Men allergifoder och de som som ska motverka tandsten genom speciell bakningsteknik är jag mer positiv till.

Sen är det inte så mycket foderlära på utbildningen utan det beror på veterinärens eget intresse att vidareutbilda sig inom detta.
Har ni studentrabatt på samtliga foder oavsett märke som kan tänkas säljas, tex Orjien, Acana osv med och vem är det som ger rabatten? Tillverkaren eller arbetsplatsen?
 
Det är Hill's och RC som ger rabatter. Den ena på hela sitt sortiment och den andra endast på vet.sortimentet, kommer inte ihåg vilken som hade vad.
Och det är när det beställs via kåren en gång i månaden.
 
Fast om man inte har särskild kunskap om foder, bredare kunskap än den som tillverkarna ger, då tycker jag inte att man ska rekommendera något foder alls. Veterinärens ord väger ju tungt, som @Monstermom konstaterade.

Håller utan tvekan med! Men veterinärer ger råd. Det lär de fortsätta med. Däremot kan ju de som tar emot råden fundera på hur rimligt det är att lyssna på dem. Många gånger kan ett stort gäng erfarna hundägare som nördat in sig på ämnet hundfoder stå och säga en sak till en person som frågar om foder. När personen sedan frågar en helt vanlig (kanske inte ens hundintresserad) veterinär och får ett annat svar, då är alla hundnördarnas svar helt käpprätt fel, även om de länkar till studier och forskning kring hur hundens matsmältningssystem fungerar, hur det påverkar vad ett foder bör innehålla osv. De får höra att de har fel ändå, för veterinären sa ju faktiskt något annat. Det tycker jag är väldigt tråkigt, det påverkar ju hunden.
 
Har ni studentrabatt på samtliga foder oavsett märke som kan tänkas säljas, tex Orjien, Acana osv med och vem är det som ger rabatten? Tillverkaren eller arbetsplatsen?

På min arbetsplats har vi 30% rabatt på allt i butiken. När det gäller foder så har Eukanuba (som äger Orijen och Acana) gett oss en jättefin rabatt i form av 30% plus varannan påse helt gratis. Det är alltså för oss i personalen. Precis som att jag antar att alla andra butiker oavsett sort har rabatt för sina arbetare.
Vi får inte något betalt eller extra bra rabatt bara för att vi rekommenderar det vidare och det är långt ifrån alla som utnyttjar rabatten.
Att få studentrabatt är ju inte heller något konstigt?
 
<snip>När det gäller foder så har Eukanuba (som äger Orijen och Acana) <snip>

Det stammer inte Eukanuba (som saljer skitfoder) har ingenting med Orijen eller Acana att gora. Orijen och Acana ags av Champion pet foods och ar ett Kanadensiskt företag som nyligen "gatt ihop" med Bedford som ar ett Kanadensiskt 'investment' företag som sett till att det privatägda Champion har kunnat ga vidare till nasta generation och fortfarande expandera.

Jag kanner flera som ager och jobbar i djuraffarer i Sverige och jag kan ju saga att inte någon har 30% rabatt pa nagot djurfoder.
 

Liknande trådar

Hundhälsa Upptäckte för några dagar sen lite blod i urinen på kvällen på våran 9 veckors valp (hane),ringde veterinären dagen efter direkt på...
Svar
6
· Visningar
1 303
Senast: dpmatte
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp