Tråden var inte menad att göra narr av eller se ner på någon utan det var en stilla undran bara. Jag tror att de flesta (även om det bara är i tystnaden i sitt eget huvud) dömer andra för hur de bor, vad de har på sig, hur de uttrycker sig osv. Jag tror det är mänskligt bara att liksom ha en egen åsikt om vad man tycker passar sig eller inte och inget vi kan styra. Det vi däremot kan styra är till vilken grad vi väljer att uttrycka de här åsikterna, framförallt rakt i ansiktet på de som det gäller
Jag kan ärligt säga att även om jag fått originalet av min favoritmålning så hade jag ändå sålt den och ersatt med en kopia då jag helt enkelt inte är den personen som kan värdera konst så mycket högre än en sån enorm summa pengar. Kanske är jag ovärdig att ha konst på väggarna ändå..
Då är jag nog tacky. Jag är som sagt ingen "konstmänniska" utan för mig ska en tavla vara fin att se på. Min favoritmålning får mig att känna något, men jag vet inte vad, den tilltalar mig och jag tycker den är vacker att se på. Vissa här har ju pratat om att man t.ex kan gå på ett museum om man vill se penseldragen eller "uppleva" den äkta tavlan och jag känner lite att jag är ointresserad av eventuella penseldrag då jag kan se motivet lika tydligt på en kopia.
Lite samma som att jag inte är en musikperson heller. Jag lyssnar väldigt mycket på musik och har blandad smak, vissa låtar tilltalar mig lite extra och igen kanske får mig att känna något oidentifierbart men kunskap om eventuella artister, hur komplicerat ett stycke är att framföra eller hur duktig man måste vara på ett visst instrument intresserar mig inte det minsta, jag gillar ljudet bara
Nu kanske jag missuppfattar dig och i så fall ber jag om ursäkt men det du säger om att man måste känna något får mig att tänka på en liknande diskussioner om tatueringar där det anses trashigt att t.ex har tribaler då de bara är något som ska se fint ut och det inte finns någon tanke/minne/känsla bakom.