Är de verkligen intressant??

[Leteng]

Sv: Är de verkligen intressant??

För mig betyder uttrycket "stannar aldrig" att OM ryttaren ger hästen en ärlig chans så hoppar den. Här får vi ryttare kanske ransaka oss själva när en häst stannar.
Att ha hoppat enstaka hinder på en viss höjd säger mig ingenting om hästen. Jag läste om en c-ponny hingst på 1,5 år som i princip från stillastående hoppade över ett 140 cm högt staket in till ett vackert sto. Men att därifrån till att hoppa en bana på 1.40med avvägda avstånd etc ligger en evihet.

 

[kopparberg]

Sv: Är de verkligen intressant??

Jodå, det går utmärkt att hamna i dålig situation! I allfall om man är på min nivå, jag kan göra misstag så en häst som hoppar allt skulle krascha med mig! Men det kanske är en annan sak med en skickligare ryttare som inte gör misstag?

 

[Lahtel]

Sv: Är de verkligen intressant??

knapplån

Jag tycker verkligen det kan vara intressant att veta hur högt hästen hoppat. Det säger en hel del om dess mod och kapacitet. Jag vet att de flesta hästar kan ta sig över höga hinder om de verkligen anstränger sig, men många gör det ändå inte för att de har inte modet.
Att en häst hoppat enstaka hinder 150 cm säger mig att det är en häst som har modet för att göra jobbet. Om den dessutom gör det med lätthet säger det mig att den har kapaciteten för att göra jobbet.
Vad gäller att hoppa banor så är det ju inte så svärt att hoppa en klurig 90-bana, det är tekniska svårigheter i kombination med höjd som gör svårigheten.