AQHA-halter

[Whiz]

Jag har drabbats av tillfällig minneslucka men det är väl inte tillåtet att visa en häst i mer än 1 halterklass/tävling? T ex både open och amateur?

Jag hade en diskussion med en kompis angående halter: Det spelar väl ingen roll om man ställer upp i open eller amateur om man tänker på konkurrensen? Jag menar, det är ju bara hästen som bedöms...

 

[Luxus]

Sv: AQHA-halter

Om du är amature så kan du visa i båda men inte om du är open ryttare,

Eftersom openryttarna inte kan visa i amature så blir det lite skillnad på vilka hästar som visas,

 

[Whiz]

Sv: AQHA-halter

Om du är amature så kan du visa i båda men inte om du är open ryttare,

Eftersom openryttarna inte kan visa i amature så blir det lite skillnad på vilka hästar som visas,

Jaså, man kan visa båda klasserna om man är amateur! Då hade jag nog blandat ihop det med något annat

Hmm, sant med det förutsätter att openryttarna har bättre/snyggare hästar än amatörerna!

Tack

 

[lillaida]

Sv: AQHA-halter

Varför måste open ryttarna ha snyggare hästar än amateurerna? Hänger inte riktigt med i ditt resonemang

 

[wrangler]

Sv: AQHA-halter

Varför måste open ryttarna ha snyggare hästar än amateurerna? Hänger inte riktigt med i ditt resonemang

Det har vi ju inte.... :smirk: vi har bara färre klasser att tävla....

Ofta är det ju samma hästar i open och amateur. I mina klasser tex, med den enda skillnaden att jag inte är med i amateurklass!

 

[Luxus]

Sv: AQHA-halter

Hmm, sant med det förutsätter att openryttarna har bättre/snyggare hästar än amatörerna!

Tack

Ja precis, annars får du hem nya fina poäng på din häst

 

[Whiz]

Sv: AQHA-halter

Varför måste open ryttarna ha snyggare hästar än amateurerna? Hänger inte riktigt med i ditt resonemang

Sorry, jag kanske uttryckte mig lite konstigt Jag menar att det inte är någon skillnad på konkurrensen (dvs svårare att vinna i open än amateur) i open och amateur eftersom det bara är hästen som bedöms! Men Luxus verkar mena att det var skillnad på konkurrensen... Och om det är skillnad = openryttarnas hästar måste vara bättre

 

[Luxus]

Sv: AQHA-halter

Sorry, jag kanske uttryckte mig lite konstigt Jag menar att det inte är någon skillnad på konkurrensen (dvs svårare att vinna i open än amateur) i open och amateur eftersom det bara är hästen som bedöms! Men Luxus verkar mena att det var skillnad på konkurrensen... Och om det är skillnad = openryttarnas hästar måste vara bättre

Ofta så kan ju Open klasserna var större för att det är möjligt för fler att deltaga i dessa, men det är ju inte säkert att den finaste hästen är en open häst,

Om du är amatuer och har en fin häst och funderar på att visa den i halter ska du ju absolut ställa ut den i båda klasserna, då har du två möjligheter att få hem en grand champion titel

 

[lillaida]

Sv: AQHA-halter

Ah ok, nu förstår jag vad du menade . Jag är nog lite trög idag, min man försökte förklara något för mig i morse och jag fattade verkligen ingenting! Så det var nog inte du som uttryckte dig konstigt, det är nog jag som är aningen efter idag har jag en känsla av .

 

[Anneli]

Sv: AQHA-halter

Jag har drabbats av tillfällig minneslucka men det är väl inte tillåtet att visa en häst i mer än 1 halterklass/tävling? T ex både open och amateur?

Jag hade en diskussion med en kompis angående halter: Det spelar väl ingen roll om man ställer upp i open eller amateur om man tänker på konkurrensen? Jag menar, det är ju bara hästen som bedöms...

Vår häst startar Youth Halter pluss Open Halter
Visas av samma.

 

[Whiz]

Sv: AQHA-halter

Ofta så kan ju Open klasserna var större för att det är möjligt för fler att deltaga i dessa, men det är ju inte säkert att den finaste hästen är en open häst,

Om du är amatuer och har en fin häst och funderar på att visa den i halter ska du ju absolut ställa ut den i båda klasserna, då har du två möjligheter att få hem en grand champion titel

Aha, då är jag med hur du menade

Tack all ni och hjälpt mig med förvirringen