Snuffsan
Trådstartare
Hittade den här notisen i lokaltidningen. Artikel
Det gör mig något fundersam. Så här står det:
"Miljökontorets beslut att utdöma vite om en hästuppfödare inte kan dokumentera att avelsdjur är fria från ett visst sjukdomsanlag har överklagats. Uppfödaren anser att deras ansvar bara gäller en hingst. Den hästen är redan testad fri från sjukdomsanlag. De stoägare som låter betäcka sina djur får själva ansvara för att anlagen inte sprids vidare av stona, är hästuppfödarens inställning.
Miljökontoret beslutade om vite på 5000 kronor för varje fall av avel där hästuppfödaren inte kan visa upp tillfredsställande dokumentation. Beslutet grundades på att djurskyddsmyndigheten inte tillåter, eller ens anser acceptabelt, att avla på djur med gener som kan medföra att avkomman dör vid födseln eller strax efteråt.
Hästuppfödaren invänder att djurskyddsföreningen inte har informerat rasföreningen. Det innebär också problem att införa en förändring mitt under betäckningssäsongen som varar från april till juli."
Jag håller ju inte på med avel, så jag funderar bara på om det stämmer att hingstägaren är ansvarig för att stona som kommer är fria från ärftliga sjukdommar. Är det så överlag eller är detta kanske någon speciell sjukdom det gäller?
Det gör mig något fundersam. Så här står det:
"Miljökontorets beslut att utdöma vite om en hästuppfödare inte kan dokumentera att avelsdjur är fria från ett visst sjukdomsanlag har överklagats. Uppfödaren anser att deras ansvar bara gäller en hingst. Den hästen är redan testad fri från sjukdomsanlag. De stoägare som låter betäcka sina djur får själva ansvara för att anlagen inte sprids vidare av stona, är hästuppfödarens inställning.
Miljökontoret beslutade om vite på 5000 kronor för varje fall av avel där hästuppfödaren inte kan visa upp tillfredsställande dokumentation. Beslutet grundades på att djurskyddsmyndigheten inte tillåter, eller ens anser acceptabelt, att avla på djur med gener som kan medföra att avkomman dör vid födseln eller strax efteråt.
Hästuppfödaren invänder att djurskyddsföreningen inte har informerat rasföreningen. Det innebär också problem att införa en förändring mitt under betäckningssäsongen som varar från april till juli."
Jag håller ju inte på med avel, så jag funderar bara på om det stämmer att hingstägaren är ansvarig för att stona som kommer är fria från ärftliga sjukdommar. Är det så överlag eller är detta kanske någon speciell sjukdom det gäller?
Jag tror ändå att det är den sjukdomen det gäller i artikeln, varför de beslutat som de gjort har jag ingen aning om...
