VinterFlikka
Trådstartare
Lägger tråden här, om den ligger fel kan väl vänlig moderator flytta den rätt. 
Börjar med lite bakgrundsfakta.
Vi arrenderar ett stycke mark som angränsar till vår tomt av den förre ägaren till vår fastighet. Vi kommer jättebra överens i och har inte haft några problem alls, vi disponerar marken i princip som vi vill och han är tacksam att den hålls öppen av våra djur, så långt är allt jättebra.
I utkanten av vårt arrende har jag en liten ridbana som jag använder, alternativet att flytta den finns inte då det är den enda tillräckligt stora plana ytan.
Bredvid banan är en liten skogsremsa och på andra sidan om den fortsätter ängsmarken, med samma ägare som till vår mark, ytterligare ett stycke. En yta som vi alltså inte arrenderar av honom.
Han slår gräset där och avverkar lite skog då och då och nyttjar den marken själv.
Skogsremsan mellan dessa två ytor är tillräckligt tät för att man inte ska kunna se igenom den, dessutom inte framkomlig, utan man måste upp på stora vägen och gå runt den för att se vad som händer på den del som han disponerar, den är alltså väl avgränsad från vår del, men ligger ändå inte på särskilt stort avstånd, ca 50 m från min ridbana.
Problemet som uppstått nu är att hans son byggt en privat liten skjutbana precis på andra sidan skogen och övar gladeligen där på kvällstid, vilket gör att jag inte törs använda ridbanan.
Dels för att jag inte vet hurpass bra killen siktar... Eller ens vilket håll han skjuter åt.
Dels också för att det är rätt meningslöst att försöka rida/hantera en stressad och rädd häst som bara stirrar upp sig mer och mer för varje skott, dessutom är jag gravid och vill inte ta risken att dråsa i backen och på så sätt skada fostret.
Visst kan jag rida efter vägarna eller i skogen, det är inga problem, men jämt? Han har varit där minst 3-4 ggr/vecka sedan i maj, är det rimligt?
Dessutom angränsar hagarna också till denna mark i viss mån och hästarna stressar upp sig och tokrusar om de står i hagen när han är där, man kan ju tro att de ska vänja sig, men icke.
Så frågan är alltså, har jag som arrenderar mark ens någon som helst rätt att klaga på markägarens utnyttjande av angränsande markområde?
Tack på förhand!
Börjar med lite bakgrundsfakta.
Vi arrenderar ett stycke mark som angränsar till vår tomt av den förre ägaren till vår fastighet. Vi kommer jättebra överens i och har inte haft några problem alls, vi disponerar marken i princip som vi vill och han är tacksam att den hålls öppen av våra djur, så långt är allt jättebra.
I utkanten av vårt arrende har jag en liten ridbana som jag använder, alternativet att flytta den finns inte då det är den enda tillräckligt stora plana ytan.
Bredvid banan är en liten skogsremsa och på andra sidan om den fortsätter ängsmarken, med samma ägare som till vår mark, ytterligare ett stycke. En yta som vi alltså inte arrenderar av honom.
Han slår gräset där och avverkar lite skog då och då och nyttjar den marken själv.
Skogsremsan mellan dessa två ytor är tillräckligt tät för att man inte ska kunna se igenom den, dessutom inte framkomlig, utan man måste upp på stora vägen och gå runt den för att se vad som händer på den del som han disponerar, den är alltså väl avgränsad från vår del, men ligger ändå inte på särskilt stort avstånd, ca 50 m från min ridbana.
Problemet som uppstått nu är att hans son byggt en privat liten skjutbana precis på andra sidan skogen och övar gladeligen där på kvällstid, vilket gör att jag inte törs använda ridbanan.
Dels för att jag inte vet hurpass bra killen siktar...
Eller ens vilket håll han skjuter åt. Dels också för att det är rätt meningslöst att försöka rida/hantera en stressad och rädd häst som bara stirrar upp sig mer och mer för varje skott, dessutom är jag gravid och vill inte ta risken att dråsa i backen och på så sätt skada fostret.
Visst kan jag rida efter vägarna eller i skogen, det är inga problem, men jämt? Han har varit där minst 3-4 ggr/vecka sedan i maj, är det rimligt?
Dessutom angränsar hagarna också till denna mark i viss mån och hästarna stressar upp sig och tokrusar om de står i hagen när han är där, man kan ju tro att de ska vänja sig, men icke.
Så frågan är alltså, har jag som arrenderar mark ens någon som helst rätt att klaga på markägarens utnyttjande av angränsande markområde?
Tack på förhand!
