Varför är aachen/engelsk nosgrimma den vanligaste....?

[Dressyrtjejen_97]

...När den samtidigt är den mest skadliga för munnen och tänderna? Funderade på det i.o.m. H.Hs "nyfunna" tandproblem. Remont är ju det som är bäst för tänderna, näst följt av pullar. Men ändå är det dessa som det finns minst av. Remonter brukar det ju finnas typ 1, max 2 modeller av, och pullar har jag öht inte sett till ordinarie pris, i ordinarie sortiment på år och dagar (kedjorna borträknade). Självklart fattar jag det här med utbud-efterfrågans principen, något annat vore ju rent pinsamt, men ändå. Att träns med aachen/engelsk nosgrimma ofta utgör minst 90% av utbudet känns ju lite märkligt. Varför gillar folk de så mycket? Jag menar, dessa är ju rena "mundödarna", särskilt aachen.
*Nej, jag är inte alls bitter för att jag just hittade ett jättefint remontträns som bara fanns i upp t.om. storlek full*

 

[LesPaul]

Effektivaste kanske? Jag vet inte. Jag gillar engelska för dem inte har nån nedre rem. Men om du tittar på en elithopptävling har väl typ 90% aachen, eller? Och det är väl ändå den vanligaste nosgrimman i dressyr när dem inte rider med kandar.

Remonter kan ju vara svåra att passa in, så det kan vara en anledning? Aachen är enkla att passa in tycker jag. Och vissa hästar kanske föredrar att nånting håller upp nedre remmen (dvs engelska nosgrimman) istället för att den är för sig själv som en remont.

Ingen använder ju sån där stående martingal nu för tiden, som vad jag förstått var anledningen till att aachengrimmor uppfanns, för att dem ville ha en stående martingal men endå "effekten" av en remont.

 

[Ketrawzc]

Fast nää rätt använd är det väl inget fel på en engelsk nosgrimma? Precis som allt annat som finns på marknaden, används det rätt blir det i regel ingen skada. Samt att tänderna sköts efter behov. Det bästa är ju att variera så att trycket från träns/bett hamnar lite olika.

Tillgång och efterfråga styr utbudet. Remont tycker jag kommit tillbaka mer nu på senare år och eftersom internet är så lättillgängligt tycker jag det finns mycket att välja på. Pullar var modernt för några år sen men börjar kanske dö ut igen.

 

[Dressyrtjejen_97]

Effektivaste kanske? Jag vet inte. Jag gillar engelska för dem inte har nån nedre rem. Men om du tittar på en elithopptävling har väl typ 90% aachen, eller? Och det är väl ändå den vanligaste nosgrimman i dressyr när dem inte rider med kandar.

Remonter kan ju vara svåra att passa in, så det kan vara en anledning? Aachen är enkla att passa in tycker jag. Och vissa hästar kanske föredrar att nånting håller upp nedre remmen (dvs engelska nosgrimman) istället för att den är för sig själv som en remont.

Ingen använder ju sån där stående martingal nu för tiden, som vad jag förstått var anledningen till att aachengrimmor uppfanns, för att dem ville ha en stående martingal men endå "effekten" av en remont.

Det har du ju förstås rätt i. Engelsk kan väl vara okej om man inte spänner för kung och fosterland, men aachen liksom...?
Däremot vet jag inte om jag håller med i att remonter skulle vara särskilt svåranpassade? Visst att man får se till att ringarna inte ligger över bettet precis, men annars kan jag inte tycka att det är särskilt svårt - iaf inte om det är rätt storlek.

 

[Dressyrtjejen_97]

Fast nää rätt använd är det väl inget fel på en engelsk nosgrimma? Precis som allt annat som finns på marknaden, används det rätt blir det i regel ingen skada. Samt att tänderna sköts efter behov. Det bästa är ju att variera så att trycket från träns/bett hamnar lite olika.

Tillgång och efterfråga styr utbudet. Remont tycker jag kommit tillbaka mer nu på senare år och eftersom internet är så lättillgängligt tycker jag det finns mycket att välja på. Pullar var modernt för några år sen men börjar kanske dö ut igen.

Ja, en korrekt spänd engelsk kan väl vara okej.
Sen håller jag med om att internet, åtminstone till viss del. Däremot förstår jag inte hur aachen kan vara så extremt dominerande. Absolut att de ändå har den helt klart största marknadsandelen, på kanske 70-80%, men inte som det är nu. På vissa ställen tycker jag knappt att det säljs något annat, och det känns faktiskt en liten smula konstigt i mina ögon.

 

[Magnum]

Remont är svåra eftersom de i regel har alldeles för långa nosdelar.
Inte ens när de egentligen borde vara rätt storlek. De som går att ändra på nosdelen är ju bättre.

Sen tror jag det är estetiskt. Många tycker remont är fult, men tycker många ändrat uppfattning senare år. Bra!
Acchen o ffa engelsk är snyggare för ögat, lagom spänd är det inga fel på den heller tycker jag.
Hör många som använder nedre remmen mer som en snygg detalj numera, för ett antal år sen var det inte alls så utan den stängde munnen som syfte. Så är det säkert bortikring än men...

Min häst passar inte alls i pullar, de sitter inte bra helt enkelt.

 

[Grynet12]

Jag läste en undersökning ganska nyligen där de hade varit på en internationell hopptävling och mätt hur hårt nosgrimmorna var spända. Jag kommer inte ihåg de exakta siffrorna men det var en otroligt liten del av hästarna som hade en acceptabelt spänd nosgrimma. En skrämmande stor del av hästarna hade nosgrimmorna så hårt spända att de inte ens fick under mätinstrumentet... Så svaret på varför Aachen är så populärt är nog helt enkelt pengar.. Kan man dra ihop näsan så att hästen blir mer ridbar och öka chanserna för att tjäna pengar så gör man det.. Sedan tar bredden efter eliten och plötsligt har man en icke hälsosam trend.

Jag köpte ett remontträns nyligen till min tvååring, Shefford Fairfield med ställbar nosgrimma. Hon har ett ganska långsmalt huvud och på innersta hålen sitter det riktigt bra! Lädret kändes lite stelt och torrt när jag köpte det men efter en smörjning blev det bra

 

[Rosett]

@LesPaul Vad är en stående martingal? Aldrig hört talas om det förut.

 

[supersonic]

Håller med om att remonten kan vara lite svår att anpassa. Har en remont till min häst i stl cob. Sidostyckena är på nedersta hålet medan nosdelen har jag fått göra extra hål i och får ändå in två fingrar vid nosryggen.
Engelsk är i mitt tycke lite snyggare men ffa mer praktisk om jag väljer att rida med jaktkandaret då remonten inte riktigt sitter så bra i kombination med det bettet.

 

[Dressyrtjejen_97]

Remont är svåra eftersom de i regel har alldeles för långa nosdelar.
Inte ens när de egentligen borde vara rätt storlek. De som går att ändra på nosdelen är ju bättre.

Sen tror jag det är estetiskt. Många tycker remont är fult, men tycker många ändrat uppfattning senare år. Bra!
Acchen o ffa engelsk är snyggare för ögat, lagom spänd är det inga fel på den heller tycker jag.
Hör många som använder nedre remmen mer som en snygg detalj numera, för ett antal år sen var det inte alls så utan den stängde munnen som syfte. Så är det säkert bortikring än men...

Min häst passar inte alls i pullar, de sitter inte bra helt enkelt.

Det kan jag däremot hålla med om! Men då är ju som sagt storleken inte helt rätt heller, "egentligen". Däremot har jag aldrig hört att folk tycker det är fult.
Inte heller har jag hört folk ha aachenremmen som en "snygg detalj", men det kan ju vara olika på olika ställen säkert.

 

[Pancakes]

Det kan jag däremot hålla med om! Men då är ju som sagt storleken inte helt rätt heller, "egentligen". Däremot har jag aldrig hört att folk tycker det är fult.
Inte heller har jag hört folk ha aachenremmen som en "snygg detalj", men det kan ju vara olika på olika ställen säkert.

Redan när jag började rida tidigt 90-tal var remonten ”den fula nosgrimman”. Sen att de flesta inte brydde sig utan valde funktion före utseende, men snygg har den väl aldrig ansetts vara såvitt jag vet.

 

[Freazer]

...När den samtidigt är den mest skadliga för munnen och tänderna? Funderade på det i.o.m. H.Hs "nyfunna" tandproblem. Remont är ju det som är bäst för tänderna, näst följt av pullar. Men ändå är det dessa som det finns minst av. Remonter brukar det ju finnas typ 1, max 2 modeller av, och pullar har jag öht inte sett till ordinarie pris, i ordinarie sortiment på år och dagar (kedjorna borträknade). Självklart fattar jag det här med utbud-efterfrågans principen, något annat vore ju rent pinsamt, men ändå. Att träns med aachen/engelsk nosgrimma ofta utgör minst 90% av utbudet känns ju lite märkligt. Varför gillar folk de så mycket? Jag menar, dessa är ju rena "mundödarna", särskilt aachen.
*Nej, jag är inte alls bitter för att jag just hittade ett jättefint remontträns som bara fanns i upp t.om. storlek full*

Källa på att engelsk nosgrimma är en av de mest skadliga för munnen och tänderna? Intressant att läsa.
Jag använder enbart engelsk och pullarnosgrimma (verkar för övrigt bytt namn för ett par år sedan till mexikansk nosgrimma). Remont är för jävla fult och jag har nosgrimma enbart för det estetiska dvs de spänns så löst det går. Micklemtränsen kan man väl räkna som remont förresten.
Enligt mig så kvittar det vilken nosgrimma man har så länge den är rätt inställd och inte hårt åtspänd. Aachennosgrimma används oftast fel av folk som vill stänga igen käften på deras hästar vilket är förkastligt och fel.

 

[Dressyrtjejen_97]

Jag läste en undersökning ganska nyligen där de hade varit på en internationell hopptävling och mätt hur hårt nosgrimmorna var spända. Jag kommer inte ihåg de exakta siffrorna men det var en otroligt liten del av hästarna som hade en acceptabelt spänd nosgrimma. En skrämmande stor del av hästarna hade nosgrimmorna så hårt spända att de inte ens fick under mätinstrumentet... Så svaret på varför Aachen är så populärt är nog helt enkelt pengar.. Kan man dra ihop näsan så att hästen blir mer ridbar och öka chanserna för att tjäna pengar så gör man det.. Sedan tar bredden efter eliten och plötsligt har man en icke hälsosam trend.

Jag köpte ett remontträns nyligen till min tvååring, Shefford Fairfield med ställbar nosgrimma. Hon har ett ganska långsmalt huvud och på innersta hålen sitter det riktigt bra! Lädret kändes lite stelt och torrt när jag köpte det men efter en smörjning blev det bra

Har också hört talas om den där undersökningen! Man blir ju helt förfärad...

Min herre har också rätt så avlångt och "smalt" huvud som blir konkavt nere vid nosryggen, men med hamsterlika ganascher.
Tittade på det tränset! Men det verkar bara finnas upp t.om. full? Men det kanske är större i storlek? För det är oftast just längden som är problemet; Att sidostyckena, sidostyckesremmen till nosgrimman samt käkremmen blir för korta, medan man (teoretiskt) kan vira själva remonten 1 ½ varv runt mulen... Dock brukar en håltång lösa problemet rätt så bra oftast.

 

[Dressyrtjejen_97]

Källa på att engelsk nosgrimma är en av de mest skadliga för munnen och tänderna? Intressant att läsa.
Jag använder enbart engelsk och pullarnosgrimma (verkar för övrigt bytt namn för ett par år sedan till mexikansk nosgrimma). Remont är för jävla fult och jag har nosgrimma enbart för det estetiska dvs de spänns så löst det går. Micklemtränsen kan man väl räkna som remont förresten.
Enligt mig så kvittar det vilken nosgrimma man har så länge den är rätt inställd och inte hårt åtspänd. Aachennosgrimma används oftast fel av folk som vill stänga igen käften på deras hästar vilket är förkastligt och fel.

Nej, det var tand.vetten som var ute och kollade på H.Hs tänder som sa att aachen var den mest skadliga men att en engelsk "inte alltid var jättelyckad heller" typ så.
Kan däremot inte hålla med om att remont är särskilt fult, inte på H.Hs långa ansikte iaf
Då ser bara en engelsk värre ut på honom rent estetiskt...

 

[Freazer]

Nej, det var tand.vetten som var ute och kollade på H.Hs tänder som sa att aachen var den mest skadliga men att en engelsk "inte alltid var jättelyckad heller" typ så.
Kan däremot inte hålla med om att remont är särskilt fult, inte på H.Hs långa ansikte iaf
Då ser bara en engelsk värre ut på honom rent estetiskt...

Syftade din veterinär på just din häst eller i allmänhet? Du har ju lagt ut bilder där du har aachen på din häst som ser ut (säger inte att det är så) men som ser ut att du har det ganska spänt. Remont är fult på alla hästar tycker jag. Micklem är väl ok rent estetiskt om det nu kan räknas som remont. Jag tycker dock inte man ska dra alla nosgrimmor över en kant utan försöka hitta det som passar för ens häst oavsett om det är just remont, pillar, engelsk eller whatsoever, så länge man inte använder dem för att snöra ihop munnen. Alla hästar är ju olika precis som vi människor..

 

[PopcornPlayer]

Modet kommer och går. Just nu är remontnosgrimmorna på modet.
Alla nosgrimmor blir skit om du spänner de för hårt eller fel, en engelsk kan skava mot tänderna, en remont trycka på luftvägarna.
Jag håller mig till mina (ljusbruna!) pullarnosgrimmor för det mesta.

 

[Dressyrtjejen_97]

Syftade din veterinär på just din häst eller i allmänhet? Du har ju lagt ut bilder där du har aachen på din häst som ser ut (säger inte att det är så) men som ser ut att du har det ganska spänt. Remont är fult på alla hästar tycker jag. Micklem är väl ok rent estetiskt om det nu kan räknas som remont. Jag tycker dock inte man ska dra alla nosgrimmor över en kant utan försöka hitta det som passar för ens häst oavsett om det är just remont, pillar, engelsk eller whatsoever, så länge man inte använder dem för att snöra ihop munnen. Alla hästar är ju olika precis som vi människor..

Det vet jag inte riktigt, men förstod det som att hon menade mig i synnerhet, men också typ rent allmänt "jag skulle aldrig rekommendera mina patienter att använda aachen" typ så.
Nej, jag skulle inte säga att jag spände så hårt när jag använde det. Fick in hela handen under aachenremmen och 3-4 fingrar under den engelska - dock måste det kanske sättas i en kontext av att jag har storlek 5-5.5 i händer (dvs. som en normal 6-9 åring typ). Men även med en "normal kvinnas händer" skulle jag gissa att det motsvarar typ 2 fingrar på den engelska och 3-4 på aachenremmen. Sen skulle jag aldrig få för mig att använda aachen något mera nu, men det är en annan femma I guess...
Det har du däremot rätt i! Utgångspunkten ska givetvis vara vad hästen trivs i.
Men åtminstone som t.ex. H.H som säger "ja tack" till vad för krims-krams man än hänger på honom, så kan man ju då t.ex. ta sig friheten att välja bort då t.ex. aachen. Sen är det ju givetvis en helt annan sak med en kräsen häst, då måste man ju gå efter vad den trivs bäst i.

 

[svea]

Vill kräkas lite på de som har nosgrimma eller snokrem "bara för det estetiska". En onödig läderrem runt hästens käkar bara för att det är snyggt?

 

[Freazer]

Det vet jag inte riktigt, men förstod det som att hon menade mig i synnerhet, men också typ rent allmänt "jag skulle aldrig rekommendera mina patienter att använda aachen" typ så.
Nej, jag skulle inte säga att jag spände så hårt när jag använde det. Fick in hela handen under aachenremmen och 3-4 fingrar under den engelska - dock måste det kanske sättas i en kontext av att jag har storlek 5-5.5 i händer (dvs. som en normal 6-9 åring typ). Men även med en "normal kvinnas händer" skulle jag gissa att det motsvarar typ 2 fingrar på den engelska och 3-4 på aachenremmen. Sen skulle jag aldrig få för mig att använda aachen något mera nu, men det är en annan femma I guess...
Det har du däremot rätt i! Utgångspunkten ska givetvis vara vad hästen trivs i.
Men åtminstone som t.ex. H.H som säger "ja tack" till vad för krims-krams man än hänger på honom, så kan man ju då t.ex. ta sig friheten att välja bort då t.ex. aachen. Sen är det ju givetvis en helt annan sak med en kräsen häst, då måste man ju gå efter vad den trivs bäst i.

Men då är det väl inte så konstigt om hon inte rekommenderade aachen till dig om din häst fått tandproblem utav den nosgrimman? Kanske missförstår dig men i och med du nämnde din hästs nya tandproblem så tolkade jag det som att den fått det av aachen och du därför börjat använda remont istället?
Jag tycker 2 fingrar är för hårt
Bara för man tror hästen säger "jatack" innebär det inte alltid att det är så..Kräsen häst förstår jag inte riktigt hur du menar för ingen häst vill väl ha något de skadas av eller är illa inpassat?

 

[LesPaul]

@LesPaul Vad är en stående martingal? Aldrig hört talas om det förut.

"Standing martingale", jag tänkte på det engelska ordet. "Fast martingal" verkar det vara på svenska. Iaf, det är en sån som fästs i nosgrimman.