Har en 2 åring som fått en chipfraktur, OP av denna är redan godkänd av försäkringsb (Folks*m). Så tid för det är bokat! Vet positiv att det ska läka bra. Men, nu har jag upptäckt genomgående hasgallor i båda benen. Värre på ena dock. Ringde kliniken & OP vetten sa att han inte varit med om att detta inte ersätts om hästen har gallor = inflammation i leden.
Vi bestämde att vi kollar upp bakbenen direkt innan operation. Vet sa att det är inga problem att operera alla 3 benen samtidigt (chipfrakturen är i karpus fram) ej i leden vilket väl är positivt? Vet sa också att med gallor, & om röntgen visar lösa benbitar, & han skriver att dessa troligtvis kommer bli problem & bör tas bort inte borde bli problem med ersättning. Han har som sagt gallor & ska ändå opereras & den skadan täcks av försäkringen, kan dom ersätta dom lösa benbitarna då också?
Känns ju väldigt onödigt om han har såna, att behöva söva honom ytterligare en gång senare & riskera att han skadas i lederna
Någon med erfarenhet? Han har varit försäkrad i detta bolag sedan födseln & utan avbrott. Det är en A1 försäkring. Jag har ringt & frågat & fått till svar att dom inte ersätter att ta bort ocd i förebyggande syfte. Frågan är om gallor (& ev reaktion på böjprov) räcker som "besvär"?
Ursäkta om det blev långt! Jätteglad om någon har en tanke kring detta![Smile :) :)]()
Vi bestämde att vi kollar upp bakbenen direkt innan operation. Vet sa att det är inga problem att operera alla 3 benen samtidigt (chipfrakturen är i karpus fram) ej i leden vilket väl är positivt? Vet sa också att med gallor, & om röntgen visar lösa benbitar, & han skriver att dessa troligtvis kommer bli problem & bör tas bort inte borde bli problem med ersättning. Han har som sagt gallor & ska ändå opereras & den skadan täcks av försäkringen, kan dom ersätta dom lösa benbitarna då också?
Känns ju väldigt onödigt om han har såna, att behöva söva honom ytterligare en gång senare & riskera att han skadas i lederna
Någon med erfarenhet? Han har varit försäkrad i detta bolag sedan födseln & utan avbrott. Det är en A1 försäkring. Jag har ringt & frågat & fått till svar att dom inte ersätter att ta bort ocd i förebyggande syfte. Frågan är om gallor (& ev reaktion på böjprov) räcker som "besvär"?
Ursäkta om det blev långt! Jätteglad om någon har en tanke kring detta