Stopp för vinster i välfärden

[landsbygdsbo]

Låter ju bra, men hur funkar det egentligen?
datafirman som kommer och gör jobb på sjukhuset kommer förmodligen att ta samma priser med samma vinstmarginaler som idag.
Jag kommer helt klart inte att sänka mina priser för ev. snöröjning. Rörmokaren, i alla fall den jag känner kommer nog behålla sin vinstmarginal i fortsättningen med och jag kan absolut inte tänka mig att de konsulter, anställda som jobbar inom välfärden kommer att acceptera en avkastning på kapital (studieskulder exempelvis) på1 till 5%
Någon som kan förklara

Sedan måste man nästan beundra Löfven, här går han ut med ett samarbetsavtal med vänstern. Och Vänstern hoppar av glädje utan att inse att det skarpa läget ligger flera år fram i tiden, en tid som sossarna säkerligen kommer att utnyttja för att skapa nya sammarbetskonstellationer.

 

[MacVetaren]

Det kommer aldrig att bli ett totalt vinstförbud.
Alla företag drivs med vinstintresse, finns inga vinster finns inga företag. Punkt.
Om man som V tror att man helt kan stoppa vinsterna så borde man studera hur verkligheten fungerar.

Men det sägs ju att vinst som inte återinvesteras i välfärden ska förbjudas. Så din rörmokare kan med gott samvete fortsätta att plocka ut ockerpriser för sitt arbete eftersom pengarna investeras i verksamheten. (lokalerna)

 

[Grazing]

Tycker det är bra, dom ska inte ta statsbidragen dom får som en egen lön. Vill man ta ut mycket i vinst så får man starta ett eget företag helt enkelt.

 

[landsbygdsbo]

Tycker det är bra, dom ska inte ta statsbidragen dom får som en egen lön. Vill man ta ut mycket i vinst så får man starta ett eget företag helt enkelt.

Om en kommun har ett vårdhem för gamla.
25 platser och en godkänd standard, detta kostar kommunen 10 500 000 per år i driftskostnader
Ett liknande vårdhem med godkänd standard alltså likvärdig kommunens vill ha 900 0000 per år för driften.

Jag anser att det är ok oavsett om bolaget tjänar en miljon i vinst på verksamheten
För enligt förutsättningarna får de gamla det inte sämre. kommunen sparar 1,5 mille som kan gå till annat

Märk väl , under förutsättning att både kommunens vårdhem och det privata levererar likvärdig tjänst. Och det är det den förbannade skyldigheten som åligger kommunens uppköpare att kontrollera.

 

[peter_lundin]

Om en kommun har ett vårdhem för gamla.
25 platser och en godkänd standard, detta kostar kommunen 10 500 000 per år i driftskostnader
Ett liknande vårdhem med godkänd standard alltså likvärdig kommunens vill ha 900 0000 per år för driften.

Jag anser att det är ok oavsett om bolaget tjänar en miljon i vinst på verksamheten
För enligt förutsättningarna får de gamla det inte sämre. kommunen sparar 1,5 mille som kan gå till annat

Märk väl , under förutsättning att både kommunens vårdhem och det privata levererar likvärdig tjänst. Och det är det den förbannade skyldigheten som åligger kommunens uppköpare att kontrollera.

Om du bara trimmar nollorna så håller jag med. Vi behöver ett alternativ o en jämförelse men med proffsig upphandling o kontroll.

 

[landsbygdsbo]

Om du bara trimmar nollorna så håller jag med. Vi behöver ett alternativ o en jämförelse men med proffsig upphandling o kontroll.

skönt att slippa skriva 610, för en gångs skull

 

[peter_lundin]

skönt att slippa skriva 610, för en gångs skull

Vi får väl se!

 

[landsbygdsbo]

10 500 000 - 9 000 000 = 1 500 000 eller såg jag så illa?

 

[peter_lundin]

10 500 000 - 9 000 000 = 1 500 000 eller såg jag så illa?

Man grupperar nollor tre o tre för att det skall vara lätt att läsa, att gruppera som du gjort är sämre än ingen gruppering o leder till att de flesta läser fel första gången

 

[landsbygdsbo]

Man grupperar nollor tre o tre för att det skall vara lätt att läsa, att gruppera som du gjort är sämre än ingen gruppering o leder till att de flesta läser fel första gången

Det var min provokation den här gången Men siffrorna (fakta) stämmer och det är ju det som är huvudsaken eller hur?

 

[peter_lundin]

Det var min provokation den här gången Men siffrorna (fakta) stämmer och det är ju det som är huvudsaken eller hur?

Skall jag tro på det?
Ditt misstag gjorde att det självklart lästes fel vid första anblicken.
PL

 

[landsbygdsbo]

Skall jag tro på det?
Ditt misstag gjorde att det självklart lästes fel vid första anblicken.
PL

så det är mitt misstag att du inte kan räkna nollor?
haha, du kan inte mena allvar.
Om du ger en kisse en dödlig dos meducin bara för att du läser fel då kan du knappast, även om man grupperat nollorna på ett sätt som inte är vanligt undgå ansvar eller?

Men vad det nu har att göra med välfärden vet jag inte, är det måhända så att du vill "sabotera" ännu en tråd?

 

[peter_lundin]

så det är mitt misstag att du inte kan räkna nollor?
haha, du kan inte mena allvar.
Om du ger en kisse en dödlig dos meducin bara för att du läser fel då kan du knappast, även om man grupperat nollorna på ett sätt som inte är vanligt undgå ansvar eller?

Men vad det nu har att göra med välfärden vet jag inte, är det måhända så att du vill "sabotera" ännu en tråd?

Jag ger upp lägger ner o trycker på i knappen dig går det inte att diskutera med även när man har i grunden samma åsikt.
Jag tyckte bara att du borde trimmat nollorna bättre!

 

[heidi maria]

Låter ju bra, men hur funkar det egentligen?
datafirman som kommer och gör jobb på sjukhuset kommer förmodligen att ta samma priser med samma vinstmarginaler som idag.
Jag kommer helt klart inte att sänka mina priser för ev. snöröjning. Rörmokaren, i alla fall den jag känner kommer nog behålla sin vinstmarginal i fortsättningen med och jag kan absolut inte tänka mig att de konsulter, anställda som jobbar inom välfärden kommer att acceptera en avkastning på kapital (studieskulder exempelvis) på1 till 5%
Någon som kan förklara

Sedan måste man nästan beundra Löfven, här går han ut med ett samarbetsavtal med vänstern. Och Vänstern hoppar av glädje utan att inse att det skarpa läget ligger flera år fram i tiden, en tid som sossarna säkerligen kommer att utnyttja för att skapa nya sammarbetskonstellationer.

Det jag stör mig på är att hur man får ut vinst ur ett privat dagis/ skola etc är att man använder så lite som möjligt av pengen man får på eleven. Dvs nån håvar in skattepengar i egen ficka genom att snåla på kostnaderna. Vet ett dagis som såldes för 600 tusen, och ägaren plockar ut ca 1 miljon i vinst år 1. Finns inte tillräckligt med dagisplayser i området att välja bort dagiset. Dvs skattepengar går ner i nåns ficka och det är inte för att det erbjuds nåt extra bra.

Ser gärna framgångsrika företag, men de ska tjäna sina pengar på konsumenter som väljer att lägga sina pengar på det de erbjuder. Tycker jag!

 

[landsbygdsbo]

Det jag stör mig på är att hur man får ut vinst ur ett privat dagis/ skola etc är att man använder så lite som möjligt av pengen man får på eleven. Dvs nån håvar in skattepengar i egen ficka genom att snåla på kostnaderna. Vet ett dagis som såldes för 600 tusen, och ägaren plockar ut ca 1 miljon i vinst år 1. Finns inte tillräckligt med dagisplayser i området att välja bort dagiset. Dvs skattepengar går ner i nåns ficka och det är inte för att det erbjuds nåt extra bra.

Ser gärna framgångsrika företag, men de ska tjäna sina pengar på konsumenter som väljer att lägga sina pengar på det de erbjuder. Tycker jag!

Jo men då handlar det ju om folk som i förtroendeställning säljer en vara till underpris. Det är val samma historia som de hyresrätter som vrakades ut som bostadsrätter långt under marknadspris. Känner personligen folk som blev miljonärer över en natt. Det stinker!

 

[sjoberga]

Jo men då handlar det ju om folk som i förtroendeställning säljer en vara till underpris. Det är val samma historia som de hyresrätter som vrakades ut som bostadsrätter långt under marknadspris. Känner personligen folk som blev miljonärer över en natt. Det stinker!

Fast det är också ett bekymmer att den som handlar upp förskoleverksamheten är dålig på att ställa krav. Oavsett om pengarna slösas bort på vinst eller kommunal ineffektivitet och ger för dålig verksamhet för eleverna.

Ett stort slag i luften när det gäller ekonomi i välfärden, men ett rejält slag i magen mot valfriheten och utvecklingen av välfärden är det som föreslogs idag. Med lite massage i utredningar, regeringskriser och annat - kanske vi slipper att se det utföras.

 

[landsbygdsbo]

Fast det är också ett bekymmer att den som handlar upp förskoleverksamheten är dålig på att ställa krav. Oavsett om pengarna slösas bort på vinst eller kommunal ineffektivitet och ger för dålig verksamhet för eleverna.

Ett stort slag i luften när det gäller ekonomi i välfärden, men ett rejält slag i magen mot valfriheten och utvecklingen av välfärden är det som föreslogs idag. Med lite massage i utredningar, regeringskriser och annat - kanske vi slipper att se det utföras.

Om man som jag, ser cyniskt på det hela, så är det väl det Löfven kallt räknar med. Det lär nog Sjöstedt inse när han nyktrat till från glädjeruset.
Däremot skulle ett stort antal blåslampor införskaffas, så att man kan hålla dessa under rumpan på upphandlarna så de gör uppföljningar till vad de beställt...