Släppa ihop hamstrar?

[Danecool4]

Roboroviskis lever i grupper i det vilda. Varför har man då de ensamma i fångenskap?

 

[Lovisaleonora]

Roboroviskis lever i grupper i det vilda. Varför har man då de ensamma i fångenskap?

För att de på liten yta kan få för sig att äta upp varandra eller slåss till last hamster standing?

 

[Monifa]

Roboroviskis lever i grupper i det vilda. Varför har man då de ensamma i fångenskap?

Det viss skillnad mellan det vilda och fångenskap....

 

[WhoIsItAgain]

Roboroviskis lever i grupper i det vilda. Varför har man då de ensamma i fångenskap?

Går inte att jämföra. Det är en hane och en hona som hänger ihop med sina barn, tills barnen blir för stora då motas dom iväg och det kommer nya.

Det är inte två (eller ännu värre, fler!!) random individer som någon fått för sig att stoppa in i en liten låda och låta leva ihop resten av livet.

Jämför med en vild hästflock kontra tam hästflock. Ingen släpper ihop en massa hingstar i en liten hage med en hög ston. Då skulle hingstarna slåss till last man standing. I det fria tillåts unghingstarna gå med flocken tills de är gamla nog att hota ledaren och då motas dom iväg eller unghingsten tar upp striden och vinner eller förlorar.

 

[Alexandra_W]

Går inte att jämföra. Det är en hane och en hona som hänger ihop med sina barn, tills barnen blir för stora då motas dom iväg och det kommer nya.

Det är inte två (eller ännu värre, fler!!) random individer som någon fått för sig att stoppa in i en liten låda och låta leva ihop resten av livet.

Jämför med en vild hästflock kontra tam hästflock. Ingen släpper ihop en massa hingstar i en liten hage med en hög ston. Då skulle hingstarna slåss till last man standing. I det fria tillåts unghingstarna gå med flocken tills de är gamla nog att hota ledaren och då motas dom iväg eller unghingsten tar upp striden och vinner eller förlorar.

Och åtminstone bland hästar så är skador mellan hingstarna ganska vanligt förekommande. En hingst måste försvara sina ston, och endera vinner han eller förlorar. Men någon kommer alltid förlora, och oftast med skador som följd. Att ens få sin stoflock kräver en hel del slagsmål med.

Så om det så teoretiskt skulle funka i fångenskap som i det fria skulle ingen vilja eller det vara acceptabelt ur djurskyddssynpunkt att ha det så. För många skador.

 

[Danecool4]

Men för hästar så hör det ju till

Och åtminstone bland hästar så är skador mellan hingstarna ganska vanligt förekommande. En hingst måste försvara sina ston, och endera vinner han eller förlorar. Men någon kommer alltid förlora, och oftast med skador som följd. Att ens få sin stoflock kräver en hel del slagsmål med.

Så om det så teoretiskt skulle funka i fångenskap som i det fria skulle ingen vilja eller det vara acceptabelt ur djurskyddssynpunkt att ha det så. För många skador.

Men med hästar hör det ju till naturen att hingstar tävlar, med roboroviskis är det tvärt om! De lever i grupp!

 

[Alexandra_W]

Men för hästar så hör det ju till

Men med hästar hör det ju till naturen att hingstar tävlar, med roboroviskis är det tvärt om! De lever i grupp!

Hästar lever också i grupper.

Det är knappast så att det finns en enda jättestor happy go lucky hamsterflock med alla hamstrar.

Utan det finns flera grupper. Och de har sina ytor.

Att random plocka ut några djur ur de grupperna och slänga in dem i ett begränsat utrymme skulle knappast bli så gulligt

 

[WhoIsItAgain]

Men för hästar så hör det ju till

Men med hästar hör det ju till naturen att hingstar tävlar, med roboroviskis är det tvärt om! De lever i grupp!

Du hittar inte i naturen en grupp roborovski hanar i könsmogen ålder som happy lever ihop i en grupp. De grupper som finns är familjegrupper där hanarna och honorna stöts bort när de är könsmogna. Det är inte naturligt för roborovskis att i könsmogen ålder leva ihop med andra av samma kön.

 

[Danecool4]

Jo. Andra dvärghamster sorter lever inte tillsammans i det vilda men roboroviskis gör det!

 

[millifjoris]

Jo. Andra dvärghamster sorter lever inte tillsammans i det vilda men roboroviskis gör det!

Från Wikipedia.
"Roborovski hamsters seem to be more sociable than other hamster subspecies, especially within family groups, aggression is less likely to occur, but can happen at any time. If that happens, hamsters have to be separated immediately to prevent them from fighting each other to death. Like their wild relatives and nearly all hamsters, Roborovski hamsters prefer a solitary life."

Från http://www.wikihow.com/Care-for-Roborovski-Hamsters#Questions_and_Answers_sub
"Due to fighting, you may eventually need to separate a pair housed together."

Från http://dwarfhamsterblog.com/robo-dwarf-hamster/
"Pet robo dwarf hamsters may be able to live together, but only if they were raised together in the same enclosure from young. Even then, they may still end up fighting or being aggressive towards each other when they’re older and more territorial. Many people who have multiple robos living in the same cage have had injuries or even deaths resulting from fights."
"If you intend to put more than one robo dwarf hamster in a single cage, you’ll probably want to check on them daily to make sure they are not fighting. They should be separated immediately if there are any signs of fighting or injury."

Ska jag leta upp ännu fler källor på att det är en dålig idé att släppa ihop hamstrarna, eller räcker detta?

 

[WhoIsItAgain]

Jo. Andra dvärghamster sorter lever inte tillsammans i det vilda men roboroviskis gör det!

Det stämmer ju inte riktigt, även cambells gör det (dsungaren också i det vilda) men citat "Gleichgeschlechtliche Gruppen ohne Alphapaar kommen vsl. nicht vor. Dominante Weibchen werden von dem Alphaweibchen in der Regel vertrieben. " dvs samkönade grupper utan ett alfapar förekommer inte. Dominanta honor blir i regel bortstötta ur gruppen av alfahonan.

Men du kan fortfarande inte jämföra livet i det vilda mot i en bur. Vilda hamstrar gräver gångar upp till 1 meter djupa som kan vara flera hundra meter långa. De vandrar i sitt sökande efter mat mellan 5-10 km per natt. De är alltså så upptagna med livet att de tolerar att leva i familjegruppen - fortfarande OBSERVERA inte i samkönade par/gruppen, då blir det bråk! - hamstrar i hem sitter ofta (i bästa fall) i burar som är 0,5 - 1 m², de har kanske 20-30 cm strödjup att gräva gångar i och förhoppningsvis en minsta sida som är 100 cm. Resten av tiden söker de lite mat i spånet och springer i sitt hjul. Men det är ändå långt ifrån vad en vildlevande hamster måste lägga sin tid och ork på. Sätt två hamstrar ihop och de kommer förr eller senare att starta en kamp på liv och död, då den yta vi erbjuder inte är tillräckligt stimulerande för att en grupp (eller ett par) ska hålla sams.

Åter, det pågår en stor studie hos en hamsterdjurskyddsorganisation (för att för en gång för alla samla information som inte kommer från uppfödare eller zooaffärer som ju vill sälja = ju fler hamstrar man kan prata på en person, ju mer pengar tjänar de) med cambells där man sätter ihop hona + kastrerad hane (så nära naturen man kan komma) då man inte vill låta honan få ungar upprepade gånger, av flera orsaker, de studeras och bor hos riktigt duktiga hamstermänniskor men ändå får man ofta sära på paren förr eller senare. Det finns visserligen enstaka som går bra ihop men inget man rekommenderar normal hamsterägaren att ge sig på eller att satta ihop samkönade par. Och jag hoppas du är så smart att du inte tänker sätta ihop hona - okastrerad hane!

Och varför måste de absolut sättas ihop? Hamstarna själva är lyckligare ensamma! Ha två i två burar. Jag har 9 hamstrar. Alla bor i egen lya och har egen utelekplats. Man kan ha många utan att ha de i grupp.

 

[Monifa]

Känns värt att stoppa ihop med tanke på riskerna? Att en av hamstrarna dör eller blir illa skadad?