Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Varför skulle det vara skillnad på islandshästar och andra hästar när det gäller behov av skor?
Ja, fast i hagen kan de ju inte gå med brodd.Men när de är halt ute tycker ju ja tvärt om. Då vill ja gärna ha skort runt om och brodda då halkar dom inte.Utan skor blir de ju som en skridskobana
Du är enligt rådande djurskyddsförordning skyldig att tillse halkskydd för hästen. Är det inte skor och brodd så får du sanda eller nåt.
Vi har 4 brodd/ hov hela vintersäsongen.
Man måste ju inte sko över huvudtaget men om det finns behov av att skydda framfötterna mot slitage så finns det väl lika stort behov av att skydda bakfötterna? Jag menar, där framfötterna går, går ju även bakfötterna och jag tror inte viktfördelningen spelar så stor roll att man kan låta bli att sko bak bara för att hästen bär mer vikt fram...
Det är inte rasen som avgör, utan individen. Vissa behöver helt enkelt dojjor medan andra klarar sig utan. Allt hänger som sagt på individen, hur man tränar och vilka förutsättningar och underlag hästen utsätts för.
Visste inte att det var så!!!
Paragraf 4 avslutas så här:
"Hästar som rids och körs på hårda underlag som grusvägar blir ofta hovömma. Av djurskyddsskäl behöver de då förses med beslag. Detsamma gäller om underlaget är halt. Vid halka är det ofta nödvändigt att förse hästen med broddade beslag."
Föreskriftsmotiven i sin helhet hittar du här:
http://www.sjv.se/download/18.1d8730ed11439d875d180003006/foreskriftsmotiv_4_2007_L101.pdf