B

Båbbe

Jaha vad anser ni om de senast avhoppen från styrelsen?

Personligen anser jag att vi kan diskutera huruvida SIF är en demokratiskt styrd förening och hur vi vill att styrelsen ska se ut EFTER att vi genomfört NM och VM.

För tillfället handlar det enligt mitt sätt att se på saken om att hitta kompetenta personer som många har förtroende för som kan leda förbundet genom denna turbulenta tid och dessutom kan tänka sig att sitta kvar över NM och VM. Skit samma om dessa är en tight grupp sedan förut som inte tål nykomlingar. Kan de genomföra detta kan vi införa nytt blod i styrelsen senare...

Var är årsmötet? Om det är någorlunda nära Stockholm ska jag (med hänsyn till mitt eget schema) med glädje dyka upp och delge styrelse och andra ledare min åsikt.

Personligen anser jag att vi ska hålla hårt i VM-kommitténs ordförande då han tycks vara en av få i Islandshästvärlden med något som helst sinne för organisation och ledarskap. Sedan anser jag också att vi ska övertala Göran Häggberg att träda in som ordförande under en 2-års period. Detta för att många litar till hans omdöme i många frågor. Det är trots allt vår hedersordförande och en av de personer som har allra mest och längst erfarenhet av islandhästar i Sverige.

Kan vi dessutom övertala hans söner att leda sportutskott resp avelsutskott har vi det ganska bra förspänt. Alternativ till dessa kan vara Hreggi Eyvindsson (avel) och Anne Fornstedt/Lena Lennartsson (sport).

Just nu tror jag att det krävs att kända namn kliver fram och tar ansvar. Personer som även jag som relativ nybörjare hört talas om bör ha betydligt större möjlighet att få många medlemmars förtroende än sk "förenings-experter" utan erfarenhet från SIF... Om dessa sedan råkar känna varandra sedan gammalt och ingå i en "inre krets" (tom samma familj) - tja det får vi kanske ta ifall de (till skillnad mot den hönsgård vi för tillfället verkar ha i styrelsen) faktiskt kan göra jobbet!

Men det är som sagt en nybörjares åsikt. Vad tycker ni andra? :confused:
 
Var är årsmötet? Om det är någorlunda nära Stockholm ska jag (med hänsyn till mitt eget schema) med glädje dyka upp och delge styrelse och andra ledare min åsikt.

Ja det kommer faktiskt att gå av stapeln i Kallhäll, norr om stockholm i slutet av februari. Precisa datumet har jag nu inte i huvudet, men det kan ju inte vara svårt att få fram. :D

Det är också så, att man måste vara representant på mötet för sin lokalklubb för att delta i diskussioner. Däremot är det helt öppet för alla att komma och delta samt lyssna, lokalklubben har nu i morgon ett extra öppet årsmöte där man kan framföra eventuella åsikter etc. Gå in på Stormurs hemsida och titta, där står plats och tid.
 
Hmm är inte det mötet 22 feb? Det är det enda jag kan hitta på Stormurs hemsida iaf - men det kan ju hända att jag är lite blind... :confused: :angel:
 
Alla medlemmar får väl delta i diskussionen, men bara represen-tanterna ;) får rösta, eller...?
 
Själv har jag tappat förtroendet för förbundet helt, tror dock att det värsta som kan hända är att fossilen träder in som ordförande, vi behöver inga fler bakåtsträvare.
Vad det gäller VM kan man juh undra om vi inte tagit oss vatten över huvet, d bästa vi skulle kunna göra är att överge projektet helt, innan d kostar förbundet fler miljoner än vad d redan har gjort.

I övrigt tror jag vi behöver en rejäl upprensning i styrelsen för att SIF ska komma på fötter igen, bort m dom gamla å in med nytt fräscht blod med nya idéer!
 
Jag är inte alls insatt i vad som händer, men som jag uppfattar det så kan det slå väldigt fel om folk som har stora ekonomiska intressen i frågor även ska ta beslut som kan komma att påveka deras framtida ekonomi eller livssituation. Man kan ha de bästa avsikter i världen och ändå fatta beslut utifrån fel grunder men å andra sidan så kan det vara lika illa om folk som inte är ordentligt insatta eller egentligen inte påverkas av besluten fattar dem. Det är svårt att hitta en bra lösning som är optimal.

Jag har dock svårt att se vinsten med att välja folk utifrån att de är "kändisar", bara för att man är en erkänd uppfödare/ryttare/domare så innebär det inte att man har tid, kunskaper och det rätta engagemanget för att leda föreningen (även om det givetvis är möjligt). De viktigaste egenskaperna för styrelsen bör vara inom administation, organisationsförmåga, förhandla/medla , skaffa sig information, problemlösning, ojektivitet, leda arbete, delegera och givetvis sakkunskap inom olika områden i islandhästvärlden.
 
Hörru "Haukur". Har du tänkt på att erfarenhet och kunskap inte alltid är lika med bakåtsträvande tankar?


Mvh /Carro
 
Gillar inte häggbergs stil å tysta ner andra och underförstått trycka ner dom som inte varit med sen 70-talet! Han har varit med för länge! Fram för nytt blod!
 
Men vad vill ni helst ha? Nytt och okunnigt blod eller gammalt och kunnigt?

Visst tycker jag också att föreningen borde föryngras och att nytt blod behöver komma in. Är det inte just därför som Göran H har hållit sig undan på sistone? Tror faktiskt inte att vare sig han eller sönerna har nån lust att tvingas leda föreningen i all oändlighet, men det är ju bara min gissning. (känner inte personerna ifråga så väl)

Men timingen för denna föryngring kan ju diskuteras. Är det verkligen så lämpligt att ta dessa konflikter just NU när vi ska försöka ordna ett NM och VM?
 
Men vad vill ni helst ha? Nytt och okunnigt blod eller gammalt och kunnigt?

Ska det föreställa en ledande fråga? Varför inte nytt kunnigt blod eller gammalt okunnigt? Därmed inget sagt om dem du föreslagit men man är inte per automatik okunnig för att man inte tidigare haft inflytande inom SIF.
 
Nej inte för att man inte haft inflytande inom SIF. Men kanske är det så att de i den "inre kretsen" är där för en anledning? Dvs att de tillhör den där inre kretsen just för att de har kunskap?

Jag tror inte att ett föreningsproffs eller tex en företagsledare kan sätta sig i styrelsen utan många års erfarenhet av islandshästar. Frågan är hur många såna det finns?

Just nu tycker jag KUNSKAPEN är viktigast inte huruvida personen är gammal i gamet eller inte. Sedan tror jag att många medlemmar (jag tex) tycker att hela SIF just nu är en rejäl hönsgård och att det därmed vore tryggt om någon man visste vem det var kom in och styrde!

Men jag läste i ett annat forum att Göran Montan var aktuell till ordförandeposten - det låter också bra!
 
Men jag läste i ett annat forum att Göran Montan var aktuell till ordförandeposten - det låter också bra!

Det tycker däremot inte jag, jag anser inte att det lämpar sig med en person på ordförande posten som samtidigt har komersiella intressen inom denna sport/gren. Det skulle i så fall bli lite som att sitta på 2 stolar, vilket inte lämpar sig alls. Vems intressen tar man till vara på då, sin egna eller medlemmarnas.
 
Som du säger kunskapen är viktig, men vilken kunskap? Och är man automatisk kunnig för att man tillhör den innre kretsen? Och okunnig för att man inte har mångårig erfarenhet av islandhästar?

En företagsledare som du ger som exempel värvas ganska ofta utifrån sina kunskaper i att leda ett företag inte utifrån detaljkunskaper om just det företaget. Detaljkunskaper går att skaffa sig under tiden. Jag menar inte att vi nödvändigtvis ska välja en "utböling" utan erfarenhet av islandshästvärlden, men utifrån de du listade som tänkbara kandidater så verkar du ha utgått från att "kändisar" är bäst. Det är även viktigt att hitta folk som sätter föreningens intresse före sina egna interssen och helst inte kan betraktas som jäviga inom alltför många områden, då man isåfall bör avstå helt från att delta från hela beslutsprocessen.
 
Hmm ja jag har utgått från att "kändisar" är bäst när jag nämnde namn. Något annat är tämligen omöjligt för någon utan insikt i den inre kretsen av SIF. Jag känner ju inte till några okända namn! Men om någon har andra konkreta namnförslag vore det ju mycket intressant för debatten här!

Om vi nu ska ha "okända" namn vet jag inte riktigt vilka jag ska ta till. De jag rider för och frågar om råd vad gäller islandshästar räknas nog nästan allihop till "kändisar" tyvärr... :D De som kan mindre än jag (som har ridit islandshäst på hobbynivå i 2 år) anser jag inte kunniga nog (eftersom inte heller jag är kunnig nog i mitt tycke). De övriga som inte är "kändisar" anser jag nog för unga för den sortens styrelsearbete...
 
Det där med utbölingar som styr specialiserade verksamheter är jag totalt allergisk mot pga mitt jobb. Så det tycker jag är den absolut sämsta idéen. Hellre nån som har lite egna intressen men åtminstone har hört talas om sommareksem förut... :crazy:
 
Det låter ju tryggt! Har det varit så här rörigt förr och SIF har överlevt så borde det ju kunna gå den här gången också... :p
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp