Förmodligen för att gnm överförd betydelse ta bla mitt ordval och använda det för att belysa situationen från ett annat håll. Ordvalen nytta av och utnyttja är så pass lika att de flesta som läser det förstår att hen gör en poäng av att använda det här flitigt använda ordet "utnyttja" när man kan använda nytta av istället. Hen visar det gnm att sätta kaninöron runt.
Och nu gör ni likadant?
Ni båda missade poängen, jag skrev "utnyttjar" med citattecken och att om man ska hårdra det, vilket alltså syftade löst på ett fall av utnyttjande eller ska vi skriva dra fördel av/dra nytta av som är direkta synonymer med utnyttja, så det inte klangar så illa men fortfarande innebär samma sak?
Medryttaren drar nytta av ägaren som får rida dennes häst, ägaren drar nytta av medryttaren som får sin häst riden. Fortfarande win-win även om de "utnyttjar" varandra.
Som du gör nu? Det finns 2 olika åsikter i tråden, du sällar dig med fjortisarna på ena toaletten med an andra gänget fjortisar är i grannbåset
Om ni är missnöjda med en moderering kan ni alltid anmäla till @Gunnar, men @Lovisaleonora har vad jag kan se försökt moderera dålig svenska och inget annat. Nyttja och utnyttja är inte samma sak, med eller utan citationstecken. Korrekt svenska minskar risken för missförstånd, hittar man på egna användningar, stavningar och betydelser av ord får man finna sig i att bli både rättad och att bli missförstådd.
Fast när man skriver text i mening med att kommunicera med andra är det väldigt viktigt att man är noggran med att vara korrekt för det är extremt lätt med missförstånd annars.
Åtminstone om man inte riktar sig till tankeläsare.Fast när man skriver text i mening med att kommunicera med andra är det väldigt viktigt att man är noggran med att vara korrekt för det är extremt lätt med missförstånd annars.
Fast när man skriver text i mening med att kommunicera med andra är det väldigt viktigt att man är noggran med att vara korrekt för det är extremt lätt med missförstånd annars.
Och jag tycker att det är rent ut sagt jävligt tröttsamt att det alltid ska komma nån och gnälla (likt småtjejer på högstadiet) om att folk "gaddar ihop sig" bara för att majoriteten delar samma åsikt. Precis som @Gry har rätt till sin åsikt, har jag, TS, och alla andra rätt till vår åsikt. Vi har dessutom allihopa rätt att hålla med eller säga emot varandra. Inget av det är påhopp.
+1
Hoppas du har en stor spegel, glashuset runt dig är i spillror
Och jag som upplever dina inlägg som du försöker läxa upp andra och att du beklagar dig och ondgör dig över andra I detta så verkar du vilja framstå som martyr.
Upplever och verkar är svårt att argumentera mot. Det har dock inte varit min avsikt. Ej heller martyrskap. Jag har inget emot en skarp debatt och jag vet att min ton varit hård. Det jag reagerat på är att "andra" har hållet samma skarpa ton, och gjort en del uttalanden som ligger inom gränsen, möjligen precis på gränsen, till att komma till personangrepp (även om jag är helt ok med att ni tycker jag är trög, jag kan tycka att vissa forummedlemmar här är rätt tröga också) givetvis pga av mig, men där man med skuld kastar sten, utan att man förstår det. Det irriterar mig. Sitt då hellre å säg att mitt sätt får er ner till min sandlåda lr hur ni nu tänker, än att tro att ni är så bra själva.
