"Ridning är en rikemanssport"

(Folkbladet)
Att avancera från nybörjare till junior i ridning är kostsamt.
Ryttarkamraternas terminsavgift går från cirka 1 400 till 2 700 kronor.
-Synd om barnen måste sluta med det bästa de vet för att ridning är en rikemanssport, säger några föräldrar.

http://www.folkbladet.se/nyheter/finspang/artikel.aspx?articleid=3219836

 

[Tajger]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Men det var ju faktiskt "några" gånger till och utökad tid. Då kostar det mer. Det är väl lektionspriset per gång som är relevant. Sen undrar jag vart man åker på semester för 1300 spänn? Det var ju ökningen per termin (okej 2600/år)

Men visst kostar det att rida, det är dyrt att ha häst...Ridskolan måste också ha täckning för sina kostnader.

 

[ebba85]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Jag tycker att det är en rimlig terminskostnad, men det är klart att föräldrarna måste bli meddelade i god tid att det kommer att bli en höjning när barnen avancerar. Jag red på ridskola i 6 år och betalade alla mina lektioner själv (1 i veckan), min mamma var (och är) ensamstående med tre barn.

Är det så illa att man inte har råd att åka på semester (något vi aldrig gjorde när jag var liten) så får man helt enkelt göra ett val, vilket är viktigast? Eller också söka efter ett billigare alternativ, som t ex att barnet får färre lektioner eller hittar en annan ridskola.

Däremot anser jag inte att ridning är någon rikemanssport, det finns över en halv miljon människor i Sverige som håller på med hästar, och det är ca 30 000 personer (allt som allt) som räknas som rika i Sverige idag (och jag tror inte att alla av dem håller på med hästar). Så det där är en tråkig stämpel som tyvärr verkar svår att få bort.

Jag har två hästar och är student. Jag jobbar extra några dagar i månaden för att allt ska gå ihop. Alltså är jag inte rik. Men jag älskar hästar och är beredd att lägga mina pengar på dem och prioritera bort annat.


//Ebba

 

[Zondell]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Förstår inte artikeln alls. Ca 120 kr i veckan är väl inte så särskilt dyrt?

Jämnför med kort på gym, golf, tennis o dyl där inget levande måste utfodras och skötas mellan passen.

 

[Boj]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

120 kr i veckan kanske inte är mycket pengar för vissa, för andra kan det vara en hel förmögenhet. Har man 1800 kr i plånboken efter att allt är betalt, 2 barn så inkräktar defenetivt 120 kr per vecka i en sådan pluska. Har en ensamstående väninna med 2 barn, 1800 kr ska hon leva på samt försörja sina barn, bägge vill börja rida men det är det inte tal om som var och en förstår.

 

[Lenis]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

kl


Tja jag började jobba extra som trappstädare när jag var 13 för att finansiera mina ridlektioner. Jobbade två gånger i veckan en timme eller två och började även hoppa in som diskare på restaurang när jag var 14 (för 55 i timmen, det var tider det Och inga direkt "coola" jobb som alla tonåringar ska ha idag) och då kunde jag börja rida två gånger i veckan, en gång på vår billigare ridskola & en på en dyrare för riktig tränare. Inte blev det några fina kläder, men det var mitt val. Jag har offrat mycket för att rida men ångrar det inte.

Sen ÄR det ju på sätt & vis en rikemanssport, jämför med vad det kostar att spela fotboll.. (tennis & golf räknas ju oftast åxå som rikemanssporter så att ha dem som exempel är väl ganska knas??)
Skulle jag ha häst inom en timmes restid från där jag bor skulle det kosta runt 3500 som billigast i kallhyra, å då ingår jourer i det. Sen foder, ridhuskort för 700 i månaden etc etc.. Inget alternativ sålänge jag studerar.

 

[Suskiv]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Fast det handlar ändå i grunden om prioritering. Vi lever under existensminimum (vi har alltså mindre pengar än de som har socialbidrag) och vår dotter rider på ridskola en gång i veckan och själv har jag medryttarhäst. Men visst vi har inga Thailandsresor.

Min pappa som var ensamstående betalade mina ridlektioner i många år.

 

[_Liljan]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Kommer inte från en rikemansfamilj, men ändå har mina föräldrar alltid haft råd att betala när jag var liten.

 

[HannaZ]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

120 kr i veckan kanske inte är mycket pengar för vissa, för andra kan det vara en hel förmögenhet. Har man 1800 kr i plånboken efter att allt är betalt, 2 barn så inkräktar defenetivt 120 kr per vecka i en sådan pluska. Har en ensamstående väninna med 2 barn, 1800 kr ska hon leva på samt försörja sina barn, bägge vill börja rida men det är det inte tal om som var och en förstår.

Ingen aktivitet som inte är helt gratis är aktuell för de barnen. Och inte semester heller. Ditt exempel säger ingenting om huruvida det är dyrt eller ej att rida på ridskola.

Nu menar jag inte att det inte är svårt för en hel del ensamstående föräldrar. Det finns massor med människor (främst kvinnor) som arbetar heltid för svältlöner i Sverige men man får faktiskt anpassa aktiviteterna efter inomsterna. Det är inte så att man går ut och klagar för att resorna till kanarieöarna blivit så dyra att ensamstående m 2 barn inte har råd att åka iväg en gång om året.
Vi åkte nästan aldrig på semester när jag var liten, däremot fick jag rida en gång i veckan fr 6:e klass och spelade fiol och fick sånglektioner. Jag är glad för att mamma gjorde dom prioriteringarna.

Men kan man inte lägga 120 kr/ vecka på ridning får barnen spela fotboll eller gå på gymnastik eller göra ngt annat som är billigare.

Däremot tycker jag att det skulle vara önskvärt att man gav större bidrag till ridskolorna eftersom det är både sport och fritidsgård för många tjejer, och det generellt satsas mintre på tjejaktiviteter. Och så är det ju en så himla trevlig sport

 

[Solis]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Förstår inte artikeln alls. Ca 120 kr i veckan är väl inte så särskilt dyrt?

Jämnför med kort på gym, golf, tennis o dyl där inget levande måste utfodras och skötas mellan passen.

Hos oss är det dyrare att vara medlem i ridklubben och rida lektion/ha anläggningskort än vad det är att vara medlem i golfklubben och utnyttja golfbanan.....

Så stämpeln "rikemanssport" lär nog tyvärr bli svår att få bort.

 

[Redhorsefarm]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Helt klart en rikemanssport. Endast miljonärer kan delta i sporten.
Alla andra får kasa omkring på bidrags betalda ök på närmsta klubb.
För ingen betalar väl den faktiska kostnaden?

 

[Sasse_]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

På tal om att kasa omkring på ök... Sååå... Ja... ridning är definitivt en rikemans sport, när man på en viss mkt stor utbildningsanläggning inom hästsporten i Sverige kan bli nekad intagning efter ridprov pga. citerar "du har för dålig/billig häst, köp en ny så kommer du in"!!!

Och nämn den sporten där man är tvungen att lägga ut 100.000-tusentals kronor för att komma någonstans, utan att detta är en rikemans sport?

 

[Chine]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Jag är inte rik, jobbar inom sjukvården med en lön under 20 000 / mån. Min dotters ridning kostar ca 2000 kr/MÅNAD + ev träningskostnad + ev tävlingar, det är en prioriteringsfråga tror jag. Men jag föredrar att prioritera hennes fritidintresse, dels för jag själv vet vad hästarna betytt för mej och dels för att jag slipper så mycket andra bekymmer som kan dyka upp när barnen växer upp. Sedan är det en väldigt bra skola för ungdomar att få ta ansvar för ett djur. Nu har ju vi egen häst så det är ju inte samma sak, men har jag råd tror jag andra har det med (de flesta tjänar väl inte mindre än jag gör).

 

[HannaZ]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Den här diskussionen handlar ju över huvudtaget inte om privatryttare utan om kostnaden för att rida på ridskola.

Man kan dock undra ang skillnaden på ex anläggningskort på olika ställen. På en stor ridklubb i Malmö tog de för några år sedan 5000kr i årsavgift för ett anläggningskort + medlemsavgift. En ridklubb (utan ridskola) m stort ridhus utanför Malmö tog 2000kr/år. Vissa vill inte ha privatryttar på anläggningen uppenbarligen.

Att ha häst kan vara precis hur dyrt som helst, men en total månadskostnad på 3-4000 kr beroende på var man ha hästen är inte omöjligt att komma undan med. Och personligen lägger jag hellre pengarna på hästen än på kläder och resor men det är ju en prioritering man får göra. Vill man dessutom åka på solsemester en gång och skidsemester en gång så får bör man tjäna mkt pengar, annars klarar man sig bra som normalinkomsttagare, även om man har häst.

Ang att lägga 100.000-tals kr för att komma någonstan så handlar det ju om att hästar kräver mat och vård, det gör inte golfklubbor, dom kan man ställa i garderoben på vintern eller när orken tryter. Är du duktig kan du köpa en bra unghäst och utbilda den, är du inte det så får man köpa sig en dyr färdigutbildad kuse och hoppas att man inte rider sönder den.
Sen undrar jag hur många golfare och ryttare som verligen sportar för att "komma någonstans", rekreation, umgänge, motion och att utveckals är nog vad de flesta söker och då duger det med en positiv pålle utan exeptionella gångartet och fin stam.

 

[Virrpannan]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

120 kr i veckan kanske inte är mycket pengar för vissa, för andra kan det vara en hel förmögenhet. Har man 1800 kr i plånboken efter att allt är betalt, 2 barn så inkräktar defenetivt 120 kr per vecka i en sådan pluska. Har en ensamstående väninna med 2 barn, 1800 kr ska hon leva på samt försörja sina barn, bägge vill börja rida men det är det inte tal om som var och en förstår.

Hälsa din väninna att hon är en lögnare då... som tar barnens pengar eller nått....... BLIR SÅ D::::A UPPRÖRD!!!!

Om hon har två barn så gör det ett underhåll på 1273 kr *2 från fadern samt barnbidrag på 1050 kr per barn detta gör 4646 kr i bidrag till barnen! Dessutom borde väl hon själv bidraga med samma penga insatts som fadern alltså 1273 kr * 2 då har hon ju totalt 7192 kr + ev. bostadsbidrag... menar hon på fullaste allvar att barnens del i boende o kläder mm uppgår till över 3000 kr st så att endast ca 600 kr återstår till mat då per barn eller..... Nej du, jag har hört detta förut och är förbannad på alla gnälliga ensamstående morsor som inte kan räkna och är i behov av en god man... för barnens skull.. kärringarna tar sina ungars pengar så de själva kan ha det lite bättre..... LÅT PAPPORNA TA ÖVER... de betalar ju mest idag och klarar säkert bättre av att se barnens behov....

Ridning är billigt.

 

[BernT]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Jag tycker inte ridning är en rikemanssport, däremot en prioriteringssport.
Tex min pappa har valt bort sina segelbåtar så att jag och min syster ska kunna ha en varsin häst.

 

[Totola]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Har/hade en kompis som också levde under existensminimum ett tag med egen häst (!). Då hade hon inte haft så värst mycket större inkomster tidigare heller även om just socialbidragstiden inte var så långvarig (studielån + studiebidrag ett tag, städare på deltid ett tag). Jag personligen skulle inte vilja äga och ansvara en häst på de premisserna, men det gick uppenbarligen.

Jag brukade få terminsavgiften på ridskolan i födelsedagspresent (fyller år på sommaren) och julklapp. Sen blev det inte så mycket fler presenter från min mamma iaf eftersom det var ganska dyrt.
Den egna hästen betalades genom mitt (och min systers ett tag) studiebidrag, med hjälp av farsan som ofta finansierade hö och spån.
Min mamma har jobbat deltid väldigt länge (ca 20 år?) och tjänar inte mycket. Har stort hus och hundar och hade enskild vårdnad av två barn. Semestrar har aldrig varit prioriterade, har aldrig varit på semester med henne vad jag kan minnas, hälsat på släkten på sin höjd.

Håller med om att det handlar om prioriteringar. Och visst finns det mycket billigare sporter.

 

[Elviramax]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Men det var ju faktiskt "några" gånger till och utökad tid. Då kostar det mer. Det är väl lektionspriset per gång som är relevant. Sen undrar jag vart man åker på semester för 1300 spänn? Det var ju ökningen per termin (okej 2600/år)

Men visst kostar det att rida, det är dyrt att ha häst...Ridskolan måste också ha täckning för sina kostnader.

Precis! 50% mer tid, och några fler gånger. Och foderkostnaderna har stigit i år också.

Att ridning är dyrt, pga att det kostar en del att ha hand om hästar, det vet förhoppningsvis de flesta. Men rikemanssport - jag känner mig inte rik för 5 öre. Tvärtom, köper knappt kläder till mig själv ens. Och resa - nej, det finns inte.

Jag undrar vart föräldrarna tror att pengarna går. Och vem skulle betala om man fick rida gratis?

Edit: Och förresten "det går mycket mode i ridning"... Tja det kanske det gör, men man kanske bör se över sina prioriteringar då! Vill man rida för att man är snygg, eller är det OK att rida hel och ren? Nej nu blev jag riktigt förbannad... jädrans gnälliga föräldrar...

 

[Solis]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

*Knapplån*

Jag håller absolut med er som säger att det är en prioriteringsfråga. Vill man ha häst eller åka på semester osv.

Men, det kan kanske vara svårt att prioritera för en familj med flera barn. Vem ska få mest? Ska alla få hålla på med det de vill? Ridning? handboll? Fotboll? Golf? Hockey? Om man inte har råd med allt, ska inget barn få någon vettig fritidssysselsättning? Eller vem ska vara "den lyckliga"?
Det är många idrotter som har blivit oerhört dyrt, ridning är inte ensamt om det. Men att säga att ridning är "billigt" kan jag tyvärr inte instämma i.

 

[Boj]

Sv: "Ridning är en rikemanssport"

Fast det handlar ändå i grunden om prioritering. Vi lever under existensminimum (vi har alltså mindre pengar än de som har socialbidrag) och vår dotter rider på ridskola en gång i veckan och själv har jag medryttarhäst. Men visst vi har inga Thailandsresor.

Min pappa som var ensamstående betalade mina ridlektioner i många år.

Och det har även den här mamman, 120 kr i veckan tar 480 kr i månaden av 1800 kr. Resten 1320 kr ska hon klara mat kläder och övriga utgifter. Det är redan tajt med 2 barn på 1800, och 1320 bör bli en omöjlig ekvation att få gå ihop.
Några Thailandsresor finns nog inte här heller, endast på vykort.