A
Ansjovis
Nån som varit med om liknande?
6-årig häst som rids uteritter i skritt, trav och galopp.
Behandlad på "Klinik1" för ledinflammation kota och knä i vänster bakben i höstas, sen frisk.
Har inte fungerat riktigt i ridningen i vår, dagsformen har varierat väldigt.
Åkte in till "Klinik1" för koll. Helt ohalt både när vi sprang och i longering i båda varven. Vid böjprov halt igen i kotan i vänster bakben (1 gr). Knäet var bra, ömmade när de böjde men ingen hälta.
Behandlades med kortison i kotan. Eftersom hältan bara kom fram på böjprov och det var samma sak som i höstas bedövade man inget.
När det var dax för återbesök valde jag att åka till en klinik närmare mig, "Klinik2".
Resultatet av det besöket blev inte vad jag väntat mig...
Jag tycker själv hästen såg lika ut i longering båda gångerna, alltså att det vid longering på "Klinik2" såg likadant ut som när "Klinik1" inte såg nån hälta. Men "Klinik2" ser hälta på vänster bakben i båda varven i longering. På böjprov halt på vänster bakben, 0,5 gr kotan, 2 gr hasen och 2 gr knäet. Även rejält halt (3 gr) när knäet på höger framben böjs. Ömmar när knäet höger framben och knäet vänster bakben böjs. Ingen hälta på böjprov på vänster framben och höger bakben.
"Klinik2" börjar med att bedöva knäet på vänster bakben. Det blir inte bättre av det så de bedövar hasen och då försvinner hältan vid longering men då blir hästen halt på höger framben i longeringen istället. Då bedövar man knäet på höger framben, och då blir hästen halt på vänster framben och höger bakben i longeringen istället.
Hästen är alltså halt på alla 4 benen
"Klinik2" väljer då att inte bedöva mera den dagen då det ändå blir för många leder att behandla, de väljer att behandla "det värsta" då och fortsätta utredningen senare. Hästen behandlas i haserna på båda bakbenen och i knäet på höger framben.
"Klinik2" anser att problemet i vänster bakben är gammalt och att det nog fanns redan i höstas och att det syns på hästens muskler att den sparar vänster bakben och gjort det länge. De tror inte det var kotan som var problemet egentligen i höstas ens, men att kotan överbelastats och det därför syntes där och sen har "Klinik1" fokuserat bara på kotan.
Ingen röntgen görs vid besöket på "Klinik2" då hästen är friröntgad i kotor, haser och knän båda bakbenen som femåring.
Frågorna är såklart många. Först hur man med 3 v mellanrum kan få så olika bud från två olika kliniker? Hästen har sedan kotan behandlades stått 10 dagar i en liten hage och sen gått i sin vanliga hage. Promenerats för hand.
Jag ser ingen skillnad i longeringen mellan besöken och hästen har varit som vanligt i hagen, inte varit sämre sen behandlingen. Kotan är ju bättre på böjprov med.
Jag antar att olika veterinärer kan böja olika hårt men hältan på böjprov på höger framben borde inte kunnat missas ändå så där måste nåt ha hänt. Men vänster bakben, hur kan det bli så olika resultat?
Samma häst, 3 veckors mellanrum och "Klinik1" säger inte halt utom från kotan på böjprov, "Klinik2" säger halt vänster bakben direkt och halt från kotan, hasen och knäet på böjprov.
Största frågan är ju vad felet egentligen är, eftersom hästen visar sig vara halt på alla fyra benen? När en sak bedövades bort kom en ny sak och när den bedövades bort kom en ny sak igen o.s.v.
Är det någon som varit med om liknande eller har några tankar vore det jättesnällt?!
6-årig häst som rids uteritter i skritt, trav och galopp.
Behandlad på "Klinik1" för ledinflammation kota och knä i vänster bakben i höstas, sen frisk.
Har inte fungerat riktigt i ridningen i vår, dagsformen har varierat väldigt.
Åkte in till "Klinik1" för koll. Helt ohalt både när vi sprang och i longering i båda varven. Vid böjprov halt igen i kotan i vänster bakben (1 gr). Knäet var bra, ömmade när de böjde men ingen hälta.
Behandlades med kortison i kotan. Eftersom hältan bara kom fram på böjprov och det var samma sak som i höstas bedövade man inget.
När det var dax för återbesök valde jag att åka till en klinik närmare mig, "Klinik2".
Resultatet av det besöket blev inte vad jag väntat mig...
Jag tycker själv hästen såg lika ut i longering båda gångerna, alltså att det vid longering på "Klinik2" såg likadant ut som när "Klinik1" inte såg nån hälta. Men "Klinik2" ser hälta på vänster bakben i båda varven i longering. På böjprov halt på vänster bakben, 0,5 gr kotan, 2 gr hasen och 2 gr knäet. Även rejält halt (3 gr) när knäet på höger framben böjs. Ömmar när knäet höger framben och knäet vänster bakben böjs. Ingen hälta på böjprov på vänster framben och höger bakben.
"Klinik2" börjar med att bedöva knäet på vänster bakben. Det blir inte bättre av det så de bedövar hasen och då försvinner hältan vid longering men då blir hästen halt på höger framben i longeringen istället. Då bedövar man knäet på höger framben, och då blir hästen halt på vänster framben och höger bakben i longeringen istället.
Hästen är alltså halt på alla 4 benen
"Klinik2" väljer då att inte bedöva mera den dagen då det ändå blir för många leder att behandla, de väljer att behandla "det värsta" då och fortsätta utredningen senare. Hästen behandlas i haserna på båda bakbenen och i knäet på höger framben.
"Klinik2" anser att problemet i vänster bakben är gammalt och att det nog fanns redan i höstas och att det syns på hästens muskler att den sparar vänster bakben och gjort det länge. De tror inte det var kotan som var problemet egentligen i höstas ens, men att kotan överbelastats och det därför syntes där och sen har "Klinik1" fokuserat bara på kotan.
Ingen röntgen görs vid besöket på "Klinik2" då hästen är friröntgad i kotor, haser och knän båda bakbenen som femåring.
Frågorna är såklart många. Först hur man med 3 v mellanrum kan få så olika bud från två olika kliniker? Hästen har sedan kotan behandlades stått 10 dagar i en liten hage och sen gått i sin vanliga hage. Promenerats för hand.
Jag ser ingen skillnad i longeringen mellan besöken och hästen har varit som vanligt i hagen, inte varit sämre sen behandlingen. Kotan är ju bättre på böjprov med.
Jag antar att olika veterinärer kan böja olika hårt men hältan på böjprov på höger framben borde inte kunnat missas ändå så där måste nåt ha hänt. Men vänster bakben, hur kan det bli så olika resultat?
Samma häst, 3 veckors mellanrum och "Klinik1" säger inte halt utom från kotan på böjprov, "Klinik2" säger halt vänster bakben direkt och halt från kotan, hasen och knäet på böjprov.
Största frågan är ju vad felet egentligen är, eftersom hästen visar sig vara halt på alla fyra benen? När en sak bedövades bort kom en ny sak och när den bedövades bort kom en ny sak igen o.s.v.
Är det någon som varit med om liknande eller har några tankar vore det jättesnällt?!